Перейти к содержанию
Гость Naiman

Аргын

Рекомендуемые сообщения

  В 31.05.2020 в 06:49, asan-kaygy сказал:

и это тут причем? 

Вы в субкладах не разбираетесь и пытаетесь за отдельными тезисами прикрыть противоречия генетики и физической антропологии вашим фантазиям

Показать  

Разные С2  , у халха, бурят, ойрат  и казахов составляет больше половины народа, а язык и расовый тип разные, это не противоречие? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 31.05.2020 в 07:15, mechenosec сказал:

Разные С2  , у халха, бурят, ойрат  и казахов составляет больше половины народа, а язык и расовый тип разные, это не противоречие? 

Показать  

Вы говорите о том, в чем не разбираетесь.

Прекращайте писать о том, где вы дилетант

  • Одобряю 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 31.05.2020 в 07:22, asan-kaygy сказал:

Вы говорите о том, в чем не разбираетесь.

Прекращайте писать о том, где вы дилетант

Показать  

Ок

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 31.05.2020 в 07:15, mechenosec сказал:

Разные С2  , у халха, бурят, ойрат  и казахов составляет больше половины народа, а язык и расовый тип разные, это не противоречие? 

Показать  

Расовый тип меняется от востока (чукчи) до запада (татары казанские). Все что между ними это палитра из различных комбинаций сибирской крови со всеми остальными. Самый больший процент сибирской крови у якутов и других северных народов. Все остальные, включая монголов, смесь. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 31.05.2020 в 14:16, Bas1 сказал:

Расовый тип меняется от востока (чукчи) до запада (татары казанские). Все что между ними это палитра из различных комбинаций сибирской крови со всеми остальными. Самый больший процент сибирской крови у якутов и других северных народов. Все остальные, включая монголов, смесь. 

Показать  

Все остальные  это кто такие?  И, сибирская кровь - это какая кровь?

Все смеси ...  а чистокровные это кто такие? :P  Неужели казахи? :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 31.05.2020 в 15:27, enhd сказал:

Все остальные  это кто такие?  И, сибирская кровь - это какая кровь?

Все смеси ...  а чистокровные это кто такие? :P  Неужели казахи? :lol:

Показать  

Из крупных народов якуты.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 27.05.2020 в 10:07, АксКерБорж сказал:

1. Я понимаю, что вы сильно ностальгируете по СССР, но причем тут русское слово? "Қожа", "қожайын" (хозяин) это тюркское/казахское слово, а русское "хозяин" производное от него. Точно также, как с созвучным заимствованием "корзина" из тюркского/казахского "қоржын". 

2. Читайте труды по истории якутов, например, фундаментальный труд Ксенофонтова Г.В. "Уранхай сахалар" или их предания про предков Омогоя и Элляя.

3. ДНК в этом вопросе может не играть никакой роли. Там могли быть задействованы любые связи, не обязательно кровные. 

Показать  

1. слово хозяин в русском с казахского қожайын?

2. Омогой и Эллей из казахских степей? они аргыны были? вы кажется путаете

3. постыдились бы так говорить о своих предках и предках саха. даже если и были какие то связи то они не могут быть поголовными и общая картина по ДНК будет подтверждать любую реальную версию

  В 27.05.2020 в 11:10, asan-kaygy сказал:

Куда уж там мне до "научных аргументов" тюркоязычности Чингиз-хана

Показать  

насколько я помню, ув. АКб под конец все же был вынужден признать монголоязычность монголов ЧХ. большая заслуга ув. Ашина Шэни и его фундаментальной темы "Письменное наследие МИ"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 27.05.2020 в 13:03, АксКерБорж сказал:

Разве я не прав? Вы ведь точь в точь как mechenosec, например, считаете:

1) Что в средние века существовало множество тюрко-монгольских племен тёзок.

2) Что предки большей части казахов это не казахи, т.е. не тюрки, а монголы (близкими к халха, калмыкам и бурятам).

3) Что страна татарских племен и самого Чингизхана была не на западной стороне Алтая, как об этом четко свидетельствуют источники, а на восточной стороне.

4) Что татарские племена были не тюркоязычными, не тюрками, а монголоязычными, монголами.

и т.д. и т.п.

Чем не фольк?

Показать  

без обид ув. Кайрат, но так считают почти ВСЕ профессиональные историки в МИРЕ :D у вас проблемы с восприятием реальности

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.06.2020 в 07:19, кылышбай сказал:

насколько я помню, ув. АКб под конец все же был вынужден признать монголоязычность монголов ЧХ. большая заслуга ув. Ашина Шэни и его фундаментальной темы "Письменное наследие МИ"

Показать  

ссылку дадите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.06.2020 в 07:24, asan-kaygy сказал:

ссылку дадите?

Показать  

я соврал. ув. Кайрат не признал монголоязычность но его вера пошатнулась:

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 02.06.2020 в 07:19, кылышбай сказал:

1. слово хозяин в русском с казахского қожайын?

Показать  

нет, слово "хозяин" - это лишь форма от более древнего слова "хозя", которое означало "господин". Было заимствовано  ("хозя") у чувашей. Так как эта ветвь тюркских языков (кроме чувашского) больше не существует, вряд ли нужно говорить о близком сходстве с современными тюркскими языками.  

от существующих и процветающих сегодня тюркских языков в древнерусском было слово "ходжа" тоже со значением "господин". Но, как то не прижилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.06.2020 в 00:14, Карай сказал:

нет, слово "хозяин" - это лишь форма от более древнего слова "хозя", которое означало "господин". Было заимствовано  ("хозя") у чувашей. Так как эта ветвь тюркских языков (кроме чувашского) больше не существует, вряд ли нужно говорить о близком сходстве с современными тюркскими языками.  

от существующих и процветающих сегодня тюркских языков в древнерусском было слово "ходжа" тоже со значением "господин". Но, как то не прижилось.

Показать  

 Чуваши не тюрки, а семиты. Тюрками их обозвали извращенцы-суваристы.

  • Не согласен! 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.06.2020 в 06:55, Aktion сказал:

 Чуваши не тюрки, а семиты. Тюрками их обозвали извращенцы-суваристы.

Показать  

какие ваши доказательства?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.06.2020 в 00:14, Карай сказал:

нет, слово "хозяин" - это лишь форма от более древнего слова "хозя", которое означало "господин". Было заимствовано  ("хозя") у чувашей. Так как эта ветвь тюркских языков (кроме чувашского) больше не существует, вряд ли нужно говорить о близком сходстве с современными тюркскими языками.  

от существующих и процветающих сегодня тюркских языков в древнерусском было слово "ходжа" тоже со значением "господин". Но, как то не прижилось.

Показать  

Хозя и Кожа одно и то же слово. Чувашский это древне тюркский язык.

Есть еще одно слово с переводом хозяин или господин. Эзус (кельтский бог с переводом господин), эден (эв. хозяин) эжен (монг. господин). Окончания ставились в зависимости от лексики языка, а главный корень это Э. В казахском сохранилось слово Ие - хозяин, господин. Господом Иисуса могут называть по старой кельтской традиции.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.06.2020 в 09:48, Bas1 сказал:

Хозя и Кожа одно и то же слово. Чувашский это древне тюркский язык.

Показать  

Я об этом написала. Но для ряда форумчан очень важно, из какого именно тюркского языка пришло слово, просто "тюркское происхождение" их не устраивает. А чувашский - не просто древне тюркский, он ЕДИНСТВЕННЫЙ из своей ветви, оставшийся в живых. В других тюркских языках этот корень видоизменился, поэтому и заимствование из них выглядело бы иначе. А для лингвистов и историков это не просто факт, а совокупность фактов, включая сведения об этнических контактах представителей двух языковых групп. Мне тоже интересно КТО, С КЕМ и КОГДА

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 04.06.2020 в 14:31, Карай сказал:

Я об этом написала. Но для ряда форумчан очень важно, из какого именно тюркского языка пришло слово, просто "тюркское происхождение" их не устраивает. А чувашский - не просто древне тюркский, он ЕДИНСТВЕННЫЙ из своей ветви, оставшийся в живых. В других тюркских языках этот корень видоизменился, поэтому и заимствование из них выглядело бы иначе. А для лингвистов и историков это не просто факт, а совокупность фактов, включая сведения об этнических контактах представителей двух языковых групп. Мне тоже интересно КТО, С КЕМ и КОГДА

Показать  

Пере - первый, Атте - Отец. Скорее всего чувашский находится на соприкосновении угрофинской и тюркской языковых семейств. Также угрофинский является одним из базисов современного русского языка как с лингвинистической, так и фонетичнской точки зрения. Хозя может быть тюркским вариантом кожа. Также как Пере от Бiр. И это соприкосновение достаточно древнее, что позволило сохраниться древним словам. Которые мы видим зачастую в русском также.  

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Admin
  В 04.06.2020 в 14:54, Bas1 сказал:

Пере - первый, Атте - Отец. Скорее всего чувашский находится на соприкосновении угрофинской и тюркской языковых семейств. Также угрофинский является одним из базисов современного русского языка как с лингвинистической, так и фонетичнской точки зрения. Хозя может быть тюркским вариантом кожа. Также как Пере от Бiр. И это соприкосновение достаточно древнее, что позволило сохраниться древним словам. Которые мы видим зачастую в русском также.  

Показать  

Чувашский является тюркским языком, просто отделился самым первым. Поэтому многие слова неузнаваемы. Пере - это Бир. Атте - Ата. И т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.06.2020 в 11:05, Мустафа сказал:

Сеоки "аргын" у хакасов.

Показать  

 

Asan-Kaygy считает их тоже потомками мусульман суфиев, как и якутов. :D

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

  В 06.06.2020 в 12:12, АксКерБорж сказал:

 

Asan-Kaygy считает их тоже потомками мусульман суфиев, как и якутов. :D

 

Показать  

Аргыны оказались среди хакасов, якутов скорее всего после разгрома Сибирского ханства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 06.06.2020 в 12:12, АксКерБорж сказал:

 

Asan-Kaygy считает их тоже потомками мусульман суфиев, как и якутов. :D

 

Показать  

Не приписывайте мне бред

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  В 07.06.2020 в 03:53, asan-kaygy сказал:

Не приписывайте мне бред

Показать  

 

Теперь отказываетесь от своих слов?

 

  В 06.06.2020 в 13:00, Мустафа сказал:

Аргыны оказались среди хакасов, якутов скорее всего после разгрома Сибирского ханства.

Показать  

 

Навряд ли. Потому что аргынские этнонимические параллели у сахалар (Аргын, Оразкельды - Орос куолл дьулдьугун, Тортуул - Туортугул, Мейрам-сопы - Мэйэрэм-супу) сидят в древнейших преданиях о родоначальниках народа, Омогое и Элляе.

 

  • Не согласен! 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйте новый аккаунт в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти



×
×
  • Создать...