Kamal

Я разузнал про этих историй через знакомых, оказывается история Ишан-калы и Туркменкырылгана как Вы заметили были поверхностно исследовано каракалпакскими историками и оказывается электронного варианта нет. Как жал на данный момент я не могу сравнит рассказы деда с исследованиями историков!... А зачем искать, есть работа Сабыра Камалова. О содержании этой работы в своих сообщениях я ранее излагал, указал и на критику со стороны современных каракалпакских историков. Ни одного каракалпакского патриотического духа в работе многоуважаемого С.Камалова не прослеживается, все было подкорректировано под четким присмотром более вышестоящих историков, кому был подчинен Каракалпакский филиал АН, а также партийных деятелей. Курьез работы в том, что независимость нужна была каракалпакам (нужно было создать независимое каракалпакское государство - обрати внимание, этот абзац в работе С.Камалова не тронут, то есть, упущения вышестоящих коллег), а содержание работы строится в стиле якобы все казахи, узбеки, туркмены мечтали и сложили головы за независимость каракалпаков (также не тронут абзац, где хан дает определенную самостоятельность только каракалпакам. Почему, спрашивается бились много народу, а самостоятельность только каракалпакам) в жестокой борьбе против ханского деспотизма (стоит отметить, в то время дружба между народами напрочь отсутствовала, лишь были какие-то соглашения с определенной целью заинтересованными сторонами). То есть, ничего подобного не было, каракалпаки несли свою ношу сами и добились таки определенной самостоятельности. Единственный народ, то есть, туркменские племена, которые в начальной стадии восстания 1855 года были в союзе с восставшими, сами имели определенные цели, а когда мнения разошлись начали биться меж собой. Провал восстания 1855-56 гг главным образом лежит на Ерназаре из рода Кенегес, бие Онторт уру. В нужный момент он не прибыл своим войском к Ерназару Алагозу. Но это не предательство бия, а он сам был дезинформирован, хивинская агентура работала четко. В любом случае этот момент требует детального изучения. Вот, что описывается в работе С.Камалова:

Я отмечал, что Хива практиковала натравливание туркмен на каракалпаков, когда затягивалась спокойная жизнь среди каракалпакского населения. Эта политика направлена на удерживание баланса между ханской властью, туркменами и каракалпаками. Усиление туркмен или каракалпаков рассматривалось угрозой для ханства, а их объединение вообще катастрофа. Лучше пускай поубивают друг-друга, на такое дело Хива денег не жалела и делала вид, что среди населения хивинского ханства (туркмены и каракалпаки тоже были населением Хивы) все спокойно. То что в Гоне-Ургенче вспыхнула ссора между туркменами и каракалпаками это тоже часть хивинского плана и делалось не без помощи их подстрекателей. Зарлык торе наймит (кукла в руках повстанцев), ему по барабану идеи каракалпаков о создании своего независимого государства. Для него победа обеспечивала отдельное ханство, а поражение тоже не беда - уйдет в свою степь с деньгами. Его запросто могли купить и хивинцы, из-за чего восстание под предводительством Ерназар Алагоза потерпело неудачу. Немаловажную роль сыграла и несогласованность между Ерназар Алагозом, бийем конратов и другим Ерназаром, бийем Онторт уру, то есть, левый и правый берега не смогли сконцентрировать свои силы в одной точке, а Зарлык в эти мероприятия даже не вмешивался.

Есть еще одна подсказка, которая может пролить свет на историю Ишан кала - Туркменкырылган. Нужно пролистать хивинские архивы. У летописцев Хивы практиковалось приписывание какого-либо стоишего события в заслуги доблестных воинов хивинского хана, а чаще самому хану. Например, при решаюшей битве с остатками повстанцев под предводительством Айдос бия, которая так и не состоялась, в хивинских архивах говорится: "Доблестные воины хана, при решаюшей битве с каракалпакскими бандитами, уничтожили всю банду, при этом потеряв всего трех своих воинов". А что на самом деле происходило, я размещал в предыдущих сообщениях, вкратце было вот что: При решаюшей битве повстанцы приняли оборону в крепости, а хивинцы приняли выжидательный маневр, но опасаясь, что запасы провизии у них кончается, пошли на хитрость. Обманом пригласили Айдос бия и его военачальников в свой лагерь на переговоры, при этом на коране клялись, что хан прощает Айдос бию все обиды. Повстанцы пришли, как условлено без оружия. Айдоса обезглавили сразу, а военачальники голымы руками успели задушить троих ханских воинов. Оставшиеся без предводителей повстанцы ушли в кокандском направлении. Одним словом, в хивинских архивах могут быть сообщения этого периода, где "доблестные воины хана" уничтожили туркмен, нападавших на владения (на крепость) каракалпакского ишана.

В 1873 году каракалпаки были разделены и к началу 20-го века существовало два субъекта с каракалпакским населением, левобережные и правобережные. На левом берегу оставались Ходжейли, Кунград, Муйнак, Мангыт и ряд других населенных пунктов, подвластных хивинскому ханству, а все правобережье вошло в состав России. Что до 1917 года происходило? 1. Набеги левобережных на своих правобережных сородичей в течение десятилетий (Хива продолжала практиковать старый прием, натравливая теперь уже каракалпаков на каракалпаков). 2. Попытки йомутов и других туркменских племен, объединенных усилиями Джунайдхана, захватить Хиву. Левобережные каракалпаки, подвластные Хиве, вполне вероятно, что привлекались в защиту своих владений. Думаю, стоит рассмотреть вот эти два пункта. В первом пункте могли присутствовать и туркменские племена, нанятые Хивой, иначе говоря большого доверия каракалпакам, что каракалпаки будут резать каракалпаков, наверное не испытывали.

Полат, рассказ твоего деда может иметь отношение и к событиям второй половины 18 века, когда йомуты захватили власть в Хиве. Каракалпаки тогда выступили против йомутов в союзе с хивинцами. Также рассказ может иметь отношение и к дальнейшим событиям, когда каракалпаки восставали против Хивы. Тогда Хива использовала покоренных йомутов на борьбу против повстанцев. Тут стоит разобраться, когда жил Мерген батыр и следовательно уточнить время, когда все это происходило. С вхождением каракалпаков в хиву, они стали полноправными подданными ханства. Но Хива всегда была обеспокоена с непокорными нравами каракалпаков, один Аллах знает что ожидать от них завтра. Поэтому, каракалпаки были под особым присмотром и возможно Хива искусственно, через йомутов и других туркменских племен, промышлявших разбоем, создавала какие-то "корректировки". Такое тоже часто происходило.

Исследовалось, но как-то поверхностно, в стиле как красноармейцы и ополченцы, состоящие из русских, узбеков, казахов, туркмен героически сражались с басмачами. Особенно туркменскому народу предписывалась непримиримая борьба против своего соотечественника, чтоб как-то сбалансировать ситуацию, ведь жили в дружной Советской семье и нельзя было допустить какие-то косые взгляды в адрес какого-нибудь другого народа, короче коммунистическая идеология. Хотя все происходило на каракалпакской земле, где в основном пострадал каракалпакский народ, героями всегда были не каракалпаки, только отводились второстепенные роли, это я помню из школьной "Истории ККАССР". В борьбе против Джунайдхана, Аллаяр Досназаров фактически командовал кавалерийским полком, состоявшим в основном из каракалпаков, не говоря о других ополченцах-каракалпаках. Но его имя вообще не упоминается, так как, был репрессирован в 1935 году, а реабилитирован только в 90-е годы. Пробелы надо подправлять самим каракалпакам. Когда нибудь это сделаем, будут у нас свои герои, которые на самом деле были.

Контрреволюционная деятельность Джунайдхана фактически происходила на каракалпакской территории от Муйнака до Турткуля, то есть, по всей территории каракалпаков. Он терпел поражения, потом собирал войска и вновь нападал и так множество раз. Обычно своим штабом он выбирал владения каракалпакских ишанов, где возможно была уничтожена очередная банда басмачей. Они отождествлялись туркменами, хотя среди них были и каракалпаки. Отсюда наверное и название Туркменкрылган. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B6%D1%83%D0%BD%D0%B0%D0%B8%D0%B4-%D1%85%D0%B0%D0%BD

Да, каракалпакское духовенство часто выступало вместе с народом. Даже сам Айдос бий, суфист, глубоко верующий мусульманин, с оружием в руках поднял свой народ против произвола хивинского хана. Дед мой, тоже суфист, много рассказывал об этом. Но боюсь, что я многое пропускал мимо ушей, так как, был или прикидывался истинным приверженцем идеалов коммунизма. Были у меня такие грехи (детские шалости), за что глубоко каюсь. Я рос в Нукусе, а родственники из Муйнака, то есть из севера страны. Кегейли и Караузяк это центральные части ККР, в этих районах, а также в Чимбайском районе, я фактически провел свою юность (ездил со школой на прополку, на уборку хлопка), то есть, были веселые времена и никто не догадывался ознакомить нас с историей этих районов. Недоработка наших педагогов, которые запросто могли бы совместить одно с другим. Придется восстанавливать все самостоятельно. Вот например, в частности об Ишанах: http://lib7.com/narody-srednej-azii-i-kazahstana/1538-semejnyj-i-obschestvennyj-byt-karakalpakov-zdravoohranenie.html

Трепавлов уже десятки лет занимается изучением истории Ногайской орды, но все еще не разобрался с происхождением самих ногайцев. Решение этой задачи даст возможность понять историческую сущность каракалпаков, их деятельность в ногайский период. Но одно ясно, в период распада самой Орды, каракалпаки уже были сложившимся народом и уже не уступающим в своей силе соседним ханствам. А ведь это было только ядром каракалпакских племен, сплоченных одной идеей. Остается вопрос, почему каракалпаки выгнаны ногайцами, если оба отождествлялись соседними народами под названием карамангыты, то есть, одним народом?! Может быть это результат смуты, происходившей в орде и приведшей к распаду? http://www.youtube.com/watch?v=ZaG9w0xDuKA

говорите одно, а делаете другое. если хотите "не исчезнуть", зачем массово покидать одноименную автономию, где у вас есть территория, герб, флаг, обучение на родном языке? я заметил, что только уехавшие из КК говорят об исчезновении, угрозе ассимиляции и т.п. в тоже время, как будто на другой планете существует Каракалпакия с живущими там каракалпаками??? Что правда, то правда. 95% передовой интеллигенции каракалпакской нации вынуждены покидать страну, остальные 5% кое как существуют, повинуясь режиму. Массово покидают или уже покинули лица другой национальности у кого есть своя историческая Родина. Интеллигенция, не согласная режимом это еще не весь народ. Народ живет и здравствует, мирно работает, ведет кое-какое существование вопреки тому, что имеет все ресурсы жить лучше всех, это и есть Каракалпакия на нашей планете. Такое существование в дальнейшем и приведет к "исчезновению". Не хочу разводить тут политику, если незнаете ситуацию, это Вам не поможет. Не понятно только Ваше утверждение о том, якобы я говорю одно, а делаю другое. Тема о юрте, а я говорил, что у каракалпаков помимо юрты, еще есть кос. Кос тоже самое жилище как и юрта, но не мобильное, его нельзя разобрать, перенести и собрать в другом месте. Еще говорил, что Кос у каракалпаков древнее чем юрта и используется до сих пор. Но ничего не делал, чтоб отменить то, что говорил. Объясните, пожалуйста, что я говорил не так и делал не так. Но объяснений у Вас нет, потому, что хотя у каракалпаков менталитет ближе казахскому, но мы все же не казахи и не входим в рамки Вашего понимания.

Ув. Арсен! Любая империя в конце-концов распадается, остаются в лучшем случае лишь осколки. Но разговор не об империи каракалпаков, а лишь об их присутствии в той массе народов, которые составляли ту или иную империю: Золотая орда, Ногайская орда, Сибирское ханство и т.д. Вы заведомо не соблюдаете хронологию, никак не избавитесь от сарказма и высокомерия. Этноним каракалпак в лучшем случае появился в 11 веке в Хорезме (по Иванову). Это подтвердили и другие историки. До этого, народа под таким именем в истории Евразии нет. А тех апасиаков и аугасиев (предшественников печенегов и огузов) не было уже до 11 века. Но это не означает, что они полностью испарились, иначе не было бы нынешних ни узбеков, ни казахов, ни других. Кипчаки и те не являются отдельным народом. Говоря о людях болот и островов, я имею ввиду ту часть народа, которая жила и живет на своей исторической Родине тысячелетиями. Приход остатков каракалпаков (другая часть) из отдаленных регионов в 18 веке происходил поневоле, независимо от их желания, хотя их желанием было только одно - сохранить имя народа. Эту часть "Плана" предки выполнили. Нам, потомкам теперь нужно противостоять другой беде, чтоб не "исчезнуть". Надеюсь, Вы понимаете, почему слово исчезнуть подчеркнуто. Если не поняли, то исчезнуть не означает буквальное исчезновение, а история повторится, как с теми же апасиаками и аугасими и другими племенами древностей.

Т.е. каракалпаки получили свое развитие на стыке полукочевников казахов и оседлых узбеков? Вы это имели ввиду? Нет, вчерашний день каракалпакам никакого влияния не оказали, так как, предки казахов и узбеков, также находились в той среде, в таком же положении. Я имел ввиду, смешение кочевников с оседлыми народами в древности. Полагаю, предки каракалпаков изначально оседлые племена болот и островов (рыбаки, охотники) перешедшие к земледелию, а потом уж к кочевому образу (влияние пришлых кочевников в начале нашей эры). Полукочевниками стали каракалпакские племена, которые пришли на свою нынешнюю территорию в 18 веке. Основной состав каракалпаков оседлые, местные аборигены, сохранившие свою древнюю оседлую культуру.

Полагаю, что предки каракалпаков изначально жили в больших однокомнатных домах с очагом. Такие постройки обнаружены археологами и по-моему относится эпохи неолита. "Кос" буквально миниатюра таких домов. Как реликт, до сих пор используется. Свое развитие каракалпаки получили на стыке оседлых народов с кочевниками. В результате у нас появились и юрта, и кос.

На монгольском: порог (нижняя перекладина двери) - босго, босога притолка (верхная перекладина двери) - тотго, тотго боковая перекладина двери - хатавч Да, конечно слово "юрта" - это исключительно русский термин, в тюркских языках своего жилища никогда не называли/называют "юртой". На тувинском: порог юрты - эргин, (оказывается в Туве наряду с этим словом также используется монгольское слово порог как "бозага") юрта - өг К сожалению, я незнаю тувинского языка, кому ближе, тюркскому или монгольскому, но тувинцы вроде причисляются к тюркам и "эргин" ближе к "ергенек". В каракалпакском "дом" имеет много синонимов: "уй", "жай", "там", "кос" - все это означает дом. В разговорном больше употребляется "жай" и "там", редко "уй". "Кос" легкая отдельная жилая постройка, состоящая из одной комнаты с очагом. Предназначен для приготовления пищи, приема пищи, а также для проживания в летнее время, в зимнее время используют по назначению (готовят пищу), а также хранят продовольственные запасы. Полагаю, что изначально у каракалпаков не было юрты, так как, "Кос" идет из древности. В эпосе "Кырк кыз" слово "юрта" (каруй/кара уй) не встречается, зато есть "кос" (кош). Ув. ЕНХД, монголам такие термины знакомы?

Қамал, косметика была даже у степных казашек, правда про каракалпачек и других ничего сказать не могу. Еще в 17 - 18 веках кочевые казашки степных округов использовали румяна и маникюр!!! Так, соком травы «қына» (хна) ярко-красного цвета, растущей у степных озер, красили концы ногтей и румянили щеки. И даже известен был пирсинг в виде колец в ноздрях. Пирсинг (арабек) носили каракалпачки тоже (на снимке). Я знаю, косметику-то использовали разную, но примитивного качества и не так, как нынче мажутся до неузнаваемости. Иногда, собираясь на корпоративы, я даже свою жену не узнаю после такой обильной косметики. Конечно, лестно, что жена выглядит красиво, но себя чувствуешь таким старым и не красивым, хотя, какая разница в таком-то возрасте.

У "босага" есть синоним "ергенек" (порог), каракалпаки иногда так называют. Также есть синоним к слову "есик" (дверь), каракалпаки в большинстве своем называют "капы". Я незнаю, есть ли такие синонимы у других тюркских народов. Вопрос ЕНХД, у монголов есть такие слова? Юрта, слово само по себе русское, производное от тюркского юрт (народ, население). На тюркских языках, юрта так и называется "уй" (дом), в зависимости от лица говорящего "боз уй", "кийиз уй", "ак уй", "кара уй" и т.д. В древности, видимо, это было временным жилищем, не таким громадным как сейчас, но вполне пригодным для походов, для отгона скота и т.д. Усовершенствование юрта получила позднее и возможно не от монголов, так как, тюрки тоже кочевники.

Поздравляю всех форумчан с наступившим Новым годом! Желаю здоровья и благополучия! Полат, с двойным праздником тебя! Пусть будет счастлив каждый день, Прекрасно каждое мгновенье, Успехов, радости, добра, Любви, удачи, С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ!!!

Каракалпаки осознали себя отдельным народом еще в 1601 году. Те, кто желают навязать нам что-то свое, значит не знают не только о нас, но и свою историю. В теме "Каракалпаки" есть мои сообщения, сообщения Полата. Мы оба на этом форуме находимся одновременно, почти полтора года и собираем всю информацию о каракалпаках здесь. Информации взяты из источников, которые есть в сети. Любитель, не интересующийся каракалпаками, не найдет их и столкнется с информацией искаженного характера. Так что, добро пожаловать в тему "Каракалпаки". По поводу А.Досназарова могу сказать, что он был дальновидным и целеустремленным сыном своего народа. Многие его планы о светлом будущем каракалпаков остались не реализованными. Вкратце о нем есть здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%BE%D1%81%D0%BD%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%BB%D0%B0%D1%8F%D1%80_%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Я ничего против не имею насчет косметики. А красота кроется внутри человека. Внешне вроде не красивые женщины, при общении словно преобразуются в позитивную сторону. Все в общении и внутренней красоте человека. Я заговорил насчет косметики видя некоторые фотографии форумчан, которых они помещают в своих сообщениях. И не понимаю, что они этим хотят сообщить нам. Другое дело видеть открытые лица наших предков и исходя из этого делать какие-то антропологоческие умозаключения. В группе каракалпакских женщин (на снимке) есть разные антропологические типы. Это говорит о влияниях соседних народов на облик того или иного народа. Есть все типы на вкус и монголоиды, и европеоиды.

Путешественники по Средней Азии в 19 веке отмечали, что самые красивые женщины региона, это каракалпакские женщины. Нынче все женщины красивые, умелое обращение косметикой и любая - королева. Мне всегда было интересно, в век отсутствия таких волшебных штучек как косметика, как же выглядели женщины, тем более в Средней Азии?! Нашел массовый фотоснимок каракалпачек 1900 года, г. Петро-Александровск (Турткуль), правобережные каракалпаки, подвластные Российской империи. Хорошее впечатление оставляют, хорошо одетые, ухоженные.

Каракалпаки в прошлом сильно разбросанный народ (после 1723 года, фактического распада Каракалпакского государства, многие племена так и не воссоединились друг с другом), только наиболее сосредоточенное большинство, к 1917 году проживавшее в Амударьинско-Аральском оазисе смогло сплотиться в отдельный народ и в период национально-территориального размежевания, в лице своих выдающихся лидеров-революционеров (в частности, Аллаяра Досназарова), провозгласило Каракалпакскую Автономию. Мало кто, что осталось за пределами этой Автономии сохранили свое каракалпакское самосознание, слившись с близкородственными народами. Поэтому дать какую-то конкретную информацию трудно. Из исторического письма каракалпакского бия Кучук Ходжа, написанного им китайскому императору в 1758 году следует, что каракалпаки в прошлом вели с Китаем торгово-дружеские отношения и не исключено, что некоторые купцы и дипломаты со своим окружением могли остаться на китайской стороне. Также, принимая во внимание, что после 1755 года, казахские племена найманов в предводительстве Кабанбая батыра были в тесном контакте с Китаем, можно полагать, что те каракалпаки примкнули казахам, наиболее близкому по менталитету народу. Это хорошо, что они до сих пор помнят свое каракалпакское происхождение и таких немало, хотя по национальности давно не каракалпаки и вообще, принадлежность какой-то конкретной национальности появилась у Среднеазиатских тюркских народов только в 20-м веке. Чтоб дать конкретную информацию, надо изучить всех по отдельности, так как, кроме китайских есть и афганские, и российские (среди башкиро-татар) и другие, неговоря об узбекских и казахских каракалпаках.

Мне знакомо некоторые высказывания (сторонников Нуреке), что каракалпаки есть потомки арабов, к тому же в лексическом запасе каракалпаков много арабо-персизма. Это всего лишь выдумки, хотя не исключено, что некоторая часть каракалпакского населения состоит из арабских пленников (рабов) окаракалпаченных в дальнейшем. Самих арабов прогнали, тому свидетельствует существование Кердерского ханства в 6-8 и 9-11 веках, находившегося под арабским игом с середины 8 до начала 9 веков. Если бы северные районы Древнего Хорезма состояли из арабов-завоевателей, то в 9-11 веках там существовал бы Арабский Эмират или какие-то субъекты Арабской империи.

http://www.12news.uz/news/2013/12/23/%D0%B6%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D0%B8-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%8F-%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%B2%D1%8B%D1%88%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8/ Можно ли спасти сайгаков, вышивая? Об этом задумались женщины из отдаленных поселков Жаслык и Каракалпакия на плато Устюрт, где водится сайгак. В общем, спрос на местном рынке есть. Все покупается и без иностранного вмешательства. Что касается формирования общественного мнения с помощью вышивальщиц из Каракалпакстана, можно о проблеме говорить из каждого изделия. Допустим, так: «Мы, женщины из отдаленных поселков каракалпакского Устюрта, хотим сберечь сайгака. Он – ровесник мамонта. Мамонт исчез, а сайгак выжил, несмотря на различные неблагоприятные природные условия. За тридцать лет из 2 млн сайгаков на территории Узбекистана осталось всего около тысячи этих животных. Мы хотим, чтобы прекратилось браконьерство. Чтобы поднять благосостояние семей, мы занялись вышивкой. Покупая нашу продукцию, вы поддерживаете нас в борьбе с браконьерством и сохранении сайгака, природной экосистемы».

Если искать нити, кто от кого произошел, тогда есть выводы Гумилева о Желтых и Черных тюргешей, то есть, о предках кыргызов и каракалпаков. Получается, что оба существовали параллельно.

Я читал выводы Плетневой о Половцах. Родоплеменная структура Печенегов была идентична к нынешней структуре тюркских народов, в частности каракалпаков. Вот и думаю, ведь тюрки продвигались с Востока на Запад, смешиваясь и вливаясь в друг-друга. Я лишь высказал, что у каракалпаков есть такая легенда Шорахан. А связаны эти имена между собой или нет, тема отдельного исследования.