-
Постов
57428 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
712
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент АксКерБорж
-
Значение тоже одно. Не слушайте Enhd'а, он вам еще не то насочиняет. Объяснение "каган (хакан) - это каганище, а кан (хан) - это каганчик" от балды. Да отстаньте вы от меня наконец. Я же сказал что дальше обсуждать с вами ничего не буду. У вас сплошной бессвязный сумбур. А этот ваш эпизод от Джувейни я прокомментировал в теме про уйгуров.
-
Ну с вами, калмыками, все понятно. Вы резко отличаетесь во многих традициях от других монгольских народов, потому что на вас много в чем повлияли соседние с вами тюркские кочевые народы - казахи, ногаи, башкиры. Вот и полюбили как и мы наслаждаться жирным вкусным горячим мясным бульоном. Мы, казахи, считаем, что всё ценное из мяса переходит в бульон и что он гораздо полезнее самого мяса. Мы, казахи, традиционно мясо варим долго, мясо слегка даже переваривается становясь мягким, нежным, а потому бульон (сорпа) получается очень наваристым. Но про монголов Монголии очевидцы 19 века писали, что они традиционно не солят мясо и недоваривают, мясо едят почти полусырым и поэтому невкусный бульон выплескивают. Может быть поэтому до сих пор монголы едят мясо в сухомятку? Если честно, я ни разу не видел чтобы монголы пили мясной бульон. Мы запиваем мясо бульоном. А монголы запивают мясо чем угодно - айрігом (кумысом), архи (водкой). Азбаяр, поправьте меня если я ошибаюсь. Мой знакомый монгольский фотограф под эту тему прислал свежее фото со своего гостевого стола.
-
Хорошо что я еще не ел, а то бы стошнило.
-
Привязываю, привязываю. На мой взгляд конструкция слова (шөлім) до того прозрачная, что от него так и несет тюркским духом.
-
Причина кардинального отличия гораздо серьезнее. Она, как и многие сотни других примеров, свидетельствует о том, что прямыми потомками татарских племен 12 - 13 веков и чингизидов являются одноименные казахские племена и чингизиды торе, а не халха, буряты или калмыки. Потому что в юрту Чингизхана, как и позднее в казахские юрты, солнце попадало с самого рассвета, ибо вход в юрты смотрел на восход солнца. Откуда у халха и калмыков традиция обращать вход юрты на Китай, на полдень, пока ничего сказать не могу, но это явно что-то чуждое для степняка скотовода, ждущего рассвета.
-
Блефуете как всегда? Или этот блеф адресован сугубо Kenan'у и другим казахским юзерам, которые тоже выводят своих предков из Халхи? Пусть не обижаются на меня за эти слова, ведь на правду обижаться нельзя. Лично я категорически против, когда грубо искажается очевидный посыл средневековых авторов, как очевидцев, так и современников тех событий. Ни о каком современном Хангае или Орхоне Джувейни даже не заикался. Сами посудите (на вскидку): 1) Название реки в оригинале ARQWN, ума не приложу как можно в этом названии увидеть желанный Орхон? 2) Никакой горы с названием Кара-Корум (черные скалы) в Монголии нет. 3) Джувейни как очевидец, лично побывавший в городе Кара-Коруме и проживший там некоторое время, утверждает, что "... тридцать рек берут на ней свое начало". Такого количества рек на Хангае тоже нет. 4) По моему, легенды про Афрасиаба и Бизхана никак не рифмуются с территорией современной Монголии. А если вспомнить указания из других независимых источников(например, про географические ориентиры татарского Кара-Корума - про высочайшие горы, про направление течения рек с востока на запад, тогда как все реки Монголии текут в обратную сторону, про то, что никто по пути в Кара-Корум не переходил Алтай и Иртыш, что никто в пути к нему не спускался вниз, а только все время поднимался, то есть не пересекал гор и т.д. и т.п.), то и вовсе ваше отождествлением выглядит выдумкой, а точнее натяжкой.
-
Азбаяр, это только на первый взгляд кажется что они похожи. На самом деле это совершенно разный орнамент. В основе казахской традиционной орнаменталистики лежит так называемый "бараний узор", который вы можете видеть еще на войлочных коврах тюрков хуннов. А орнамент приамурских народов по своему стилю ближе к орнаменту монгольских народов - узэмчинов и других. Если хотите, то я могу развить эту тему в другом разделе форума, но не здесь.
-
Наш всезнайка маньчжуровед жжёт не по-тапочкиному. Потому что, как говорил еще дедушка Ульянов, век живи, век учись, все равно дураком помрешь (перефразировал его лозунг "учиться, учиться и учиться" ). А это значит, что маньжуровед не знает самых элементарных вещей про казахский язык, хотя родился, вырос среди казахов керейтов и даже окончил казахскую 8-летку в Цэнгэле, аймаке Баян-Өлгий. Потому что по правилам современной казахской фонетики в ряде слов начальная гласная не произносится и не пишется. Примеры: Лақ (козленок) - на самом деле это Ұлақ. Ру (род, племя) - на самом деле это Ұру. А слово Сүйек (произносится Сүйөк) - это один из синонимом слова Ру. К примеру, в наших краях могут спросить о твоем племени по разному - "Руың қандай?" ("руың кім" не говорят) или "Сүйегің қандай?" (из какого ты племени?). Емнип на юге Казахстана еще могут спросить: "Нәсілің кім?" А на западе: "Қай елсің?"
-
Я вообще ничего вам не говорил. Катун - у тюрков и у татар Чингизхана это жена, госпожа. Катунское племя - это согласно источникам тюркское племя кунгират, из которого династийно брали жен чингизиды и другие влиятельные татарские ханы. Река Катунь тут не причем.
-
Может быть речь шла про охотничий мясной бульон из первой дичи, шулюм?
-
В данной теме я приводил в прошлом многие отличия между тюркской юртой и монгольским гэром. Думал описал уже все. Но нет, вылезло еще одно отличие. Это конструкция кожаного бурдюка для закваски и хранения кумыса, у нас это - саба, у них это - хүвин? У монголов для его подвешивания в основном используется специальная деревянная конструкция как внизу на фото: Встречается конструкция без деревянной подставки (как у нас), но крайне редко (да и есть ли вообще?). У нас саба традиционно подвешивается арканом к уукам юрты, специальная деревянная подставка не используется. Кыргызы Китая: Казахи Монголии сейчас: Казахи Павлодарской области в прошлом:
-
Монгол хоолны соёл - Монгольская традиционная пища. У монголов нет аналога нашего бишпармака. И тесто в монгольских блюдах как и у нас новшество, но чуть позднее чем у нас, эдак конца 20 - начала 21 вв. Но все равно можно отметить такую особенность, что у нас в бишпармаке тесто всегда ПОД МЯСОМ, у них тесто всегда НАД МЯСОМ:
-
Бишпармак Кокшетауский - зимний, из свежей конины:
-
Навряд ли. 1) Потому что татары Чингизхана Папу Римского называли не "Юл Ата", а "Юл Боба", то есть "Великий Папа" (по-казахски "Улу Баба"). Источник - Ц. де Бридиа. 2) Керей[т]ы несториане христианскую молитву "Авва Отче" тоже произносили не "Авва Ата", а "Абай Бабай", то есть "Предки Праотцы" (по-казахски "Апа-Баба" или "Апай-Бабай"). Источник - "Юань-чао Би-ши".
-
У Джувейни речь идет не о юрте, улусе, а об орде, резиденции, ставке. Это разные понятия. Вот тот эпизод: "... После того как Хатым Века и Правитель Мира утвердился на троне царства и, успокоив свои мысли относительно похода в земли китаев, торжественно направился в великую орду своего отца, собственную резиденцию, которая находилась неподалеку от Эмиля, он отдал своему сыну Гуюку, избрав для своего местожительства и столицы государства область на берегу реки Он-Уркун, в горах Каракорум." Прим: 1) Вопрос с расстановкой запятых переводчиком или комментатором в данном длиннющем предложении у меня всегда вызывает большие вопросы, потому что от их места расположения резко меняется смысл рассказа!!!!!!!!! Это как в поговорке "убить нельзя помиловать". 2) Вместо существующего ложного отождествления "Орхон" я взял смелость заменить его на оригинальное по разным рукописям гидроним "Он-Уркун" (Десятиречье). Я же просил вас показать источники, в которых говорилось бы о переезде первых великих ханов империи из одного своего юрта, улуса в другой юрт, улус.
-
Это не бренд, а разные фонетические особенности того или иного тюркского языка, наречия.
-
Еще напишите Мулла Падишах Шейх. К тому же хан в разных его произношениях это тюркский титул, а нойон непонятно еще чей, может киданьский, а может даже китайский.