АксКерБорж

Музей Петра Великого (Кунсткамера), МАЭ РАН РФ, г. Санкт-Петербург. С.М. Дудин. 1899 год. Павлодарский уезд. Казахские ножи-складники "БӘКІ" - в отличие от обычных ножей они гораздо удобнее. Во-первых, они в 2 раза короче по длине, что позволяет их носить в кармане. Во-вторых, для них не нужны специальные ножны для лезвия. А у монголов такие были?

Нашел, где вы берете фотографии, здесь: https://tengrinews.kz/fotoarchive/chem-jili-kazahi-100-let-nazad-istoriya-v-fotografiyah-1131/ Замечу, что некоторые фотографии у автора ошибочные, например, девушка кыргызка выдается как казашка из Павлодара. А подписи - небылицы автора к фотографиям я вообще не комментирую.

Традиционный костюм монголки - без всякой моды 21 века на головной убор средневековых татарок и казашек.

Вилы, которыми мы протыкали своих врагов и которыми управляемся за скотом, были. Билок не было и нет. Вы правы, подметив именно такую особенность у монгольских народов поедания мяса я в прошлом открыл специальную тему, нажимайте на дату "5 июля 2015" и наслаждайтесь интересной информацией!

Двойня у нас всегда радость, хоть у коров (редко), хоть у баранов (часто). Это все равно что при покупке айфона тебе дадут в подарок второй. Но двойня у человека у нас почему то не приветствуется как нехороший знак.

1) Два браслета "білезік", подвешенные на ножи-складники; 2) Брошка в правом нижнем углу; 3) Кошелек вышитый золотыми нитками; 4) И самое очень важное на фото это изготовленные казахскими мастерами ножи-складники "бәкі", которые до конца 20 века также носили с собой все мужчины и старики в наших краях, им они резали и ели мясо, совершали другие надобности. К сожалению, они тоже канули в лету. Если все думали, что такие ножи это изделие советской промышленности, то они ошибались.

Кольца и браслеты (каз: сақина мен білезік). Серебряные браслеты на запястье "білезік" были очень популярны у казашек вплоть до конца 20 века. Нынче они почему-то стали не популярными. Раньше они были на руках всех женщин, и молодых и старых. Многие были сильно потертыми, наверно передавались от матери к дочерям из поколения в поколение. Всегда из серебра, с камнями крайне редко, в основном либо казахский орнамент, либо арабская вязь, как фото в следующем посте.

Учитывая изложенное наверно можно и нужно резюмировать следующие выводы и/или все же предположения? 1) Чингизхан при рождении был назван родителями в честь племенного татарского батыра; 2) То есть родное имя Чингизхана тюркское (кстати, прозвище-титул Чингиз-хан тоже); 3) Имя обозначает по-тюркски кузнеца или как минимум связано с железом;

Бред. Наверно из школьного реферета?

1) Умляут вместо акута это хорошо. 2) Изменение написания "ш" с "sh" на "ş" тоже хрошо, но как всегда что-то, да напортачат. Разве нельзя было диакритику разместить не снизу, а сверху? 3) С разбивкой прежних букв "и", "й" и "і" тоже, мне кажется, не все путем. 4) С изменением написания "ң" хорошо. 5) А изменению написания буквы "у" аплодирую стоя! Многие поторопились, теперь придется раскошеливаться на замену вывесок.

Кажется та же кыргызская девушка. На ней элечек, практически тождественный по своей конструкции соседнему южно-казахскому кимечеку. Фото С.М. Дудина, 1892 год. Иссык-куль.

В Семиречье зимой не бывает сильных морозов, людям в юрте, а скоту снаружи не холодно.

А вы почему всю свою сознательную жизнь питались и пользовались узбекскими продуктами, товарами и услугами?

Ни разу не встречал у нас двойню у кобыл. Если бы так было, то казахи были бы очень счастливыми, вместо одного согыма росли бы сразу два!

Игорь Сабиров на основе собственного перевода китайских источников и их анализа: «... Найманы и кереиты прослеживаются в китайских источниках и до киданьского государства. Китайцы рассматривают их и еще онгутов как потомков разных уйгурских родов (АКБ: не путайте с современными уйгурами, имеются в виду тогуз-огузская конфедерация племен). Точнее, правящие рода все восходят к уйгурам, остальная родовая композиция была разной, хотя и близкой по составу. Китайцы, вслед за собственными представлениями онгутов, найманов и кереитов, рассматривали эти народы как близкородственные. ... Самоназванием их - возможно лишь части, эпиграфически это известно лишь об онгутах, но зато из первых рук - было татар (на днях ув. Рустам предлагал кому-то из юзеров дать эту инфу про их самоназвание "татар", вот пожалуйста ). ... в составе этих народов присутствовали и монголоязычные части, шивэй и кидани, если быть точным, это более или менее подробно зафиксировано. Базис, однако, был скорее всего тюркоязычным.» Мысль переводчика проста: 1) Вся совокупность средневековых татарских племен (найманы, керейты, онгуты и др., вероятно, и род Чингизхана в том числе) была тюрками. 2) Их самоназвание было не "монгол", а "татар". 3) Монголами среди них были кидани и шивэй.

Игорь Сабиров на основе собственного перевода китайских источников и их анализа: «... Найманы и кереиты прослеживаются в китайских источниках и до киданьского государства. Китайцы рассматривают их и еще онгутов как потомков разных уйгурских родов (АКБ: не путайте с современными уйгурами, имеются в виду тогуз-огузская конфедерация племен). Точнее, правящие рода все восходят к уйгурам, остальная родовая композиция была разной, хотя и близкой по составу. Китайцы, вслед за собственными представлениями онгутов, найманов и кереитов, рассматривали эти народы как близкородственные. ... Самоназванием их - возможно лишь части, эпиграфически это известно лишь об онгутах, но зато из первых рук - было татар (на днях ув. Рустам предлагал кому-то из юзеров дать эту инфу про их самоназвание "татар", вот пожалуйста ). ... в составе этих народов присутствовали и монголоязычные части, шивэй и кидани, если быть точным, это более или менее подробно зафиксировано. Базис, однако, был скорее всего тюркоязычным.» Мысль переводчика проста: 1) Вся совокупность средневековых татарских племен (найманы, керейты, онгуты и др., вероятно, и род Чингизхана в том числе) была тюрками. 2) Их самоназвание было не "монгол", а "татар". 3) Монголами среди них были кидани и шивэй.

Я думаю ваши предположения излишни. Почитайте мнение синолога Игоря Сабирова, основанного на переводе китайских источников по ссылке: Если вкратце, то вот цитаты его мыслей: «... Найманы и кереиты прослеживаются в китайских источниках и до киданьского государства. Китайцы рассматривают их и еще онгутов как потомков разных уйгурских родов (АКБ: не путайте с современными уйгурами, имеются в виду тогуз-огузская конфедерация племен). Точнее, правящие рода все восходят к уйгурам, остальная родовая композиция была разной, хотя и близкой по составу. Китайцы, вслед за собственными представлениями онгутов, найманов и кереитов, рассматривали эти народы как близкородственные. ... Самоназванием их - возможно лишь части, эпиграфически это известно лишь об онгутах, но зато из первых рук - было татар (на днях ув. Рустам предлагал кому-то из юзеров дать эту инфу про их самоназвание "татар", вот пожалуйста ). ... в составе этих народов присутствовали и монголоязычные части, шивэй и кидани, если быть точным, это более или менее подробно зафиксировано. Базис, однако, был скорее всего тюркоязычным.» Мысль переводчика проста: 1) Вся совокупность средневековых татарских племен (найманы, керейты, онгуты и др., вероятно, и род Чингизхана в том числе) была тюрками. 2) Их самоназвание было не "монгол", а "татар". 3) Монголами среди них были кидани и шивэй.

Мне кажется вы все неадекваты, вы Buba-suba, Almaty-Тирион и Arсен. Другие пока в этом не замечены. Вы везде и всегда беспочвенно обвиняете меня в ненависти к халха-монголам, а те двое в ненависти к казахам. Короче, все вы неадекваты, потому что не способны на нормальные предметные дискуссии по каждому вопросу, по каждому спору, из-за чего предпочитаете переходить на обсуждение моей личности, клевету, хамство и оскорбления. Вам должно быть стыдно.

Впервые встречаю человека, отказывающегося от своей внешности. Не нравится что ли? Хотели быть мордастым монголоидом?

Мундаг!

Необычная, красивая масть. Словно окрас перепелиных яиц. У нас найти такую масть трудно, хотя может быть и можно.

Мода на традиционный костюм маньчжурской аристократии династии Цин возрождается и опять возвращается к монголам. Монголия, 2019 год.

Пуговица с казахским орнаментом? Фон это тетрадь в клетку?