АксКерБорж

Ответ простой, было поздно, профессия была уже выбрана. Но давайте уже не про меня и не про мой интеллект. Придерживайтесь темы, вы же у нас "К.И.Н. в популяционной генетике".

Есть цитата?

Вы наверно не поняли меня, под "эпохой кыргызского великодержавия" я имел в виду ориентировочно 9 век н.э. Не думаю, чтобы кыпчаки и сарты так рано вошли в состав кыргызов. Я тоже не встречал, но надеюсь, что таковые все таки должны быть в китайских хрониках. Особенно в тех, что описывают эпоху каганата. Понимаю вашу осторожность. Но ведь ничего преступного и предосудительного в такой попытке не будет. Хороший пример казахи. Не знаю как у вас, кыргызов, но у нас имхо разглядеть разные компоненты не трудно, например, кыпчакско-канглинский и татарский пласты, соответственно, малый и основной, со временем и географией инкорпораций тоже не вижу проблем.

Ловко у вас получается, сами придумали и сами балдеете от придуманного.

Кыпчаки у Володи, у вас огузы. И какие должны быть у меня аргументы? Я с вами легенду про Огуза не обсуждал.

Сэлэнгэ, Хэрлэн и Хархорин - это совершенно разные области. По расстояниям всё равно что Бишкек, Душанбе и Ашгабат. Эмиль и Иртыш - это тоже совершенно разные области. По расстоянию всё равно что Обь и Иртыш.

Не пойму что вызвало у вас такую злость в моих правдивых словах?

Эти 2 художественные книжки для меня были ясли-садом, у многих интерес к Чингизоведению возник после чтения этих книжек. Но после них, в отличие от кыпшаковедов, я успел перелопатить в библиотеках и архивах сотни документальных хроник и источников.

Имхо, здесь опять что то не так - или с чтением, или еще что-то. Потому что современные реки Сэлэнгэ, Хэрлэн и туристический пункт Хархорин 21 века расположены в совершенно разных уголках Монголии, это не одна область даже. И разве был и есть в Монголии город Келуран? Средневековый Кара-Корум я располагаю не на Эмиле. Эмиль вообще мимо... Климат западных склонов и предгорных равнин Алтая, где я локализую Кара-Корум, совершенно такой же как и на Хангае.

Вы члены одного кружка Кыпшаковедения? Странно, а я думал, что Буба ходит в другой кружок, Огзуоведения. Так что лапшу про кыпчаков, Огуза и калмыко-бурята-Чингизхана вешайте друг другу.

Тюрко-монголы по типу одни, а китайцы совсем другие. Кто так считает?

Бред не пишите. Сперва потрудитесь взять в руки хоть одну серьезную книгу, благо сейчас многие источники доступны онлайн.

Вы же тоже признавались, что прочитали за свою жизнь всего 3 книжки - Яна, Калашникова и Злыгостева.

Вы просто не читали его. Он говорит, что описывая мо[н]голов он имел в виду тюрков. Почитайте хотя бы содержание первого тома, дальше вы вряд ли не поленитесь читать все три тома.

Халха:

У них тоже много тюркской лексики.

Легендарный актер Уильям Джеймс Мюррей. Фильм "День сурка". 43 года и 70 лет.

Не удивительно, у вас много заимствований от казахов, ногайцев, башкир.

Не РАД бред, а ваше понимание его слов это бред. Плюс под вопросом различные версии переводов спорных имен, этнонимов, титулов, топонимики и прочего из летописи РАДа.

Если провести сравнительный анализ разных источников по вопросу какое мясо ели татары Чингизхана, то складывается явное противоречие. Большинство очевидцев утверждало, что татары ели конину и баранину, а также дичь. У одного, емнип, очевидца европейца непонятное выражение переведено, что ели, дословно: "... фараоновых крыс". А в приведенной Рустамом китайской цитате, если опять же верить правильности перевода, они якобы ели, дословно: "... тарбаганов". Поэтому я и задался вопросом на пост Рустам. А вам, кыпшаковедам, сочинять сказки про калмыков Чингизхана и туугрулхана не привыкать.

Этот ваш бред уже порядком надоел. Вы сперва разберитесь, что вкладывал Рашид в слово "монгол", точнее у него в летописи "могол". Бред. Смотрите 3 пункта выше. Вы рассуждаете оседло. А надо рассуждать по родо-племенному. Причем тут весь народ? Мы же ведем речь про отдельные племена - меркитов, керейтов. Вы дилетант. В силу своих возможностей я как-то пытался разобраться, соответствует ли распространенное мнение о якобы поголовном уничтожении китайцами джунгар истине? Получил для себя твердый ответ - это фейк.

Интересно другое, что если бы все они узнали, что это не монгольская традиция, и даже не Чингизхановская, во что они верят и потому модничают, что на самом деле это тангутская и тибетская традиция, то мода наверно бы постепенно исчезла. Я так думаю-с.

1) Как я уже ранее высказал свое наблюдение - эта мода в основном распространена среди халха монголов и монголов Китая людей образованных, творческих профессий, кто ближе к культуре и моде. 2) И второе мое наблюдение - все такие модники обязательно позируют в этом наряде на камеры, а не ходят повседневно в быту или на службе, это аксиома! Вот фотофакты. Среди них известные политики, певцы, художники, актеры: А позировать возле конского седла это тоже сейчас модно у монголов:

1) Я ничего не искажал, можете свериться с источником. 2) Я предположил не "ака", а "аке", это разные слова и смыслы. 3) То, что "ага" (старший брат) это монгольское слово вы меня повесилили, спасибо, ханжанав!

Я вам про Фому, а вы мне про Ерему. Я вам про ваши слова переселение из Западной Монголии в Джунгарию, а вы мне про переход части народа на Итиль. Ваши предки по пути к Итилю проходили по нашей области, даже по моему району. Это было на рубеже 16 - 17 в.в. Местные казахские племена, встретившие их, называли их уже калмаками. Никакого названи я ойрат казахи не знали и не знают. Его вы наверно вычитали в красивых книжках.))