Если бы то был брюшной жир "казы" в кишках, с ребрами или без, то очевидец так бы и написал, что мол татары засовывают в кишки ребра с брюшным жиром.
Фантазер ты Думан. Не на тот форум зарегистрировался.
Казахи не оседлый народ, а кочевой и родо-племенной.
Поэтому днк не может быть одинаковым по регионам или по джузам - южным или каким-то еще. Всё зависит от конкретного племени и его происхождения. Имхо.
Это больше похоже на то, что написано про наших предков, а не про предков халха, бурятов или калмыков.
Кстати этим северные казахи отличаются от южных, западных и восточных казахов.
У нас обязательно при забое лошади женщины готовят колбасы из кишок лошадей "шужук" и мы едим их обязательно свежими.
Имхо, казахам других регионов такие колбасы не знакомы. В других регионах конская колбаса это только "казы".
По этим двум разным колбасам сразу можно различить бешбармаки разных регионов. Стопудово!!!
Чингизиды неотъемлемая часть казахских племен, казахского народа. Чингизидов нет у калмыков и бурятов.
Казахские племена (изначально называвшиеся татарскими) и чингизиды неразрывно с ними никак не могли завоевать сами себя.
Это абсурд, это кыпшаковедение и тёзковедение вместе взятые.
У них нет вашей конской колбасы "қазы". Так же как ее нет и у нас.
На фото емнип монгольская колбаса из говяжьих кишок (үхрийн гэдэс).
А еще бывает у них колбаса из бараньих кишок (хонины гэдэс), она более распространенная.
Ханы у калмыков были не настоящими, потому что начиная с 1206 года по 20 век все ханы на планете Земля могли быть только из рода Чингизхана.
Ханы у калмыков не избирались как того требовало степное обычное право со времен Чингизхана, а емнип назначались Далай-ламой из Тибета.
Кереитами калмыцкие ханы никак не могли быть, они были торгутами.
Кереи (мн. кереиты) это изначально и до сих пор тюркское племя, известные следы которых по источникам имеются опять же в тогуз-огузской среде.
Читайте источники вместо тог чтобы обижаться на факты.
Такое могут говорить только такие же ученые, как вы, то есть тоже кыпшаковеды.
Бред. 95% казахских племен это и есть татарские племена и чингизиды.
Для кого я приводил в той теме древние казахские предания, для Пушкина что ли?
Плохой с вас кыпшаковед.
Потому что кыпчаков среди казахов от силы 3 - 5%.
Если вы сейчас хотите поиграться с калмыцкой и халхаской народной этимологией про ворон, то это не ко мне.
Если же вы хотите действительно искать для себя на форуме истину в истории, а не хотелки, то почитайте одноименную тему про керей-керейтов, в ней мы с ув. Zake привели хорошие сведения из источников про этот антропоним и этноним задолго до появления на свет татар Чингизхана, еще у каганатовских тюрков.
Вы уже замучили во всех темах форума бедных кипчаков, я им сочувствую, где бы они сейчас не были - среди кыргызов, узбеков, казахов, татар, башкир, ногайцев, мадьяров-венгров, украинцев, халха-монголов других народов.
Вы уже замучили бедных кипчаков, я им сочувствую, где бы они сейчас не были - среди кыргызов, узбеков, казахов, татар, башкир, ногайцев, мадьяров-венгров, украинцев, халха-монголов других народов.
Нет, я без злости, я добрый человек по натуре и люблю пошутить.
Лучше ответьте на мой давний вопрос - почему вы всегда пишите "кэрэит", ведь у Рашид ад-Дина "кераит", у китайцев "кирей" и "киреит", а в ССМ "кереит". Таким способом вам хочется показать тюркский этноним помонголистее, покалмыкистее?
Сто раз обсуждали и вы сами прекрасно знаете откуда могли попасть в словарик вашего любимого Гандзакеци эти 10 слов.
Так что они погоды не делают с тюрками татарами и их тюркским родным разговорным языком и киданським-монгольским письменным на основе опять же тюркского уйгурского алфавита.
Забудьте о моем рецепте, он вам точно не поможет.
Во врача диагнозами не кидаются.
Вы и есть виноватый. Нельзя домысливать за авторов, никогда!
А кто вам сказал, что "джурджэ" это единственное правильное чтение по разным спискам летописи?
Кто сказал вам, что оно означает "чжурчжэнь"?
И кто сказал вам, что Хитай или Кара-Хитай не могли быть в Восточном Туркестане или рядом с ним?
У вас каша в голове.
Все симптомы кыпшаковедческо-тёзковедческой анемии.
Но есть эффективный рецепт излечения:
1) Выбросить все художественные книжки про татар Чингизхана;
2) Читать исключительно доступные нынче письменные источники;
3) Анализируя прочитанное стараться быть объективным и беспристрастным.
Если не будете придерживаться этих назначений, то каша никуда не денется.
Если не секрет, что вы читаете на ночь?
У меня такое чувство, что вы до сих пор украдкой от жены прячете под подушкой чудом сохранившуюся с детства истрепанную трилогию Василия Яна и по вечерам цитируете ее вслух.
Будьте как он беспристрастным и объективным и тогда я сам буду ходить за вами по пятам и пастись под вашими постами вызывая вас на дискуссии.
А пока разрешите помахать вам ручкой.