-
Постов
57714 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
720
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент АксКерБорж
-
И еще. По смыслу всех четырех параграфов, в которых упоминается название куреня (аула) Чингизхана, речь идет о чем-то передвигающемся, кочующем, не стационарном. Таковым не может быть ни город, ни озеро. А тем более, кочующий курень/род/аул Чингизхана не может быть столицей "Хамаг Монгол улуса" как застолблено в названии данной темы.
-
В других параграфах Сказания (233, 253, 257) это семейство (курень или аул) именуется также эпитетом "великий а'урук". Что собственно лишний раз подтверждает мое предположение.
-
Если мое предположение верное, то этот эпизод должно быть звучал так: § 136. Акъ урукъ (а'урук) Чингизхана (старики и дети) кочевал в ту пору у озера Харилту".
-
Я предполагаю, что в оригинале это название "aquruq" или "a'uruq" - букв. "белый урук", то есть белое, чистое, священное семейство Чингизхана. Превратившийся у современных монгольских историков и археологов в отдельный город, орду, а у Азбаяра - в озеро.
-
Ув. Азбаяр, вчитайтесь в ССМ и поймете сами, что: 1) С.А. Козин при переводе на русский язык слово "a’uruq" перевел как имя собственное, с заглавной буквы - "Аурух". 2) Даже из такого перевода не следует, что это название города или тем более озера. 3) Из смысла фразы очевидно следует, что "a’uruq" - это поэтическое название собственного семейства, куреня, аула Чингизхана.
-
Выходит у вас нет ответа на мой вопрос? Почитайте переводы Л. Легети или П. Пельо, никакого города Аврага Орд или пусть даже города Аурух в § 136 ССМ нет, есть только упоминание озера Харилту: "... Činggis qahan-u a’uruq Hariltu-na’ur-a büle’ei a’uru’ut-tur qočoruqsan-i". Поэтому не получив ответа на свой вопрос вынужден повторить его - есть ли упоминание "города Аврага Орд" в источниках, если да, то в каком?
-
Ув. Буба, у вас всегда как в интересном кино, Чингизхан на том берегу Иртыша, Буба на этом, а Рубрук куда-то торопился и прошел мимо Чингизхана и Бубы. Куда? Конечно же в Монголию и Забайкалье. Ув. Чалке, увы, но на мой взгляд, в вашей версии есть одна большая и непреодолимая загвоздка. Никто из путешественников в главную ставку великих ханов Алтай (Гоби тоже)) не переходил, нет ни у кого ни слова об этом, а значит конечная точка всех маршрутов находилась по эту сторону Алтая. Ув. Толмачев, раз существующая версия с хангайским Хархорином очень и очень спорная, то наверно будет правильно сказать чуть иначе, что все эти ученые неоднократно исследовали останки небольшого населенного пункта, который принят ими за татарский Кара-Корум. Вы согласны? Ув. Чалке, здесь это конечно оффтоп, но я бы начал поиск Кара-Корума со времени прихода кара-китаев (киданей) и постройки Елюй Даши города на Эмиле. Потому что согласно письменным источникам, после киданей власть в этом регионе перешла к кереитам, а затем к Чингизхану и, судя по ним же, новый гегемон въезжал в столицу прежнего гегемона. Градостроительство в этом монгольском регионе отмечено за киданями и за сыном Чингизхана. Об этом лучше поразмышлять в теме Кара-Корум.
-
Судя по историческим фотографиям, конструкция монгольского седла резко изменилась. В прошлом оно было другим, а сейчас оно совершенно другое. Нач. 20 века.
-
В прошлом лично слышал мнение подкованных в вопросах казахской истории и шежыре стариков, восхвалявших эти печальные для казахов времена (1 пол. 19 в.), мол наконец то выходцы из народа (қара сүйек) получили доступ к чинам, должностям и карьере, мол наконец-то ханы и султаны (ақ сүйек) лишились власти и произвола над народом. Прям таки революционные, классовые мыслишки.
-
Я никого не обзывал. Я исходил из общепринятого объяснения термина "фольк-хистори", потому что такой маршрут Рубрука, приведенный Азбаяром, противоречит текстам письменных источников. Вы ведь тоже часто применяете этот термин к тем форумчанам, чьи мнения вы считаете не соответствующими позиции академической науки.
-
Наверно большинство в городке Баян-Өлгий.
-
Действительно этот вопрос мы с вами обсудили досконально и убедились, что это никакой не Хэнтий-уул, а исток Иртыша, Алтай. Поэтому не хочется возвращаться к этому по новой. Лучше ответьте пожалуйста на мой вопрос выше чисто по этой теме - есть ли упоминание "Аврага Орд" в источниках, если да, то в каком?
-
Вы не поняли моей мысли. Одно дело поминальные комплексы, статуи, письменные хроники, которые могут находиться где угодно, в том числе и Ордосе. И совсем другое дело место рождения, места кочевок и место захоронения у истоков Иртыша на Алтае - это исключительно родина Чингизхана и его рода.
-
Составители казахстанских учебников и экзаменационных тестов по истории так пишут. Например: https://itest.kz/ru/ent/istoriya-kazahstana/7-klass/lecture/najmany-kerei-zhalairy https://kaz-ekzams.ru/istoriya-kazaxstana/uchebniki-po-istorii-kazaxstana/uchebshyn/rannesrednevekovyj-kazaxstan-vi-xii-vv/1756-gosudarstvo-najmanov-i-kereitov-x-xii-vv.html https://ibrain.kz/istoriya-kazahstana/ulusy-naymanov-i-kereitov 1) Интересно на какие источники они при этом ссылались? 2) Если это имеет под собой обоснование источниками, то это будет одним из аргументов в пользу моей версии (5).
-
Есть ли упоминание "Аврага Орд" в источниках?
-
Плетнева С.А. "Половцы". М: Наука, 1990. Стр. 118: "... Летние стойбища у половцев, по словам грузинских летописей, назывались айлаг, а зимние – кышлаг. Рашид-ад-Дин писал, что также называли свои сезонные ставки монголы (Анчабадзе, 1960, с.122; Тизенгаузен, II, с.78)". Рашид ад-Дин: "... В Монголии есть большая гора, которую называют Буркан-Калдун. С одного склона этой горы стекает множество рек. По тем рекам – бесчисленное количество деревьев и много леса. В тех лесах живут племена тайджиутов. Чингиз-хан [сам] выбрал там место для своего погребения и повелел: «Наше место погребения и нашего уруга будет здесь!». Летние и зимние кочевья Чингиз-хана находились в тех [же] пределах". По смыслу слов Рашид ад-Дина, Марко поло и автора "Юань ши", это родные места Чингизщхана, где были его кочевья и где он похоронен вместе с сыновьями и внуками в одной из горных равнин (ущелий) в верховьях Иртыша, на Алтае.
-
Я не про казахов сейчас. Я про то, что в Ордосе лишь легендарная память и поминальный комплекс по книжным хроникам ордосских монголов 18 века, а само захоронение расположено за 2000 км. северо-западнее Ордоса.
-
Это явно переделанная в 21 веке под современную страшилку "я тебя съем помягче, чем Китай" старинная казахская поговорка: "Қара қытай келсе, елде шөп шықпайды" (мой перевод - если нагрянут полчища киданей, то растопчут все наши пастбища). Действительно отклонились в политику, прекращаем.
-
Опять ерунда какая-то. Что с вами?
-
Здравствуйте! Аргументы можно найти через поисковик форума, они в разных темах, но в основном наверно в разделе География, а также темы Происхождение монголоязычных народов, Фольк-Хистори в Казахстане, в Халха-монголы, Каракорум, Бурхан-калдун, Путешествие Хетмуа, Маршрут Карпини, Вильгельм Рубрук и других. Один из постов с картой предполагаемого маршрута:
-
Зачем тиражировать ерунду во всех темах? Я вас не понимаю.
-
Почему тогда не пугают нас Индией и индусами, численность которых скоро превысит численность Китая?
-
Ордос - родина ордосских монголов, авторов письменных текстов, компиляций 18 века (Саган Сэцэн, Лубсан Данзан и др.), на основе китайского списка ССМ. Кому как не им знать по книгам о Чингизхане?
