-
Постов
57736 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
720
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент АксКерБорж
-
Вам не надо мыслить узко такими современными категориями как казак, халха, бурят и другими, тем более если вы историк. Мне как дилетанту простительно , хотя вроде я таких опусов не допускаю. Ведь черным по белому написано, что найманы, керей-керейты, меркиты и уаки, т.е. самые восточные племена, в 15 - 17 веках вошедшие в Казахское ханство. Если рассуждать как вы, то надо тогда признать, что калмыки раньше 17 века не существовали, что они прилетели из созвездия Кесер-Басар на инопланетном корабле. Не обижайтесь на шутку, но это вытекает из ваших смешных утверждений.
-
Вы так настойчиво просили два дня надеясь что я не смогу ничего предоставить вам, наивно полагая что я как и вы с ReiceOnkel'ем орудую только словами. Я пошел навстречу вашим пожеланиям. Пожалуйста, ловите! Н.Я. Бичурин "Историческое обзрение ойратов или калмыков".1854. Стр.182: Аюке хан ишет повелителю Китая: Можете не извиняться.
-
Это монгольские народы, или народности, или этнические группы, называйте как угодно. У них разная культура, что видно даже по заливаемым вами национальным костюмам, разное происхождение, разная территория, разные традиции, языки тоже разнятся, да что там говорить - у них свои различные этнонимы. Я же говорил в одной из тем, что процесс этногенеза в Монголии, например, в отличие от казахов, кыргызов и т.д., еще не завершен. Все эти этнические группы вместе с их одеждами, языками, культурой и прочим активно поглощаются халхами, которых в Монголии порядка 80% населения. Я же говорю, что пройдет порядка лет 100 и будет одна единая нация. А пока вряд ли захчины, дархаты, дербеты, узумчины, хотогойты, урянхайцы, цаатаны или прочие считают себя халхами.
-
Это я к тому, откуда появилась треугольная форма калмыцкого домбры и русской балалайки (которая прежде была другой формы).
-
Домбра Махамбета (музейный экспонат):
-
Сравните, а это казахская домбра западного типа, в народе именуется "Тәттімбеттің домбырасы" или "домбра Таттимбета":
-
Вот еще экземпляры казахской домбры восточного типа, в народе именуемой "Абайдың домбырасы" или "домбра Абая":
-
Точно! Открыть в Улан-Баторе ресторан под названием "Амттай тарваган", ввозить через границу сурчатину под видом крольчатины и наладить фирменное блюдо "Хасагын боодог". Уверен продукция пойдет влёт! Картина сравнима примерно с той, если бы у нас не было бы домашних лошадей, а диких лошадей запретили бы к отлову, и тут вдруг в Астане Enhd открывает ресторан под названием "Халха адуу" с блюдами из конины - казы, карта, шужук и прочее.
-
Калмыкия. Нина и Раиса Немушевы. Игра на калмыцкой домбре: Классно! Не понимаю тогда зачем калмык zet что-то городил про "казахский глобус", ладно povodok простительно, он корнями и костями не скотовод, не кочевник, не домбрачей и даже не домбрист-балалаечник.
-
Правильно, я такого же мнения.
-
Надо, ув. Musa, и наверно не только Дулати. Был бы я богат как Трамп или Машкевич создал бы научную группу лингвистов специализирующихся на латыни, фарси и хань, и командировал бы их за свой счет и бонусы в те зарубежные города, где хранятся подлинники рукописей Джувейни, Вассафа, Рашид ад-Дина, европейских путешественников и китайских хронистов. Мои подозрения - что на русский язык переведены не те версии рукописей Рашид ад-Дина (я уже молчу про субъективные чтения и отождествления в них гидронимов) и что до сих пор нет переводов более откровенных авторов, Вассафа и Джувейни, есть только одни извлечения. Дабы не быть пустозвоном как мои друзья спортсмены, приведу я пару фактов "заинтересованного перевода и чтений":
-
Зачем мне врать? О культурных связях волжских калмыков с населением Джунгарии и даже с Тибетом в 17 - 19 века[ вам скажет любой знающий человек. И литературы достаточно. Здесь просто тема не об этом. Бред от фирмы "Siv ceybol". С кавказкой одеждой все понятно, а как же быть с поляками? Калмыки: Поляки:
-
Что характерно (применительно к моей версии о Могулистане - улусе татар и самого Чингизхана в северной части современного СУАР КНР, т.е. в Могулистане), даже Кубилая повезли хоронить из Китая не в Халху (современную Монголию), а на западные склоны Алтая! Вопреки существующим фейкам даже самый младший сын Чингизхана Тули похоронен не в Халхе, а здесь же на Алтае в верховьях Иртыша! Вкратце о прозвище Тули из Рашид ад-Дина: "... Тулуй-хан большей частью находился постоянно при отце. Чингиз-хан всегда с ним советовался обо всех делах: о важных и о незначительных... Юрт, ставки, [имущество], казна, [семья], эмиры, нукеры, гвардия и личное войско Чингиз-хана были в его подчинении, так как издревле у монголов (так у русского переводчика, у летописца - могул) и тюрков был такой обычай, что еще при жизни выделяют своих старших сыновей и дают им [добро], [скот] и [стадо овец], а то, что остается, принадлежит младшему сыну, и его называют «одчигин», то есть сын, который имеет отношение к огню и домашнему очагу, указывая этим, что он является основой дома, семьи. Этот термин по происхождению тюркский – «от» [«од»] значит «огонь», а «тегин» – «эмир». Этим указывается, что [он является] «эмиром и владыкой огня»."
-
Конфликт исторических фактов о татарах Чингизхана с существующими мнениями. Факт пятый. Почему то общепринято, что Чингизхан, его сыновья и внуки Джучи хан, Угетай хан, Тули хан, Куйук хан, Монгке хан, Кубилай хан похоронены не известно где, но уж точно в центральной части современной Монголии. Так ли это на самом деле? Абсолютно не так если вчитываться в смысл средневековых известий, быть беспристрастным и не идти на поводу внушенных аксиом! Согласно всем письменным источникам ("Юань-ши", Рашид-ад-дин, Джувейни, Аджа'иб Ад-Дунийа, Плано Карпини, Гильом Рубрук, Марко Поло и другие) все первые великие ханы - сам Чингизхан (1227 г.), его сыновья и внуки - Джучи (1227 г.), Угетай (1241 г.), Куйук (1246 г.), Тули (1232 г.), Монгке (1251 г.), Арик-Буга (1259 г.), Кубилай (1259 г.) - все захоронены в одном месте, приблизительно в одной из горных равнин на западных отрогах Алтая близ верховьев Черного Иртыша и его притоков (Урунгу, Чингиль)! Все подробнейшие посты и ссылки на источники были приведены мной в специальной теме "Могила Чингизхана", к сожалению которую один из модераторов до сих пор по непонятным мне причинам слил с темой "Чингизхан", читайте кому надо начиная с первого поста и далее:
-
Кстати конину кушать будете? Или будете питаться свининой? На базаре она есть.
-
Сурчиные (тарбаганьи) шкурки сейчас не котируются, народ стал жить лучше, чем в 80-х годах прошлого века, сейчас всем подавай норку. А раньше у нас охотились на ондатру, почти всю ее вывели в притоках Иртыша, потому что шапки из нее шили в 70-х годах, которую носило начальство.
-
Что еще за Барджигар? Случаем не баржигон? В каком источнике он фигурирует?
