-
Постов
57728 -
Зарегистрирован
-
Победитель дней
720
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент АксКерБорж
-
Размышления по ходу: 1) Не трудно обратить внимание, что согласно вышеприведенным цитатам, Тайбугиды во всех источниках – это не чернь и не белая кость (цари, ханы), Тайбугиды в них князья (беки), княжеский влиятельный род. Тем самым, принадлежность Тайбугинского рода к Шибанидам или казахским ханам (сын Мамыка) отметается. 2) Тайбугиды в источниках это Сибирский юрт, а не Сибирское ханство. Потому что Тайбугиды во всех источниках все время оспаривают у захвативших позднее регион Шибанидов (чингизидов) свое древнее право на Сибирский юрт (согласно легенде полученное ими от самого Чингизхана…). Вопрос - является ли клан буркутов влиятельным княжеским родом, которому сам Чингизхан даровал Сибирь? Навряд ли. И еще вопрос - а может быть таковыми могут быть салджиуты (емнип это вторая версия Asan'a-Kaygy)? Тоже вряд ли по тем же причинам.
-
Возникает и другой закономерный вопрос - а упоминается ли этот тёзка в других имеющихся источниках, кроме Шибанидских? В частности, источниках, более близких к освещению истории Сибирского ханства? Попытался отыскать, но нигде больше таинственных буркутов в Сибири я не обнаружил. Вот они. И.Г. Андреев "Описание Средней Казачьей Орды...": "... Волость Кыят: тамга Ачамай Х ... А старинные татарские повести подтверждают: как мунгальский хан Чингис Бухарию под свою власть покорил, то царевич Казачьей Орды Тайбуга, сына Мамык хана, просил у него во владение места, лежащие по рекам Иртышу, Тоболу, Ишиму и Туре, которые получа, и своим потомкам во владение оставил." (С.30) Г.Ф.Миллер "История Сибири". М-Л: Изд. АН СССР, 1937. Т.1 ("Описание Сибирского царства". 1750, 1787 гг.) Примечания к тексту "Истории Сибири" и к приложениям: "... Родословная Тайбугинца Едигера): ...Он (по Ремезову Онсом), иначе Иван... "...Мне представляется..., что более ближе к истине И.Е. Фишер (Сибирская история. СПбЮ 1774. С.3), который отождествляет Она с Унк-ханом, т.е. противником Чингис хана - Ван ханом. Князья Тайбугина рода ... возводили свой род к не менее славному Кераитскому хану... Такое толкование вполне согласуется и с известием П. Годунова, согласно которому отец Тайбуги был убит "царем" Чингисом, т.е. Чингис ханом после покорения Бухары...". И.Е. Фишер "Сибирская история". СПбЮ 1774. С.90-93): "... В другой версии легенды (сообщенной тобольским воеводой Годуновым, услышанной им от татарских и бухарских купцов, шедших через калмыцкие степи в Кита) князь Казачьей орды именем Тайбуга, сын хана Мамыка, у великого могольского хана Чингиса выпросил себе во владение места у Иртыша, Ишима, Туры и Тобола, которые получив оставил их в наследство своим потомкам".
-
Далее Парунин пишет: "… В одной из своих работ исследователь Д.М. Исхаков предположил, что Тайбугиды относились к клану буркут, «чьи потомки были правителями (хаким) города Чимги-Тура вплоть до первых десятилетий XV века.» Интересна и приводимая исследователем информация о том, что «Тайбуга из буркутов» был одним из четырех десятитысячников, чьи кланы были пожалованы Шибану после Западного похода 1236 - 1242 гг."
-
А.В. Парунин: "… Сведения Сибирских летописей, скорее всего, носят не исторический, а легендарный характер, дабы лишний раз подчеркнуть законность права княжеской династии Тайбугидов на сибирские земли." Возникает закономерный вопрос, а известно ли по источникам хоть о каком-то подобном праве буркутов?
-
Г.Ф. Миллер: "… Источники по истории Сибирских ханств основаны только на устных преданиях, которые сибирские татары получили от своих предков, но это не лишает достоверности историю этого владения. Эти предания вскоре после завоевания Сибири были записаны и вошли в состав сибирских летописей." Речь у автора идет про легенду о Чингизхане и сыне керейтского Онхана, получившего у дел Юго-Западную Сибирь, с именем которого (тайбуга) летописи связывают образование Сибирского юрта (позже ставшего ханством).
-
В.В. Вельяминов-Зернов писал: "… Род Тайбугин был знатным и влиятельным княжеским домом при предках Ибака, потомках Шейбана, сына Джучиева, властвовавших в местах Тюменских и Сибирских". Отсюда первый вопрос - были ли буркуты знатным, влиятельным, а тем более княжеским родом, домом?
-
Хорошо знаком с версией Asan'a-Kaygy, которую полностью поддерживает Кылышбай. Суть версии состоит в том, что легендарный основатель Сибирского юрта Тай-Бука или Тайбуга был выходцем из племени буркут, одного из 92 узбекских племен "Илатийа" Дешт-ы Кыпчака. Если мне не изменяет память, то эту свою версию Asan-Kaygy основывает на версии Д.М. Исхакова и Мустакимова, в свою очередь основанной на чтении "Таварих-и гузида-и нусрат-наме", в которой упоминается якобы тёзка, буркут Тайбуга в составе войска Шибана, точнее эмир буркутов Тайбуга. И что этот же Тайбуга упоминается в "Чингиз-наме" как карачи (военачальник) Шибанидов. И что те буркуты согласно "Нусрат-наме" были ветвью племени ойрат. Кто такие буркуты и мог ли быть буркутом основатель Сибирского юрта? Если нет, то из какого племени он происходил? Здесь в силу своих возможностей попытаемся дать ответ на этот вопрос.
-
Самый обычный тюркский валяный войлочный ковер со спиралевидным орнаментом - сырмак, ширдак. Даже в материальной культуре хунны близки к кыргызам и казахам.
-
Ув. Steppe Man, вынужден повторить свой вопрос. Существует ли ветвистая родословная этого рода? Ведь судя по статистике Баржигонов в Монголии скоро будет 1 млн. чел. И существует ли ветвистая родословная племени Хиад? Не ужто экс-баскетболист Ц. Шаравжамц не имеет родословной?
-
Военные походы к территориям кочевок/улусов того или иного племени если что не относятся. Бегство "Актабан шубурунды" тоже традиционным схемам и территориям кочевок/улусов не относится. Это была вынужденная разовая миграция, отток.
-
"... Летние и зимние кочевья Чингиз-хана находились в тех [же] пределах (АКБ: близ горы Буркан-калдун)".
-
Поэтому Найманы никак не могли на лето сняться со своих исконных земель (улуса) на западной стороне Алтая и уйти кочевать на лето в земли других племен на севере. Также и все другие племена и улусы. Ведь даже относительно 12 века Рашид ад-Дин четко очерчивает границы улусов. При этом кочевки (зимние и летние пастбища) располагались исключительно внутри территорий улусов и за их пределы не выходили.
-
"... [Все народности] по настоящее время сидят и сидели [на всех этих местах] по [искони] обусловленному [древним обычаем] постановлению."
-
Раньше тоже все сидели смирно на своих землях и к другим не заходили. Земля, пастбища для кочевого скотовода непреложный закон. Еще Рашид ад-Дин подчеркивал это непременное правило.
-
Согласно этому заблуждению вырисовывается очень сомнительная родоплеменная картина. Живо все представили ее. Зима, юг Казахстана, предгорья. Регион перенаселен. Всем тесно. Миллионные стада скота съели всю траву, камыш и даже нижние ветки на деревьях. Потому что начиная от Шымкента до Талды-Кургана огромными массами сидят на зимовках и ходят в гости на мясо и жент к местным Коныратам, Канглам, Катаганы, Уйсынам, Дулатам, Албанам, Суанам, Джалаирам многочисленные поколения Байулы, Алшинов, Кыпшаков, Арыгынов, Кереев, Уаков и Найманов. Лето, север Казахстана, степи. Регион перенаселен. Изголодовавшийся за зиму на юге миллионные стада скота разбрелись по всей степи. От Итиля и Джаика до Иртыша кочуют Коныраты, Канглы, Катаганы, Уйсуны, Дулаты, Албаны, Суаны, Джалаиры взяв у поколений Байулы, Алшынов, Кыпшаков, Арыгынов, Кереев, Уаков и Найманов в аренду их пастбища до осени. Картина явно абсурдная.
-
Раньше я тоже заблуждался как вы, и как все. Но потом понял всю хитрость этой басни. Согласно известным архивным документам, Казахское родоплеменное общество расселялось на территории Казахстана и за его пределами чисто по родоплеменной системе, когда каждому племени, поколению принадлежали их родовые земли - зимовки, летовки, осенние и весенние пастбища с водопоями. Ни одно племя, ни одно поколение никогда не вторгалось в чужие пастбища, в противном случае это наказывалось вплоть до смертельных схваток и битв. Так вот, например, Джалаирские поколения ни при каких обстоятельствах и никогда не бросали на лето своих исконных земель и не уходили на север к Кокшетау или к Павлодару. Точно также никогда Керейские или Аргынские поколения не уходили на зиму в земли Улу джуза, к Алматы или Таразу. Можете каждый сам привести любые примеры с любыми племенами и поколениями. Так было всегда, как минимум с известного по архивам 17 века вплоть до начала 20 века включительно. Вы все, джігіттер, сейчас заявляете полный нонсенс!
-
Называть можно как угодно, хоть просто кілегей, хоть кілегей қаймақ, разницы нет. Со сварившейся пенки масла получить невозможно. Масло делают (піседі) только из сырой сметаны (қаймақ). Везде это пенка поверх кипяченного молока. А у вас это что? Да нет же. Без него это уже не айран/катык. Сметана это каймак. Как его получают я описал выше 2 способа.
-
Это еще что за глупости? Или вас в личку уже завербовали Arсен, Almaty и Shymkent? Язык лишь отражение повседневности, а не ее причина. Пример: Если у нас нет климатических, географических явлений, которые есть на юге, то откуда у нас взяться их названиям? И наоборот.
-
Давайте спрошу у вас, пока Arсен поехал расспрашивать об этом к дедушке с бабушкой. Как узбеки называют жент? Йент? Или у них нет этого десерта? Есть ли оно у таджиков или уйгуров?
-
Я их не усиливаю, это не в моих силах. Я их лишь подчеркиваю.
-
Никто с севера на юг или с юга на север не кочевал. Это байки советского прошлого, мол начиная с сентября по апрель весь северный Казахстана пустовал и земли были ничейными. Понятно откуда росли корни такого мифа. Кочевки всегда были хоть и меридиальными, но региональными. За тысячи километров никто никогда не кочевал. Маршрут кочевок был не "юг зимой - север летом", а "природные укрытия (прибрежные тугаи, камыши у озер) зимой - степь летом".
-
Жент с пшеном и изюмом это блюдо сугубо земледельческого юга. Коспа же делается чисто из молочных продуктов. Так как объясните название "жент" и с какого языка?
