Rust

АКБ - здесь часто приводят этимологии опираясь лишь на свое (если считать тюркский единым языком - то можно употребить слово диалектное) произношение, поэтом я и посоветовал использовать побольше словарей братских тюркских языков. Теперь посмотрите кыргызский вариант: "күмүш" и "кымыз" - на мой неискушенный взгляд совсем разные слова. И поговорка: "Кымыз — кишинин каны, эт — кишинин жаны", букв. "Кумыс - кровь человека, мысо - душа человека".

Алаг гулз - ала кулджа - пестрый горный баран (архар?). В эпосе "Манас" встречается мифический зверь "куу кулжа" и переводится (Юдахин) как "хитрый". Однако наряду с выражением "ак кулжа", "куу кулжа" может переводится как "белый, бледный" кулжа, отсюда понятно и выражение ала кулжа, т.е. пестрый.

Ажк и Амыр - попрошу Вас давать переводы своих слов или общаться на родном языке через личные сообщения, здесь все пишут по-русски.

Ультрааслан - лично для меня такое объяснение выглядит весьма натянутым, есть много известий о стране "пеголошадных" Алакчын, были алаты, которых тоже считали пеголошадными. Вот данные исследователя архаизмов эпоса "Манас" Абака Биялиева и Юдахина, приводимые Абрамзоном: Булан — в кыргызском эпосе — название дикого животного, которое в некоторых тюркских языках означает — лось, олень.

Ульстрааслан, а действительно, как могли именовать готов германцами, если там в поздние времена германцев и не было? Т.е. вариант дрейфа этнонима, особенно пример булгаров не показателен, современные болгары получили свой этноним от булгарского субстрата, получается и в готах должен был быть германский субстрат? О чем говорит и их словарь, приведенный Вольгой.

Это обычный прием некоторых юзеров, которые этимологии выводят исключительно из особенностей своего родного языка - не уточняя примерами из других родственных языков.

Примерно лет семь-восемь назад на форуме присутствовал один кыргыз из племени ТОБОЙ - мы с ним часто переписывались - выяснилось, что род/племя ТОБОЙ, ТУБАЙ присутствует в составе основных племен так называемого "правого крыла" кыргызов. Это наряду с тем, что у нас есть и многочисленные монгуши, саруу, существует тесная связь кыргызов с Саяно-Алтаем. Это я к кыргызско-тувинскому родству. Акж - прямой вопрос - какова роль монгольского компонента в этногенезе тувинцев? Неужели ничего монгольского нет?

Ажк - сайт kyrgyz.ru - не продолжал линию Кызласова как и это сайт, в отличие от мнения Кызласова, я например считаю, что енисейские кыргызы являются одним из главных компонентов современных кыргызов.

Уважаемые друзья, большое спасибо за поздравления!

Жалаир Вы спросите у крымских татар, особенно у ногайской части, кто их предки. Почитайте также работу Баскакова о тюркских топонимах в Молдавии. Кыпчаков не вырезали поголовно, думаю, что всегда при возможности мирного покорения процесс шел именно мирным путем, вспомните ситуацию с владениями кангла Тимур-Мелика. Потом вспомните кучу кыпчакских племен которые стали под знамена Чингис-хана, особенно их много оказалось в империи Юань. Вырезалась только знать, простые кочевники нужны были как податное население, как воины. И составление именно куманского словаря говорит о том, что именно такой словарь был необходим. Небольшие по численности части кыпчаков среди современных тюркских народов говорит не о том, что их якобы поголовно вырезали, а о том, что многие кыпчаки вошли в состав других племен. Навскидку у кыргызов есть племя Азык, как вот азыки не считают себя кыпчаками, однако данные по их родовому составу, а также некоторые предания говорят о том, что они вышли из кыпчакской среды. Таких племен было много.

А разве Чингис-хан не пишется через дефис? Имя Чингис, титул хан. АКБ мы здесь пишем на русском и используем принятые еще советскими историками термины, иначе никто никого не поймет Шынгыс или Чынгыс и т.д. Об это вроде уже договорились, чтобы использовать не национальные термины. АКБ - честно скажу, все Ваши посты я читал, вот только выудить оттуда крупицы рациональных фактов как то мне не удается, поэтому и прошу Вас систематизировать свои взгляды и запостить упрощенную версию, например "Чингис-хан был тюрком потому-что: 1. Он говорил на тюркском.... Источник: ОБС" и т.д. Это же не сложно сделать, тем более здесь мы обсуждаем конкретно именно Чингис-хана.

АКБ - пожалуйста приведите свои доказательства того, что Чингис-хан и его народ были тюрками. По пунктам.

Был удивлен когда встретил в ДТС слово "мал" с объяснением его происхождения из арабского языка.

Быстро они данные опубликовали с конференции Если есть конкретные вопросы к одному из авторов - могу посодействовать в получении ответов

По первому предложению надо подумать и обсудить этот вопрос. По поводу второго сюжета - УльтраАслан, Вы наверное не читали соответствующие посты юзера Ас-Алана. Речь не шла о том, что монголы Чингис-хана могли например охотиться в лесах Алтая или в Прииртышье. Речь шла о том, что Чингис-хан родился, вырос на территориях центрального Казахстана, там он объединил свой народ и оттуда совершал походы в Китай и другие страны. Даже карты нарисованы были и были прикинуты пути по которым монголы уходили на завоевание Китая. С такой постановкой вопроса Вы согласны?

АКБ - честно говоря и мне уже надоедает читать эту чушь. Как раз мы читаем нормальную литературу и копаем архивы и надеюсь все же преуспели в исторической науке, если было бы наоборот, то в учебниках писали бы о казахе Чингисхане и якобы "мифических" монголах. Причем меня поражает и Ваш апломб - "устаревший миф", "верят как дети малые", "что-то с памятью стало" и т.д. И причем здесь "братья-монголы", я вот кыргыз, Стас- хакас, центурион тоже к сведению не монгол. Предлагаю Вам не кидаться ярлыками, если есть какие-либо доказательства - приведите их. Если считаетет данные того же Киракоса - попробуйте опровергните их. Но не надо здесь вешать ярлыки - "совки", "братья-монголы" и т.д.

АКБ и Донгак - чтобы быть не голословными может приведете доказательства тюркоязычия киданей?

Вот это реальный переход на личности: Поэтому действия Стаса считаю объективными.

Ультрааслан я не устал от данного ресурса, я устал от постоянных личных разборок, причем эти разборки как показывает практика начинают как раз представители фольк-хисторической части пользователей, которых вдруг охватывает великое озарение и они начинают ниспровергать авторитеты при этом не утруждая себя приведением веских доводов и доказательств. Вспомните ситуацию с Тахиром - он заявил, что Чингис-хан на самом деле жил на территориях современного Казахстана и оттуда совершал походы в Китай и другие страны, что он был казахом по национальности, даже карты рисовал здесь. Вы поддерживаете этот бред? ему в ответ приводились веские доводы которые он просто игнорировал, потом начал откровенно хамить, за что и был забанен. Я уже не раз предлагал сторонникам новых суперидей создать свой форум и там делиться друг с другом плодами личных озарений. Кстати, я впервые слышу об уходе модератора, о ком идет речь? При обсуждении общей ситуации на форуме, в защиту действий Стаса высказались весьма уважаемые мною модераторы-казахи.

БipАтан - может действительно не стоит унижаться? Поддержите тогда Тахира и тоже просто уйдите с форума, если он Вам поперек горла. Зачем кидать оскорбления модератору?

Решение Стаса поддерживаю. Вы должны были привести свои доводы и доказать обратное, зачем сразу переходите на личности?

Слышите, субъект Тахир, мне Ваше личное мнение совсем неинтересно, так как Вы для меня и как человек и тем более исследователь тоже являетесь полным нолем. Общаться нормально не можете, хамите постоянно, лезете со своими бредовыми идеями о проживании Чингис-хана на территории Казахстана. Что же Вы постоянно лезете на форум, если наблюдаете здесь театр абсурда? Раз ушли, так нечего и возвращаться, заводя себе новые ники. тем более, что оказывается этот аккаунт действителен. Зачем новый заводили? Совершите мужской поступок и больше не появляйтесь здесь, хуже от этого форуму точно не станет, поэтому банить этот аккаунт пока не буду. Надеюсь объяснил доходчиво.

Eger и Aр не отлучены от форума, первый думаю еще появится, а вот Aр похоже обиделся из-за ситуации с наказанием УльтраАслана и добровольно покинул форум. По поводу пользователя Ас-Аслан и Тахир (это один человек) то о его разбанивании не может быть и речи из-за его неадекватного поведения и оскорбления оппонентов.

День добрый, онлайн-переводчиков в сети не встречал, правда есть платные программы, но купить такую программу у меня не получилось. А насчет радиостанций - наиболее адекватной является "Радио Свободы", там присутствует вещание на кыргызском языке.

Этот вопрос надо уточнять, похоже поднимать и опускать репутацию могут только модераторы.