Rust

Покажите, что он написал такое, что Вы так отреагировали?

Коп рахмет!

Я попросил Вас убрать слово манкурт.

Zake — выбор религии дело индивидуальное. И попрошу Вас не кидаться словами про манкуртов. Исправьте свой пост. Это оф. предупреждение.

А что вас так задело? Вы как то стороной обходите все монгольские надписи, которые постит здесь Ашина Шени - переведите их с тюркских языков, ведь это по вашему восточно-тюркский язык. Должно быть очень просто это сделать, ведь это чистый "восточно-тюркский без будущего напластования маньчжурского" © Туран, АКБ. Или я не прав?

Ну начинается опять 25. Когда мы говорили про тангутов - мы говорили про собственно тангутский народ или население государства Тангут? Здесь также отговорки - мы типа говорим о народе, который мог быть разным. Конечно разным - от енисейцев до тибетцев, так причем тогда монгольский язык, который якобы был восточно-тюркским и потом стал тувинским? Нарын - монголизм, значение "узкий". Ср. монг. narin, калм. närn̥ "узкий", также närn̥ gоl "узкая река" (Рамстедт, KWb. 273). Монгольское nar-in близко тунгусо-маньчжурскому *nar

Это я понял Было бы замечательно расставить номера страниц в самой статье, так будет гораздо удобнее при ссылках.

Уйгур — монголоидные рисунки имхо это дань тибетцам - это уже отговорки.

Маркус/Турист/Мерген — все таки не получается сдержать свою привычку встревать куда не надо?

Я представил возможные изображения тюрков и уйгуров, чистых европеоидных типажей там нет. Вот согдийцы точно были в большинстве своем европеоидами, но не уйгуры. Указанные Вами фильмы показывают историю Будды, но окружают его люди различных национальностей, в том числе и уйгуры. Монголоидные.

Енисейские кыргызы были тюрками, динлины/теле тоже. По Минусинской котловине хорошо видно проникновение монголоидных элементов и смешение/вытеснение европеоидных. Уже в таштыкскую эпоху мы наблюдает преобладание монголоидов. Вот что пишет известный антрополог Алексеев: Китайское описание енисейских кыргызов как светлоглазых и красноволосых людей могло отражать какую либо давнюю традицию. И похоже енисейские кыргызы ко временам каганатов были уже вполне смесью монголоидов и европеоидов, как например нынешние кыргызы или казахи.

Это академическое издание: Махму ал-Кашгари. Диван лугат ат-турк (Свод тюркских слов) : в 3 т. / Пер. с араб. А.Р. Рустамов под ред. И.В. Кормушина, прим. И.В. Кормушина, Е.А. Поцелуевского, А.Р. Рустамова; Ин-т востоковедения РАН: Ин-т языкознания РАН. — М. : Вост. лит., 2010. — (Памятники письменности Востока. CXXVIII / редкол.: Г.М. Бонгард-Левин и др.). — ISBN 5-02-018202-8. Т. 1 — 2010 — 461 с. — ISBN 978-5-02-036424-0 (в пер.) Там во введении, ув. Кормушин дает информацию по происхождению, месту рождения и смерти, в основном версию Омельяна Притцака.

Полный бред. В соответствующих темах даны примеры монгольского языка и монгольских надписей, прочитайте их с тюркского. Уйгурский идикут пишет ЧХ: Если монголы ЧХ это в прошлом уйгуры, они наверное осознавали бы свое родство? Почитайте надписи из Юань, будет полезно. Про мурен:

Ув. Ашина Шени — большая просьба указывать и страницы, чтобы можно было ссылаться на эти статьи в будущем.

Есть еще куманская династия Асеней - Асент/Ашен.

На мой взгляд здесь имеет место попытка привязки древних тюрков к европеоидам из-за своего европеоидного типажа. В теме приведены множество свидетельств того, что древние тюрки были монголоидами, однако и этого мало. Уйгур пишет - типа это все рисунки знати, а вот основное население было поголовно европеоидным. Может пусть приведет доказательства?

Решаю куда закинуть все остальные сообщения в том числе и про шайтана.

Перенес сообщения в отдельную тему.

В эту тему перенесены сообщения из ветки "Карта Махмуда Кашгари".

Хех, тюркскую этимологию слова "шайтан" в студию.

Оногуры это "он огур" - десять огуров, виден ротацизм, огур считается вариантом слова огуз.

В предисловии написанном Кормушиным разбирается вопрос его происхождения.

Мой тезка Ростам/Рустам из росписей Пенджикента

Бородатые уйгуры могут быть потомками тохаров

Древние уйгуры: