Палеогенетический анализ захоронения древних хунну показал, что они являются родственными современным кыргызским кыпчакам. Кыпчакский племенной союз был очень разнородным, и считать, что гаплогруппа R1b это исключительно кыпчакская, не стоит. С3 есть у ногайских кыпчаков, литовских татар и т.д. Тех гуннов, которые "топтали" Европу, было не так много, как кажется, тем более, что после смерти Атиллы, они вернулись в причерноморские степи. Если брать Северный Китай то само формирование северно-китайского языка проходило при очень сильном влиянии тюрко-монгольских языков, отсюда и большое различие между северно-китайским и южно-китайскими языками. По гапологруппам древних тюрков — нельзя привязывать языки и народы к гаплогруппам, те же С3 это индейцы Северной Америки и австралийцы.
Что касается казахов или кыргызов, у нас очень сильна традиция родоплеменных списков - санжыра (кырг.) и шежере (каз.), в кочевой среде четко выделяются группы так называемых "кирме" - т.е. происходящих от других народов. Есть и калмыцкие по происхождению, однако их не так много. Поэтому говорить о том, что население казахов утроилось исключительно из-за вхождения джунгар - несерьезно.
На мой взгляд, этногенез волжских татар происходил при очень большом участии финоугорских народов, поэтому считать их "чистейшими кыпчаками/тюрками" нельзя. Нет исключительно чистых кыпчаков или тюрков, те же кавказские тюркские народы генетически, антропологически не отличаются от своих нетюркских соседей.