Rust

Уйгур а что есть снипы чисто монгольские и 100% монголоидные?

Тема почищена из-за политики.

Вот статья про количество кыпчакских воинов в Юань. Вместе с канглы очень много. В западных частях великого улуса думаю их было еще больше. http://www.kyrgyz.ru/articles/kypchak//

Версия о том, что монголоидность тюрков это следствие монголо-татарского нашествия является предвзятой, судя по всему, из-за антропологического типа автора. Вот данные по генетике мтДНК:

Ув. Уйгур, будете опускаться до оскорблений, получите наказание в виде бана. То, что писал Писмейкер - это не истина в последней инстанции? Буйные фантазии АКБ, с которыми я лично не согласен, он старательно подтверждает источниками, если не согласны - опровергайте, но без подколок и переходов на личности.

Яглакар — царский род он-уйгуров. Как род сохранился в составе сары-югуров. Племена ягма более позднее чем уйгурский род явление.

Поздравляю форумчан с праздником весны — Ноорузом!

Полагаю, что термин многобожие более подходит для домусульманских тюрков. Существовали божества - Йер-Суб или Жер-Суу, был грозный Эрклиг, повелитель подземелий и смерти, поклонялись духам гор, озер, деревьев, были камы, т.е. шаманы, использовали камень "яда" для вызывания дождя, почитали богиню Умай, почитали арбаков, духов умерших предков, поклонялись солнцу и луне, верили в главного бога Тенгри.

Взаимные оскорбления Уйгура и АКБ удалены. Уйгур как инициатор оскорблений получает официальное предупреждение. Продолжит в том же духе - получит наказание.

По некоторым версиям эпоса, дедом Манаса был Ногой. У Валиханова есть пассаж, что ногайский князь Манас преследовал.

Все известные древние тюрки - ашина, сельджуки, кыпчаки, западные тюрки дулу и нушиби, енисейские кыргызы, все они поголовно монголоиды. Европеоиды - покоренное тюрками и ассимилированное население.

Тех ногайцев, которых видел лично в армии в 80-х годах, а также тех ногайцев, которых наблюдал в видео на ютубе - отличает все же монголоидность. По мне монголоидов среди них сравнительно много.

Ув. АКБ, Вы по фолькам не попутали? Т.е. Вы настоящий историк, а кто не согласен фольки? Смешно. Под понятие фолька без обид подходят все Ваши версии.

Полный бред.

Что уже "выяснено выше по теме"? Древние китайцы, фракийцы, кельты, древние персы и т.д. Кое где в интернете упоминается и Африка. Так что говорить о заимствовании у тюрков не стоит.

Тангут в Восточной Туркестане и рядом Ханбалык?

По канлы и Каракоруму, вот тот же РАД:

Из любимого Вами Рашид ад-Дина: По тексту понятно, что кераиты не были родичами монголов ЧХ. Все действия происходят на территориях, где текут реки Керулен и Селенга, рядом Баргуджин.

Тема будет почищена. Можно сделать так, что писать в ней сможет только автор - Ашина Шени.

А как же война ЧХ с Ван-ханом и покорение кереитов?

Ахинжанов считал татар монгольским народом. Он на монгольском происхождении кимаков очень большую гипотезу выстроил. Вы опять зацепились за один какой-то факт, не видя при этом целого. Многие ваши историки как настоящие ученые просто обязаны рассмотреть все варианты исторических гипотез, особенно те, которые были обоснованы блестящими советскими историками-востоковедами. Так что рамки эти они обязаны изучать.

В смысле видео-сказания? В ютубе много отрывков. Надо посмотреть дома был какой-то диск.

Эта книга О.Караева есть на рутрекере.

Ув. АКБ а что кереиты уже борджигины?

Все это слова. Уже сколько можно повторять, что тюркологи в советское время ограничивались в большинство своем включением в книги-статьи пары цитат из Маркса-Энегельса-Ленина. Ахинжанов по татарам пришел к выводам о монгольском происхождении кай/урянхаев от монголоязычных си. Это полностью противоречит Вашей версии о якобы татарах ЧХ - тюрках. Так что про его очевидность это желание видеть то, чего нет. И так во многом.