Rust

Тем что современные казахи говорят на кыпчакском языке, а не енисейскокыргызском, карлукском или огузском. Язык и культура это основа народа.

Вот Ваши слова: Чингизизм был у всех кочевых народов после 13 века и он выражался в том, что ханами выбирались лишь потомки ЧХ, даже сам великий Тимур не мог назваться ханом, а был лишь эмиром при чингизидах. Поэтому "чингизизм" это следствие гения ЧХ.

Почему то братья казахи забывают про свой общий мощный кыпчакский бэкграунд, выражающийся в языке, культуре, узорах и т.д.

Ув. Зэйк, я не кривлю душой, потому что знаю, что прямыми потомками монголов ЧХ являются халха-монголы. Запись в борджигинов и рекомендации по выбору родов это следствие очень жесткой борьбы с традициями в коммунистическое время. Так вот так как казахи так сильно сохраняли свою санжыру - почему не сохранилось множество подробных легенд о ЧХ? Смотрите язык монголов ЧХ, юаньские словари - но сомневаюсь, что поймете что это один и тот же монгольский язык, просто разные срезы во времени. По поводу индиферентности казахов к истории и особенно к ЧХ лучше не будем вновь спорить, наблюдаю это каждый день в своем фейсбуке. По поводу чингизизма в приведенном фрагменте что то сказано про именно особый казахский чингизизм? Или это наследие потомков ЧХ по линии Джучи? Может привести Вам цитаты Юдина, чтобы Вы впредь не думали, что он не считал халха-монголов потомками монголов ЧХ?

Ув. Джагалбайлы просьба перестать втыкать в сообщения огромные значки смайлы.

Термин "бурут" для кыргызов это экзоэтноним, причем так называют кыргызов монгольские народы. Самим кыргызам термин неизвестен. Есть версия что от слова "буруу" - изменившие, как известно кыргызы на самом раннем этапе формирования ойратской орды были в ее составе. Кстати в тюркских языках "буруу" - типа "повернуться, уйти в другую строну". Улус булгачи ( у вас булагачин - "соболевщики") известен еще в государстве Моголистан. Сейчас булгачи это кыргызское крыло ичкилик, в которое входят самые раличные племена вроде моих кыпчаков, такде найманов, тейитов, аватов и т.д.

Юзер Момун из-за оскорблений оппонента идет в отпуск на неделю.

Момын - как можно промыть мозги всему народу, который помнит свое шежире и предков? Про посла это очередной фейк. Посмотрите на монголов они с 15 века просто боготворят ЧХ, у вас этого нет. Мода началась только сейчас когда стало обнаруживаться связь с монголами целого ряда казахских племен.

Ув. Болот, Вы возможно имеете в виду бурутов. По ним совсем непонятно, бурутами называли нас кыргызов, иногда казахов, иногда бурятов. Кстати кыргызы состоят из 3 частей - правое крыло (он канат), левое крыло (сол канат) и ичкилики (внутренние). Ичкиликов называют также потомками Салусбека Булгачи, а крыло как булгачи.

Здесь не соглашусь, Братск очень далек от Красноярска и Минусинской котловины и тем более Алтая. Енисейские кыргызы были вассалами джунгар, но не бурят. И я думал Вы пишите про собственно ойратов, а Вы оказывается об ойратских компонентах среди бурят.

Нужно уточнить о каком времени идет речь. Те ойраты, которые упоминаются вор времена ЧХ вполне возможно были тюрками по происхождению, как и большая часть бурятских племен, вроде хори-туматов, или туласов.

Если это экзоэтноним, то какой используется автоэтноним? И такой вопрос, разве западные буряты контролировали "тюркоговорящих народов современных территорий Красноярского края, Республики Хакасия, Новосибирской области, Кемеровской области, Томской области, Алтайского края"? Это были регионами влияния енисейских кыргызов, которые в свою очередь подчинялись джунгарским ханам.

Попрошу юзеров не уходить в оффтоп. Тема эта относится к ДНК казахов.

Юзер Кенан — попрошу избегать использования термина "сарт" в уничижительном значении. Сообщения отредактированы. В будущем за это буду наказывать.

Добавлю еще фрагмент фрески с изображением представительниц тюркской знати Самарканда 7 века. О самой фреске в замечательном и познавательном блоге https://maximus101.livejournal.com/122787.html

Хотя есть мнение, что эта династия Унаш была уже тюркской. Тюрки овладели Самаркандом еще в 6 веке. Выделил фрагмент собственно тюрков.

Ув. Кылышбай, этот расист пишет так специально, чтобы потроллить якобы испорченных монголами тюрков СА и Сибири. Объяснять ему что-то бесполезно, поэтому он и отправлен в окончательный бан.

Ув. Ермолаев, огромная фигура справа на прорисовке это похоже изображение самого царя Вахрумана, владыки Самарканда и династии Унаш, 7 век н.э. Судя по имени он был согдийцем. Тюрки на заднем плане.

Есть мнение, что стилизованные изображения солнца и луны символизируют "солнечную и лунную династии" древних ариев, вроде связан с индийским влиянием. ИМХО это очень древняя символика не связанная только с буддизмом.

С этого поста начался холивар. Юзер меченосец идет в отпуск на неделю за переход на личности.

Причем здесь европеоиды или монголоиды, когда речь идет об их языке?

На academia.edu выложена статья турецкого лингвиста Orchun Unal. On the Language of the Argippaei: An Anchient Predecessor of Mongolic? https://www.academia.edu/31898180/On_the_Language_of_the_Argippaei_An_Ancient_Predecessor_of_Mongolic Судя по названию статьи, язык народа аргиппеев, упоминаемых Геродотом, был предковым монгольским языкам.