Rust

Мурад Аджи был типичным фольк-хисториком, очень похож на АКБ. И думаю Вам не тюрку не стоит указывать на "тюркскость" того или иного юзера.

Казахи себя ак-калпаками не именовали насколько мне известно, только кыргызы.

Кочевые узбеки ничем от казахов не отличались. Любого хана для легитимизации "избирали", и не всегда даже у казахов это было добровольным явлением. У Вас какая та прямо таки пастораль о справедливом и демократическом обществе. Кыргызы кстати избрали своим ханом чингизида Султан-Халиля, правда это похоже единичный случай. Нахождение в неприступных горах весьма способствовало неприятию любой власти. Это сказывается до сих пор - я про две последние революции в КР.

А что у других народов чингизидов не было? У узбеков, моголов? Как это признавал добровольно? Просто ханы после ЧХ практически до 20 выбирались из "золотого рода". Не у одних казахов.

Вот горловое северных народов, например на 1.55 -

У башкир тоже тувинцы и монголы проповедовали горловое пение?

Тема закрыта из-за холивара. Если АКБ откроет новую тему с троллингом южных казахов, пойдет в отпуск. Все эти блюда - заимствования от соседей. Обвинять в связи с этим южных казахов в забвении традиций - полный бред и провокация.

Слушайте, вот например тибетцы: http://xgetmus.ru/s/тибетское+горловое+пение

Да, есть. Тюркское наименование не означает того, что само горловое пение это заимствование.

Кыргызы именуют себя аккалпак.

Чукчи, ительмены, тибетцы тоже у тувинцев заимствовали? Башкиры?

Это можно выразить, не используя пренебрежительной сентенции шовинистического характера? Может напишите критику Шаниязова, если не согласны? Понятно объясняю?

Кыргызский язык, если убрать многочисленные арабизмы, персизмы близок южноалтайскому языку. Антропологически мы также самые близкие, это отмечал еще Радлов. Плюс культура, даже поговорки есть одинаковые, набор племен и т.д. Так вот алтайцы тоже получается были значит казахизированы?

Вот это выражение вполне шовинистическое и некультурное: "мало ли что этот узбек говорит". Этот историк известен очень хорошими работами по истории тюркских народов.

А что нет чингизидов? Уверены в этом?

Я про это:

И говорят "баш" - голова, Чымкент вместо Шымкент, "чал" вместо "шал"?

"Кайда журосун".

Буквально - где ходишь, т.е. "где ты?, где находишься?".

Долгие гласные присутствуют в сибирских тюркских языках. В тувинском и якутском тоже джунгаризмы? По моему с джунгарами больше мешались "козоклар". Наверное буду писать "козоклар" вместо казахи, на узбекский манер. Так как сколько уже раз писал использовать русскоязычные этнонимы. Как об стену горох.

Если говорить о Тахире, то на самом деле сами казахи его бросили из-за его чрезмерной жестокости (Хайдар).

Бред. Когда кыргызы пришли на Тянь-Шань казахов там точно не было.

В раннем средневековье было несколько кыргызских владений, в том числе на Алтае и на Иртыше. Это данные Д.Г. Савинова и не только. На Алтае есть руника "енисейско-кыргызкого" вида. Есть масса смешанных захоронений кимако-кыпчаков и ен. кыргызов. Есть данные источников - "Худуд ал-Алем" - кимаки области Каркар-хан по обычаям схожи с кыргызами, Каркар-хан по "Маджму ат-Таварих" был дедом легендарного Манаса. Там же его народ именуют "каркаринскими кыпчаками". Кыргызы появляются на Тенир-тоо со времен Тимура. И кстати по Юдину могулы были "лингвистическими кыпчаками"

Если была бы "казахизация", то мы все говорили бы как казахи "ш" вместо "ч", и "с" вместо "ш". Кыпчакизация прошла еще в Кимакском каганате и позднее. Пример казахизации - северо-западный говор таласцев и алабукинцев - "кетватыр", "кайда журсун?" и т.д.

Можно подробнее?