Rust

Прямо таки вся советская наука считала их монголоязычными? Не надо врать, сначла изучите вопрос.

Коныролен становится Керуленом? Осталось найти Селенгу и Толу.

борик - шапка буйрук - приказание

У нас камыр тоже тесто. В словаре Юдахина уточняется, что это арабизм:

Если честно аргументов "за" и "против" нахождения казахов в Джунгарии в досоветское время я не увидел. Может начнете общаться нормально? Барчук - не надо хамить и отправлять всех читать литературу. Если есть сказать - приводите свои аргументы, без обвинений и кличек. Это предупреждение.

Основой литературного языка стал северный, точнее северо-восточный диалект. Статья Юнусалиева есть на сайте kyrgyz.ru - посмотрите, там все четко прописано. Кыргызский язык вполне цельный. Очень близок алтайскому языку.

Барчук - если не согласны с мнением оппонента - опровергайте, без оскорблений и переходов на личности. Есть источники - поделитесь ими и аргументируйте свое мнение. Последние сообщения взаимной перепалки удалены.

Была какая-то группа племен, откочевавшая от Абулхаира вместе с Гиреем и Джанибеком. Иначе откуда вы получили этноним "казак"?

Я тоже склоняюсь к мнению Юдина, здесь могла быть разница между разговорным и письменным.

Понял, просто выше об этом написал Казак Улы, думал что вы тоже это имеете в виду.

Казахские племена появились в Моголистане с позволения могольских ханов где-то в конце 15 века. Первое упоминание кыргызских невольниц из Восточного Туркестана - это 1399 год. Условно кыргызы более тесно общались с моголами и уйгурами, чем с казахами, откуда им перенять кыпчакский языковый пласт именно у казахов? По моголам надо изучать, вообще получается, что в это время казахи уже вполне монолитный этнос, включение моголов в казахский народ происходило видимо одновременно с утерей могольского и переходом на казахский язык. Думаю, что в состав казахов вошли те кочевники, которые не хотели оседать как моголы и их знать. Возможно так же часть моголов и вошла в состав кыргызов, утеряв свой язык и приняв кыргызский.

Это в любом случае не объясняет той ситуации с языком. Тесные отношения были. Но представьте себе передачу языка - разве кыргызы и казахи составляли единый народ, чтобы произошла такая передача языка? Причем кыргызы появились в Моголистане из Джунгарии уже цельным этносом.

Мир Рамир - форум русскоязычный. Необходимо давать перевод. Поэтому сообщение удалено.

См. выше, если поймете конечно.

Вот мнение академика Юнусалиева: Нужный фрагмент я выделил. Так что сказки о том, что прошла кипчакизация ранее енисейско-кыргызского языка из-за взаимосвязей с казахами ошибочна. Об этом говорят и данные по истории кыргызов. Первые контакты с казахским кругом племен возникли во времена казахского хана Тахира, которого из-за жестокости бросили свои казахи, к которому в итоге примкнули кыргызы. Позднее были контакты, однако часто были и конфликты. Казахи оказали сильное влияние на северо-западный (условно таласский) диалект кыргызов из-за географической близости. Каким образом казахи могли кипчакизировать кыргызский язык на Памире и южнее? Не говоря уже о землях южнее Кашгара, где проживает большое количество кыргызов? Кстати сторонники версии появления кыргызов на Тянь-Шане ранее монгольского времени говорят о том, что язык кыргызов был кыпчакизирован соседями. Вот только кем? Перед занятием Тянь-Шаня и изгнанием оттуда моголов, кыргыз проживали на территориях Восточного Туркестана. Интересно кто там их мог кыпчакизировать? Казахов там точно не было.

Улугбек на охоте с семьей. Известная картина. Внизу сидят жены в таких же головных уборах - бокка. Парни с птицами и саблями все в кыргызообразных калпаках

Нет, ламбаду.

Багу - в предложениях "мал багуу" или "бала багуу", по всей видимости, более относится не к термину "смотреть", а термину "воспитание", букв. "выращивание".

Сообщение АКБ без перевода удалено. Ранее я не один раз просил АКБ не давать здесь цитаты на казахском без перевода - вижу бесполезно. В итоге отпуск на неделю.

"Подзащитные" это вроде ваши клиенты по профессии.

Ну конечно же, вы же у нас белый и пушистый, даже проматерившись несколько дней уверяли меня в обратном и доказывали мне это. Вверху есть кнопка "жалоба админу" - если считаете, что Арсен оскорбил вас - пишите, рассмотрим.

АКБ - у вас весеннее обострение? Я говорю в очередной раз - пишите нормально и будет вам счастье.

Это разве не переход на личности?

АКБ - у вас с пониманием проблемы? Я попросил вас не хамить на форуме и перестать переходить на личности. Или вы решили, что можно просто игнорировать предупреждения админа и продолжать хамство?

АКБ, по вашему "обезьяна, не ной, надоел" и т.д. это не балаган? Предложу писать корректно, без переходов на личности.