Rust

Была статья нашего уважаемого Станислава Угдыжекова по термину ажо. Если не ошибаюсь, то это вариация термина "инал". Вот статья историка А. Мокеева: http://kyrgyz.ru/articles/kyrgyz/anvarbek_mokeev_k_voprosu_o_proishozhdenii_i_znacheniya_politicheskoy_titulatury_eniseyskih_i_altayskih_kyrgyzov_azho_i_idi/

Да это похоже один человек. Ай-Пи у обоих казахстанские.

Спасибо за ссылку.

НЕ думаю, что здесь 100% доказательства, что это были именно тюрки. При этом в 8-9 веках это могли быть отюреченные представители дотюркских народов. Где именно на Тянь-Шане были обнаружены образцы?

Это эдизы.

Круто просветили, прямо таки все оказались курдами. При чем здесь азербайджанцы? В курсе вообще, что почти 90% тех талышей шииты?

Писмайкер вы честное слово странный чел. Хомо - это латинское слово, конечно индоевропейское..

Не Ажэ, а Ажо.

Енхд прав там тюркских слов совсем мало, и много арабизмов и персизмов.

Ок, просветите меня по истории курдов.

А кто такой Хунн? Вот вам надпись Туракины от 1240 года: 1. еne minü üge buši bolgag-san kümü:n 2. yeke erke aldag šitü boltugai. Ene 3. bičig qulagana jil Вот здесь можете посмотреть по надписям:

И что с этого? Причем здесь вы?

На форуме поищите про письменность монголов 13 века. Может вам еще живого ЧХ предоставить?

Это текст 15 века, искать в нем монгольский корень глупо.

Текст вполне понятный для южных кыргызов. Арабизмов и персизмов действительно много - адам, гуль, парзанд, заман, нам и т.д.

В источниках упоминаются желтоголовые тюрки Второго тюркского каганата.

Если Вы про Кенесары, то это очень болезненная для кыргызов тема. А так действительно часто воевали, особенно досталось кыргызам от Аблая. Кроме того воевали между собой.

Современный уйгурский и есть карлукский в корне язык.

Видно Ваш информатор был еще тем знатоком истории. Огузская составляющая этногенеза современных азербайджанцев не подлежит сомнению. Также в Азербайджане проживают талыши - это не курды, а ираноязычный этнос.

Не надо смешивать уйгур с огузами. У них как мы знаем были разные диалекты, несмотря на общие легенды об Огуз-кагане и т.д. Голден пишет, что ягма либо выходцы из токуз-огузов (которые не всегда обозначали исключительно уйгур) либо примкнули к ним. Синор пишет о происхождении династии ягма от токуз-огузских владык. Все это не дает оснований полагать, что ягма это уйгуры. По поводу языка - понятно, что он близок древнеуйгурскому, так как он продолжение древнетюркского. Однако он не древнеуйгурский - так?

Спасибо за ответ. Киргизская линия найдена и в Синташте, потом уже Карасук. По срубной и андроновской надо спросить у ув. Асан-Кайгы.

Термины Ак и Кара очень часто используются в названиях рек. У нас в области есть река Аксу и река Кара-дарья. Думаю, что здесь употребляются все же какие-то цветовые дефиниции, а не повелительное "теки".

Юзер вы с Луны свалились? Какие такие туркмены и курды?

Речь идет только о владетелях ягма, которые из токуз-огузов. О булаках говорится, что они род из ягма, смешанных с токуз-огузами, значит сами ягма все таки не токуз-огузского происхождения, иначе какая смесь? Плюс нам известно, что язык у ягма, которые караханиды был карлукским, а у токуз-огузов уйгурским.

Станислав Анатольевич Угдыжеков, один из бывших модераторов нашего форума.