Rust

Ну конечно тысячи историков считают, что они жили в Монголии, но вот один гений решил, что уйгуры жили там же , где сейчас. Кетменями воевали наверное?

Молодчик, если честно представлял Вас все же типичным европеоидом. Видимо ассоциации с фамилией. Хорошая фотография.

Эта тема для обращения к админу, попрошу придерживаться темы.

Прошлый раз вы и от матов отмазывались, якобы не писали. Найти вам ваше сообщение? Опять попадете впросак.

Не много на себя берете? Мы проф историки в отличие от юристов, журналистов и т.д. список можете продолжить. Ваши взгляды это взгляды фольк-историка, характеристики таких горе-историков здесь уже приводились.

Это не ответ. Меркиты и кереиты в источниках показаны как отдельные народы. По поводу милиге может укажите какой это век, и тогда может поймете, что гаогюй (или все же уйгуры?) как раз жили на территории современной Монголии.

Только не надо тут обсуждать мою предвзятость. Вашему патрону я уже доказал , что он был отправлен в отпуск за маты. Никак не верил, пока не предоставил ему его же сообщения. Так что не стоит тут намекать на мою предвзятость. Будете хамить - получите отпуск. если бы банил за солидарность, то забанил бы всю здешнюю фольк-команду во главе с АКБ. И с вами на "подпевках".

Ван-хан кереитский помог монголу ЧХ в его борьбе с меркитами после похищения его супруги. Если кереиты и меркиты были одним не разлей вода народом, почему они воевали? Было как я понял несколько битв.

Вы не замечаете что противоречите сами себе, обвиняете монголов в забвении этнонимов, тем не менее объясняете забвение этнонимов казахами как "живой организм".

Может тогда объясните нам как большой поклонник Рашид ад-Дина — почему у казахских кере(й)тов (как вы пишите), отсутствуют такие племена как "Конкаит, Сакаит, Тумаут и Албат"? Что же случилось с ними? Они же типа кочевые по вашему народы, должны были помнить свое шежире? Про "фантазии" скромно промолчу.

Убита тема.

Адай я немного читаю по-казахски, так что не надо мне писать, что перевод посередине.

Ага была установка сверху. Звонили каждому историку и заставляли все искажать. Причем даже иностранных историков Тоже наверное заставляли злодеи этакие. Что за бред Зэйк? Теория заговоров против тюрков?

Никто вас не запугивает, я же никого не обвиняю в ангажированности и неправильном переводе - просто обоснуйте свои слова. Докажите что все переводы неправильные и искаженные. Я не спец по китайскому поэтому не зная правильного перевода не пишу, что все переводы искаженные. Поняли мою мысль?

Мне одному кажется что Зэйк сегодня явно нарывается на отпуск?

Зэйк я смотрю вы совсем распоясались, "тявкать", "путаться под ногами", "включи мозг". Не много на себя берете? Просьба не переходить на личности, иначе будет наказание.

Западных кыпчаков тоже не всех вынесли. Большая часть конечно ушла на запад.

Монголы при завоевании страны хорезмшахов всегда старались договариваться с местными владетелями областей. Известна история Тимур-Мелика, ему предложили войти в состав монгольской армии, он согласился при условии, что монголы не будут разорять его земель. Однако по воле случая один из монгольских отрядов все таки напал на владения Тимур-Мелика. Все это закончилось несоизмеримыми потерями при подавлении восставшего в итоге Тимур-Мелика. Как помню тот монгольский военачальник поплатился жизнью за это. Т.е. монголы охотно включали в свою орду кочевнические соединения. Поэтому про максимум кыпчаков, которых пешими погнали на штурм крепостей, это нестыковка. Понятно, что сопротивлявшихся вырезали, очень много кыпчакских племен были вырезаны, так как именно кыпчаки считались главным противником монголов. Были вырезаны те же ураны, родичи Теркен-хатун. Однако много кыпчаков было и в составе монгольской орды, примером тому история предков Тутука.

Не надо сюда писать всякую чушь, если что пишите проверяйте.

Вообще-то байаке от бай+аке. Где я вам хамил - просветите? Что мне нельзя писать в темах, где ваше величество изволило что-то написать?

На сарае много что написано, но это не означает, что там не дрова лежат?

Про Позднеева врете и я это доказал. Будем читать и Козлова, потому что все, что вы пишите обязательно надо проверять.

Славяне называли кочевников "погаными", подразумевая то, что они безбожники.

Может уточните где там рунические надписи хунну?

Ну вы же такой умный, обзываете всех поголовно историков ангажированными - так докажите это, чтобы не прослыть сами знаете кем. Это вполне естественное желание, не правда ли? А так прочитали одно сообщение про цинских чиновников и тут в каждом сообщение тычите им по делу и без. Это взгляд сверху так сказать.