Rust

Конечно, нынешняя фольк-хисторическая школа гораздо сильнее советской в своих интерпретациях. Сплошные "горы идущие вверх" и "реки текущие на восток", забыл еще упомянуть просто великолепный термин "здесь прохода нет".

Про "выгодно" своему боссу АКБ пишите, это вы любители искать выгоды переиначивая источники. Там написано Каракорума "и" Келурана. "Не замечают", "козыряют" - не проецируйте свои мысли на других.

А что за такая совокупность татарских племен? Онгуты, кереиты, монголы, шивеи и т.д.? Все скопом - татары? Ах да, забыл вставить туда еще кереев. Так же гласят главные постулаты кереитоведения?

Какие доказательства вам преподнести? Вот прямой текст: Келуран упоминается часто в связке с Ононом. А это Монголия.

Не надо юлить. Какая возможная часть обитала в Монголии? Там была их орда, там была столица Орду-Балык, там же ее уничтожили енисейские кыргызы. Так что про "западнее Алтая" это обычные для вас фейковые измышления.

Бухарой часто именовали в целом Среднюю Азию, Керуленом по наименованию реки могли именовать в целом Монголию.

Те которые отравили Есугея? И те которых резал по телеге ЧХ?

Так татары или монголы?

Ну прямо таки киданьский заговор. Вам самим не смешно?

Как я и говорил, самый надежный источник - прямая речь самих уйгуров считается типа "зыбким" источником, а вот опосредованные сведения неких путешественников - это 100% источник. Как и обычно, простой фольк-хистори. Карты можете не рисовать, почитайте уйгурские стелы.

При том, что по фейковой гипотезе АКБ уйгуры никогда не жили в Монголии, как и их предшественники тюрки. Есть данные о том, что Каракорум был построен на месте/рядом с древней уйгурской столицей Орду-Балыком. Вот и мечется, пытаясь натянуть уйгуров к современным землям в ВТ.

Также как в КЗ входит в моду кереитоведение?

Здесь можете добавить "и знать не хочу!".

Кайрат, вы как юрист также всегда поступаете? Есть сведения написанные самими уйгурами Второго уйгурского каганата, и вы тут извиняюсь пихаете "сведения очевидцев" и пишете "судя по описанию"??? Это вообще нонсенс однако. Я уже не трогаю археологические памятники, уйгурские крепости в Туве и т.д. Как я и предполагал - начнете юлить и никогда не признаете ошибки. Но читатели ветки думаю оценят ваш фейковый фольк-подход - не верить самим уйгурам, а напирать на неочевидные свидетельства очевидцев

Еще раз продублирую, чтобы совсем понятно было.

Кайрат, вы то, что вам пишут читаете? У меня такое чувство, что нет. Посмотрите мои последние сообщения, в которых цитаты как сами КАГАНАТСКИЕ УЙГУРЫ пишут о городах в Монголии.

Хех, Кайрат, вам мало приведенных фактов от самих уйгуров? Зачем опровергать ваши ничем не подкрепленные фантазии?

И на десерт оттуда же:

Не надо мне писать про то, что он не упоминает. Это вообще прикол какой-то сравнимый с "реками текущими на запад". Вот вам данные из того же Кляшторного из самых аутентичных источников, т.е. надписей самих уйгуров, без всяких там не упоминаемых Алтаях и т.д. Куда уж дальше объяснять. Только я сомневаюсь, что вы примете свои ошибки, будете юлить в своем проф. стиле.

Ну, ну. И это ответ? В любом случае... В каком случае? Вот данные от самих уйгуров из Кляшторного: Понятно, что ваши гипотезы это лишь обычное предвзятое прочтение цитат из источников?

Не 20 дней, не надо врать. Сначала 20 по пустыням степям, потом 20 среди селений. От города хакана до столицы Син 300 фарсахов, это порядка 1800 км, если усреднять персидский фарсах примерно в 6 км.

Ну это из оперы про "реки, текущие на запад" и "горы постоянно идущие вверх"

См. выше перевод Бахра: Китай по Бахру это не восток, а юг.

Этот пассаж Бахра рассматривался Ахинджановым как доказательство того, что кимаки, по его мнению - кумоси, жили тогда на востоке Уйгурского каганата. Однако прочтение Кумековым показывает, что кимаки жили в 80 днях пути от Тараза. По всей видимости на Иртыше. Значит Тамим мог просто напутать с ориентацией. Ориентация: Китай, т.е. Син на юг, тогда справа, т.е. на западе - страна неких тюрок, и слева, т.е. на востоке - кимаки. Если рассматривать ваш тезис о якобы описании Бахром уйгуров в ВТ, то тогда вообще полная ерунда. К югу от ВТ Китай(?), к запада - страна тюрок (пусть будет Средняя Азия), на восток кимаки, хотя там Тибет. 

АКБ у вас путница во временных отрезках. А значит и в картах соответственно. 1. Вот Тибет во времена своего расцвета в 8 веке, на тот же период после 745 года приходится Второй уйгурский каганат: