Rust

Ну конечно же, я искажаю ваши слова - при этом показывая копии ваших сообщений. Где происходило возвышения ЧХ и формирование его монгольской орды? Иртыш и Черный Иртыш это две разных реки и не надо путать - сначала Иртыш, потом извините, оказывается западнее Черного Иртыша. Течет Черный Иртыш с востока на запад, западнее Черного Иртыша - это значит западнее почти Зайсана?

А что это меняет. Может и хунну жили также в Чингиле? РАД конкретно пишет, что они живут за стеной. Значит на севере.

Про какого найманского хана вы пишете? Про Кучлука? Он действительно ушел на юго-запад к кара-кытаям.

Часть киданей ушла на запад с Елюй Даши, часть осталась на территории северного Китая и была ассимилирована местным населением.

Меркиты были "лесным племенем", а большинство лесных племен были похоже тюрками по происхождению и языку. После поражения от ЧХ меркитские князья бегут на запад к кыпчакам, что послужило началом войны монголов с кыпчаками. Возможно никуда кроме запада и бежать было невозможно, но все же. Плюс имена - Огул-Гаймыш, Токта. Это лишь предположения.

Не считайте всех остальных тупее себя. И хватит оффтопить.

Оффтоп удален.

Оффтоп удален.

Да потому-что если бы кочевник нападали бы с северо-запада, то и стена была бы повернута на северо-запад. Причем здесь тюрки-шато? Это какой век вообще?

Ну вы просто король изворотливости :))) Вот эти ваши слова как понимать? Что вновь придумаете?

Вы писали про историков, которые упоминают 700 тыс. борджигинов - врете опять?

Ну да Потанин наверное опрашивал казахов Ульгия и перепутал. Что за бред. Он пишет - монголы. И точка. Все остальное полная ерунда.

Это все ваши нелепые фантазии и хотелки.

Читатели отлично видят, кто "потерпел полное фиаско".

Скажу, что вы очень близки к бану. Как и все ваши товарищи фольки. Пусть форум перестанет быть "интересным", но надо как-то останавливать это безумие. Вы спрашивали про отпуск. В этом и проблема, что мне приходится часами сидеть на форуме и отвечать на всякие нелепые гипотезы. Мне это уже надоедает

Вам еще раз написать? Я не ввязывался в спор про термин "Темуджин". Где я подтрунивал казахов в споре про термин "Темуджин"? Покажите.

"К западу от Иртыша" это по вашему ЧИНГИЛЬ?

Может объясните как получается, что при описании великой китайской стены, РАД пишет о разных хитаях/китаях и т.д.? Он описывает времена ЧХ и позже. В эти времена найманы, кереиты, монголы жили севернее стены. Именно от них стена и защищала Китай.

Урянхаты к тому времени могли быть уже монголоязычными и вошли в состав дарлекинов. Например как генигесы — явно кенегесы, кангарасы, кангары, которые были в средние века тюрками.

Справедливо, что вызывает вопросы. Однако не позволяет фантазировать о тюркском языке ЧХ,

Опять 25. 1. Неправда. См. тему Каракорум. 2. Прямыми потомками средневековых монголов ЧХ являются монгольские народы.

Хех, ученые 19 века тоже начитались советских историков? Кайрат - честно, уже и написать-то и нечего, но вы все продолжаете изворачиваться.

Еще раз напишу. Не нравится моя модерация? Найдите другой форум со справедливыми модераторами и админами, и будет вам счастье.

Постоянно "уворачиваетесь" именно вы. Я прекрасно знаю древние казахские легенды про ЧХ, даже больше вашего. И что это доказывает? Если вы заметили в лингвистический спор по термину Темуджин/Темур я никогда не ввязывался, так как не являюсь лингвистом. ЧХ был назван по имени тюркоязычного татарина - об этом писал не раз. Что это доказывает?

Я уже несколько раз, с использованием источников и цитата показал, что врете все таки вы. КТо цитировал в этой же теме Миллера? На что я вас спросил про Чингиль. И вот ваша прямая речь: Так кто из нас все-таки врет?