Rust

Прямо насмешили. Классический фольк это вы, не знающий ни языка оригинала, в отличие от переводчика Тэкстона, ни соответствующей литературы. И не надо указывать мне что заливать, а где давать пруф. Многие люди читают форум, и понимают цену вашей фольк-ереси — "языка я не знаю, но чувствую, что Тэкстон врет".

Ого, прямо таки "слабо". Может сначала переведете наименования годов из РАДа? Морин, толайи т.д.? Никто не отрицает наличия тюркизмов в труде РАДа, их там много и это неудивительно, учитывая большое количество тюрков в армии ЧХ и тем более улусе Хулагу при ильхане Газане.

В современном монгольском языке термин "билиг" - обозначает то же самое. Даже если этот термин является заимствованием из тюркских, это ничего не решает. В средневековом, как и современном монгольском множество тюркизмов.

Я придерживаюсь той парадигмы, которая была выпестована за многие годы чтения исторических статей, источников и монографий. И как просто человеку мне не нравятся выскочки, которые не обладая профессиональными компетенциями, начинают выдавать на-гора кучу новых гениальных гипотез, при этом считая всех историков дураками. На каком языке "якшались" или "базарили" чингизиды с команами - ни вам, никому не известно.

Не надо привирать. Какие историки пишут о 700 тыс. борджигинов? Приведите пруф.

Вопрос уже давно закрыт историками. В случае с халхами произошла утеря родо-племенного сознания. Действительно государство помогало некоторым халха-монголам определить свой род/племя. То, что большое количество монголов в итоге приняло почетное для них имя борджигин — это как раз и показатель сакрализации ЧХ и его потомков.

Т.е. крымские татары (нугаи), ногайцы или астраханские татары, кочевые узбеки являются дальними потомками, а самые главные - казахи? Так где у казахов культ ЧХ? Многочисленные "домоги" - сказки о создателе мира ЧХ, исторические летописи и т.д.?

Ну конечно, все историки неправы и только новоявленные гении (юристы, трактористы, журналисты и т.д.) нашли заговор против тюрков и теперь по-новой напишут историю предков. Вот только для этого надо бы подучить языки, получить лингвистические навыки, исторические навыки для всестороннего анализа источников.

Относительно использования термина "Тюрк" в отношении монголов ЧХ:

Нам только детективов или чекистов здесь не хватало.

Это вопрос фолька, который пытается ухватиться за соломинку.

Досконально разобрались про Чинргиль на западе (!) от Алтая? Ага, разобрались. Относительно всего остального - все уже сто раз объяснялось здесь, только вы раз в месяц вновь начинаете свою шарманку. Поверьте от частого упоминания - историчнее не станет. И теперь вопрос к вам и вашему апологету Гарину - где в Чингиле Селенга, Тола, Орхон, Онон и Керулен? Покажите? Или все это располагалось в ВКО? Я так и не понял где жили ваши мифические татары - до Иртыша или все таки после - в Чингиле? Полагаю юзера Зэйк и Арсен также что-то скажут по этому поводу.

Понятия о героизме и отваге у всех одинаковые. И не надо бахвалится своей отвагой, отвечайте всегда исключительно за себя.

Вы сравниваете народы и группы народов. Посмотрите пестроту одежды тюркских народов - гагаузов, турков, крымских татар, ногайцев, карачаевцев, балкарцев, казахов, алтайцев, якутов и т.д. То же самсое с монгольскими народами, огромные регионы, в каждом регионе заимствования от соседей и т.д.

* река Онгин Гол ** река Юс - современный Июс в Хакассии. Там же помещается область Кем-Кемджиут.

Это полный бред. РАД четко показывает регионы и топонимику Монголии. Вот фрагмент в переводе Тэкстона, без всяких "запикиваний": "своей столицы вблизи Каракорума в области Онон-Керулен" "Затем он приказал построить великолепный город на берегу реки Орхон, и он был назван Каракорум".

Меркиты были тюркоязычными.

Выдергивание некоторых терминов из текста, и как следствие далеко идущие выводы. Вот средневековый словарь монгольского и тюркских языков: Итого. Термин "билик" использовался средневековыми монголами. Означал "мудрость, ум".