Юзер АКБ точно получит бан, если продолжит писать здесь на казахском.
Кайрат - вы похоже специально испытываете мое терпение? В следующий раз напишите на казахском без перевода пойдете в отпуск на 3 месяца.
Есть нормы употребления тех или иных этнонимов. В том числе и в русском языке. Вы же не пишите в кыргызских текстах "русский", а пишите "орус". Это по сути одно и то же.
Казахи согласен, что солянка. Только вот кого считать прямыми предками в итоге? Монголов ЧХ, а не древние тюркские племена, кимако-кыпчакские, огузские и т.д. племена?
Ну тогда давайте считать по генетике. Кыргызы тогда — индоевропейцы, казахи, ногайцы — монголы, сибирские татары — какие-нибудь кеты и т.д.
Есть сформировавшийся национальный этнический культурный комплекс. И он совсем не коррелирует с генетикой.
Учитывая трупосожжение как основной погребальный обряд древних тюрков-тугю, предположу что и генетика у них R1a / R1b. Надо спросить у ув. Асан Кайгы и Самтата.
Да возьмите любой кочевой народ. Нет генетически гомогенных народов. Те еже кыпчаки считается R1b - тоже явно не тюрки, а более западные популяции. Поэтому принимать во внимание как аксиому генетику не совсем правильно.
Смотрите СИГТЯ. Лингвисты выделяют в кыпчакских булгарскую группу, ее же называют северокыпчакской группой.
Относительно материальной культуры утрировать не стоит. Мы же рассматриваем традиционную национальную культуру, правильно?
Как-то в Томск приезжал мой кыпчакский соплеменник - ногаец. Сидел с нами кыргызами за столом, и, по его словам, понимал почти 95% нашей речи. Тут конечно же дело сноровки, а также языковые способности человека.