Rust

Хе-хе, Кайрат, не зная даже монгольского, учит древнемонгольскому лингвистов — как правильно переводить термины?

Это уже нюансы %)

Так они уже нашли. Там же в истоках Иртыша

План простой. Сделать ЧХ тюрком. Отказать современным монголам в преемственности от монголов ЧХ. Расположить государство ЧХ не натерр. Монголии.

2. Ответ простой: 3. 4. Это вилами на воде писано. Восточные отроги Алтая упираются в Китай. 5. Про котловину вообще не понял. Уйгурский каганат был известно где. Есть руника где сами древние уйгуры пишут, что одна из ставок была на реке Тес. Это современная Монголия. Там же их погребальные комплексы и т.д. Там их располагают китайские источники. 6. Еще раз повторю - ваша мания величия - это обычный, причем очень слабый по логике фольк.

Сообщения про Кара-Корум перенесены в соответствующую тему.

1. Название идет от термина "корум" - "насыпь из камней", горы с нагромождением больших камней и т.д. Например "Улуг-Хорум, по-тувински, большая, великая насыпь из камней". В районе Кара-Корума обнаружены такие горы. 2. Ен. кыргызы и урянхайцы так и жили севернее Каракорума. 3. 4. Без комментариев. 5. Столица уйгуров была рядом с Кара-Корумом об этом писали многие авторы, и очевидец - Джувейни. Раскопаны тысячи кв. метров, обнаружены мастерские, даже копи, с которых возили камни. И тут некие фольки решили, что на основе своего прочтения НЕКОТОРЫХ источников, они якобы опровергают академическую версию. На самом деле это смешно. Впрочем, всем фолькам характерна мания величия.

Фольк он и есть фольк. Когда в угоду примазывания к ЧХ начинаете по особому читать источники и не признаете доводов оппонентов. Это типичный фольк.

Это вы "выяснили", так как не воспринимаете нормальную информацию. "исток Иртыша и Алтай" это полный фейк.

Первое правило фолька — обзывай фольками оппонентов.

Это что за фраза — " поминальный комплекс по книжным хроникам ордосских монголов 18 века"? Типа начитались книг и построили поминальный комплекс? Заодно и поселили там насильно кучу дархатов (см. карту Страленберга)? Комплекс существовал при возвышении ойратов, т.е. задолго до 18 века. Так что это жалкие фольковые объяснения, не имеющие основы. И почему таки ордоские монголы сохранили письменную традицию, идущую от ССМ и "Юань ши"? А казахи, по вашему единственные потомки монголов ЧХ, не сохранили, только какие-то отголоски в легендах?

Лучший спец по "Юань Ши" Р. Храпачевский: Таки Хэнтэй.

Это типичный фольковый бред. Который и комментировать уже лень.

На Фейсбуке нашел интересную информацию.

Ок, давайте прекратим политику.

Нет не встречал.

Потому что все дороги в КР строят китайцы, половина месторождений у них и основной долг перед ними - причем здесь Индия?

Ого. Почему они сохранили компиляции, подробное описание жизни ЧХ, есть его поминальный комплекс и т.д. А у казахов записаны неясные сообщения, что они типа потомки татар ЧХ?

И численность и экономика.

Это 19 век типа. Откуда они узнали о ЧХ? Из телевизора?

И что с этого? Значит существовал в это время. А что скажете насчет поминального комплекса ЧХ в Ордосе? Типа в телевизоре и в книжках начитались? Еще во времена Страленберга?

Давай до свиданья, диванный лингвист...

Боюсь, что в ближайшие века так и будет. Страшилка обернется реальным поглощением.