Rust

Это просто сказочный бред. "Дяди-монголы" — это трэш. По анализу каких филологов? И какие народы разделились?

Юзер Скриптонит — может хватит уже постить здесь фотографии? Это официальное предупреждение.

Есть отдельная тема, посвященная хотонам. В той теме юзер Амыр писал о жантекеях:

Ага, путешественники еще постоянно шли в гору, пока не поднялись на самую высокую гору Алтая, откуда хорошо были видны реки текущие на запад.

Самую информативную статью привожу во вложении. Юдин В.П. Центральная Азия в XIV-XVIII веках глазами востоковеда . 2001.pdf

"Они - вид большой совокупности тюрков" — это фрагмент Асира описывает кочевников в целом, т.е. тюрками именовали всех кочевников.

Толково написано.

Космонавт от лингвистики, давай до свиданья. Бан.

Эта тема повторяет тему про Кара-Корум. Поэтому она бесполезна. Тема закрывается.

Очередной гений от истории? Сказочник это вы. Известен сам термин "огуз"? Остальной бред даже читать не буду.

Т.е. в казахском есть термин "чин" в значении волк? Какой еще нужен пруф? А теперь, чтобы доказать что не врете покажите термин "чин" - волк в казахском.

Это ваше личное, ничем не подкрепленное мнение. Они всеми манипулировали насколько могли.

Ок, тогда продолжайте транслировать свой бред дальше.

Это то же самое, что "реки текут на восток".

Потому-что: современный монгольский: "Закон" это не "письменный".

Это Горный Алтай, а не ваша "западная сторона Алтая", которая на самом деле является южной.

Все это, повторюсь, просто фольк. Про киданей - покажите пруф, что у них волк именовался термином "чино"? Иначе это ваше очередное вранье. Улук+чин — разве у казахов волчица тоже термин "чин"? Значит это очередной монголизм в казахском.

Вот те раз. Кидани или хытай — никакого отношения к кыпчакам не имеют.

Не надо сравнивать собственно род кыпчак и кыпчакский язык. После монгольского нашествия все очень сильно изменилось. У кыргызов тоже кыпчакский по сути язык, а кыпчаки - не самое большое племя.

Это мнение лингвистов, у вас есть данные по тюркской этимологии гидронима Енисей?

Есть такая наука - лингвистика. Есть данные в целом по кыпчакским языкам и данные по средневековому кыпчакскому языку. Современный казахский это продолжение языка племен, кочевавших перед монгольским нашествием от Иртыша до Дуная - это кимако-кыпчакские племена. Данных по языку найманов и кереитов (которые не есть кереи) у нас нет, за исключением имен, которые являются в большинстве своем тюркскими. Однако сами знаете, что имена — не очень надежный аргумент. Итог — несмотря на то, что была вырезана вся кыпчакская знать, основная часть племен была переверстана между монгольскими завоевателями, которых было немного. В итоге они были ассимилированы основной частью.

Причем вообще Енисей? Этимология этого гидронима исходит из енисейских языков - ионесси - "большая вода". Тюркское Эне-сай здесь простое созвучие, придуманное великим Ч. Айтматовым.

Не понял, что вы хотели сказать. Какой Энисай?

Приведете доказательства того, что найманы, аргыны и кереи во времена ЧХ говорили на проказахском языке?