Rust

Ага, а где данные археологов?

Угу, обычный подход фолька - "никто не брался, никто не изучал, специально исказили", и только я один такой умный нашел правду? Вот данные археологии сяньби, не было никаких трупосожжений. Это из: Е.В. Ковычев. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ЭТНИЧЕСКОЙ И КУЛЬТУРНОЙ ИСТОРИИ ВОСТОЧНОГО ЗАБАЙКАЛЬЯ В КОНЦЕ I ТЫС. ДО Н.Э. - I ТЫС. Н.Э.

В итоге нет ни одного нормального доказательства тезисов, одни натяжки.

Есть много версий происхождения сабиров/савиров. Монгольских среди них нет.

Есть примеры киданьских слов? На которых делаются такие выводы. Даже если ближе - о чем это говорит?

Бред это отождествлять племена сяньби со славянами на основании лишь созвучия. Сабиры были тюрками, а не монголами.

Ага славяне сяньби???? Это бред.

Это вообще текст про племена ухуань: Здесь непонятно - сжигают собственно гроб с покойником или только его коня, вещи и т.д. Где данные про то, что именно Сяньби сжигали своих покойников?

Что за бред? Он пишет вообще про славян. Причем здесь сяньби?

Читать не пробовали? Среди восьми (рек) мой скот и мои пашни. Восемь (рек), Селенга, Орхон, Тола радуют меня. - это про Чингиль?

Покажите данные, что сяньби использовали обряд трупосожжения.

И что такого? Один (!) наконечник стрелы эпохи Сяньби, даже не сяньбийский, позволяет делать глобальные выводы?

Он пишет о крайних пределах Китая. Вполне Монголия, и явно не Чингиль.

Прочитайте данные археолога Вадецкой, там культура очень близка культуре хунну, а не сяньби. Относительно трупосожжения - такой способ использовали древние тюрки, енисейские кыргызы. По сяньби таких данных не встречал, только трупоположение.

Южный монголоидный компонент таштыкской культуры (воинская элита) культурно была связана с племенами хунну. Читайте археологов. Сяньби там ни при чем.

В монголоязычном союзе племен сяньби\серпи табгачи\тоба, по данным историков, были скорее всего тюркоязычными. Гдде я писал относительно киданей и дунху? Все свои комплексы адресуйте другим людям.

Еще раз для особенно тугих - как это противоречит тому, что он-уйгуры являлись частью союза племен токуз-огуз? Поясните? И причем здесь великая тюркская история? Причем здесь сяньби и жужани? Причем здесь тюркоязычные табгачи? Свой крик души адресуйте другим людям.

А разве раньше не читали то, что вам писали? Или рунику древних уйгуров тоже подделали переводчики? Что говорит об этом "пишпармаковедение"?

Вы никуда не денетесь от ставок уйгурских каганов, которые были как раз на Орхоне. Там найдены их главные надписи про свои ставки и т.д. Даже уже в ВТ уйгуры помнили о своей орхонской родине. Там что ваша гипотеза об якобы Алтае - это полный фейк и фольк.

Это просто понятие, что со стороны Китая.

Сто раз уже писал. Это и есть Орхон, где были ставки древних уйгуров, их надписи - типа ЗДЕСЬ поставил ставку и т.д. Все остальное ничем не доказанные домыслы. Джувейни там лично был.

Почитайте статьи лингвистов. Может нормально прочитаете цитируемый абзац? Речь идет о том, что нет "параллельного языка" из которого мы могли бы вычленить протомонгольский без примесей. Это не говорит о том, что не было протомонгольского.

Потому что Асиру было невдомек, что фольк 21 века захочет получить конкретные координаты исхода.