asan-kaygy

Откуда вы знаете,что барга и баргун одно племя? Докажите! Это разные племена. Баргун северо-западное лесное племя.Барга это восточное,если точнее татарское племя. Я этот тезис не выдвигаю и не защищаю. Это вы тут с умным видом бегаете и твердите что аргыны это лесной народ, основываясь только на ваших лингвофантазиях.

Если вообще в лингвофантазиями заниматься, можно вообще прийти к выводам, что аргыны это потомки аргонавтов и т.д. и т.п. полный бред как и связь баргунов и аргынов.

Аргыны к степным кочевникам никакого отношения не имеют, это фальсификация истории.Предки аргынов-средневековое лесное племя-Баргуны. Охотники, собиратели.Они не имели свою государственность. А найманов можно считать за кочевниками. А все петровы потомки Петра первого. Заканчивайте свои лингвоигры, это путь в лингвофричество. аргыны к баргутам и баргунам отношения не имеют.

Не врет во многих вещах, просто вы его неправильно читаете и понимаете

Откуда произошли аргыны пока не известно.

Вы полностью описали монголов... Получается,что Алтын Орда (народы Жошы-хана) находилась на территорий нынешней Монголии ,а в КЗ были только одни сдавшихся кипчачки монголом. Кто не хочет помнить прошлого-у того нет ни будущего и ни прошлого. Нужно быть честными. Если нет квалификации, никакая честность не поможет. Золотая Орда не находилась на территории монголии, учите матчасть. Знаю,что у Арсена нет никаких квалификации.И АКБ тоже. Вы с этим(Золотая Орда не находилась на территории монголии,) не согласны, тогда вам придётся согласиться с этим(Лесные народы. Жалую их тебе в подданство). Этим вопросом рано или поздно задается Казахстан. они незначительная часть Золотой орды. Мелкая периферия. Аргыны произошли от оседлых народов? Как это мелкая периферия? Лесные народы могли доставить к союзнику монголом 95 тысяч воинов. Почитайте ССМ! У лесных народов 95 тысяч не набиралось. Максимум тумен. Читайте ССМ и Рашид ад-дина полностью, не прицепляйтесь к одной фразе.

В основном R1a

По прямой мужской линии скорее всего нет, по аутосомам и митохондриальному ДНК отчасти.

На землях Казахстана появились последствием монгольских завоевании ? Аргын это антропоним, Когда их предки пришли в степь не известно.

В этом нет ничего плохого.Но некоторые ваши юзеры Асан Кайгы,Арсен,АКБ..нехотят этого.Потому ,что они все представители от этого племени. Аргыны по генетике имеют североиранское происхождение, такой гаплогруппы нет ни у одного монгольского или "лесного" народа. Так что не ищите родства по созвучию. Не все Петровы происходят от Петра первого. Значит восновном сушествуют 2 типа аргынов.G ,R1a1a Кто настоящий? А что такое настояший? Типов аргынов существует множество. У крымских касимовских, казахских и узбекских гаплогруппы разные. но ни у кого нет "лесного" следа

согласен.

Это аутосомы, вклад всех генетических линий. Я в этом меньше разбираюсь. Больше по прямой мужской линии

В этом нет ничего плохого.Но некоторые ваши юзеры Асан Кайгы,Арсен,АКБ..нехотят этого.Потому ,что они все представители от этого племени. Аргыны по генетике имеют североиранское происхождение, такой гаплогруппы нет ни у одного монгольского или "лесного" народа. Так что не ищите родства по созвучию. Не все Петровы происходят от Петра первого.

Ничего в этом плохого нет, просто когда некоторые юзеры пишут абсолютную ложь, то именно это вызывает негатив.

Вы полностью описали монголов... Получается,что Алтын Орда (народы Жошы-хана) находилась на территорий нынешней Монголии ,а в КЗ были только одни сдавшихся кипчачки монголом. Кто не хочет помнить прошлого-у того нет ни будущего и ни прошлого. Нужно быть честными. Если нет квалификации, никакая честность не поможет. Золотая Орда не находилась на территории монголии, учите матчасть. Знаю,что у Арсена нет никаких квалификации.И АКБ тоже. Вы с этим(Золотая Орда не находилась на территории монголии,) не согласны, тогда вам придётся согласиться с этим(Лесные народы. Жалую их тебе в подданство). Этим вопросом рано или поздно задается Казахстан. Вы карты посмотрите и Рашид ад-Дина почитайте. Это был 1207 год, а уже в 1227 и 1243 годах, эти территории в подданстве у Угедея, либо они незначительная часть Золотой орды. Мелкая периферия.

Может эта ссылка поможет http://repository.enu.kz/bitstream/handle/data/10971/%D0%A1%D0%B0%D0%B1%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2.doc?sequence=1

Вы полностью описали монголов... Получается,что Алтын Орда (народы Жошы-хана) находилась на территорий нынешней Монголии ,а в КЗ были только одни сдавшихся кипчачки монголом. Кто не хочет помнить прошлого-у того нет ни будущего и ни прошлого. Нужно быть честными. Если нет квалификации, никакая честность не поможет. Золотая Орда не находилась на территории монголии, учите матчасть.

Вообще, вот что про кыпчаков и их гаплогруппы пишет юзер Болло, судя по всему неплохо разбирающийся в генетике Плохо он разбирается в генетике.

И еще позицию Агаджанова о байку критиковали Маркварт, Минорский и Тоган еще до появления Агаджанова, так как они справедливо видели в этом ляпсус калами. А эти три имени имеют в востоковедении гораздо больший вес чем Агаджанов.

Бред не пишите. Достаточно посмотреть на аутосомы казахов, чтобы понять какие компоненты есть у казахов. И сколько там маньчжуров и чжурчженей среди них. Думаю не больше чем среди монголов.

Это было имя изначально, потом трансформировалось в альтернативное самоназвание казахов

Если бы вы выдвинули 100 % аргументы и я ничего не мог ответить на них, то было бы "преимущество на вашей стороне", вы же аппелируете к чужим точкам зрения и не можете ответить на прецеденты когда тогрул-хан и чагры-бек это было имя и титул. Так что тезис ваш просто не аргументирован снова спрошу: Агаджанов ошибается, а вы правы? Если вы не можете сами защитить свой тезис, не стоит прибегать к авторитетным именам. Все ошибаются, особенно те кто много пишут книг и статей. агаджанов не исключение.

Это все ваши лингвофантазии. Нет ни одного факта дДНк среди них, только игры в похожие слова. ну конечно чапрашлы - не шапырашты, лабан - не албан, дуло (дулга) - не дулат (дуглат), батбай - не ботбай... Тезки в большинстве случаях не более. При том что вы специально подгоняете названия ближе к казахам.

В конце 16 века так и было, позже алашей стало 60 тысяч (алты сан алаш) войска

Тема Влияние пратюркского на аккадский перенесена в Языки Евразии