asan-kaygy

1. Соглашайтесь сколько хотите с ним. Типичный ляпсус калами Агаджанов не понял, так как не читал по арабски. 2. Я просил привести примеры диалектов где б и й меняются, как й и дж. У вас таких примеров нет, так что не надо сочинять новый "кимакский диалект" Главой огузского государства X—XI вв. был верховный правитель, носивший почетный титул джабуйа, или ябгу. Ибн Фадлан сообщает, что царь тюрок-огузов носит звание ябгу (208, с. 24). Однако в других источниках говорится, что правитель огузов именуется байгу (283, с. 103). Проблема генетической связи между титулами ябгу и байгу нуждается в специальном исследовании. И. Маркварт и 3. В. Тоган считают, что "байгу" является искажением термина "ябгу" (669, с. 34; 770, с. 141). Однако упоминание байгу (***) во многих независимых друг от друга источниках говорит против этого мнения. Ябгу и байгу являлись, очевидно, довольно близкими, но не абсолютно сходными титулами... Значение термина "байгу" объясняется в толковых словарях: как "сокол" или "ястреб-перепелятник" (570, с. 28; 704, с. 187). В титулатуре средневековых тюрок, как известно, отразились их древние тотемистические воззрения. Среди высших званий тюркских правителей мы видим имена сильных животных и хищных птиц. В государстве караханидов одними из главных титулов являлись лев (арслан) и верблюд (бугра) (714; с. 19; 711, с. 209—215). Титулы арслан, кара арслан (черный лев), ак арслан (белый лев) носили и правители сельджуков (734, с. 12—21). Почетными званиями тюркских властителей служили также названия птиц соколиной породы: тогрул, сонкур, тоган, чагры (132; 570; 715). К числу подобных титулов, имеющих тотемное происхождение, относится и байгу (714, с. 23; 715, с. 253)... Мусульманская историческая традиция возводит существование титула пайгу у тюрок ко времени правления сасанидов (728, с. 356). В исследуемом отношении интересно и предание о байгу — младшем сыне Гуза ибн Мансака; в нем же говорится, что "падишаха гузов называют байгу" (283, с. 102, 103). Титул байгу в X—XI вв. носили также главные предводители сельджукских племен. Верховное звание байгу у сельджукских вождей нередко сочеталось с другими почетными титулами. В источниках, сообщающих о сельджукских племенах, упоминаются арелан-байгу (лев-сокол), байгу-калян (старший сокол) и инанч-байгу (верный сокол) {Это явствует из сообщений Фахр ад-Дина Рази (438, л. 103), Ибн ал-Асира (613, IX, с. 324), Рашид ад-Дина (353, л. 346), Садр ад-Дина Хусейни (727, с. 1) и Мухаммеда Равенди (766, с. 102, 146). Термин "инанч", фигурирующий и в других составных титулах (734; 634; 778), означает "верный, преданный, имеющий доверие" (706, с. 182)}.Верховный титул байгу, судя по историческим данным, существовал в огузо-туркменской среде наряду с ябгу, или джабгу (716, с. 405). Большого внимания в этом аспекте заслуживают почетные звания представителей туркменской фамилии артукидов. Один из правителей этой династии именовался Алп-Кутлуг, Улуг-Хумаюн-Джабуга, Тогрул-Тегин. Другой властитель носил титул Инанч-Бильге, Кутлуг-Бек, Байгу-Алп (634, с. 334). Приведенный фактический материал указывает на близость исследуемых титулов по своему общественно-социальному значению. В пользу этого обстоятельства косвенно говорит также свидетельство "Худуд ал-алам" (611, стр. 81). Согласно автору данного сочинения, карлукские правители X в. носили титулы байгу и ябгу {В английском переводе В. Ф. Минорского слово "байгу" произвольно исправлено на "йабгу" (680, с. 97)}. Исследуемый комплекс исторических данных позволяет сделать некоторые предварительные выводы о соотношении титулов ябгу и байгу. Становится очевидным прежде всего синхронное бытование обоих званий, которые присваивались аристократической правящей верхушке тюркоязычных племен, в том числе огузской знати. Однако титул пайгу-байгу, вероятно, был менее важным к почетным, чем ябгу-джабгу. См. выше. Вы действительно не понимаете того что й и б это классический ляпсус калами. Или вы понимаете и просто валяете дурака. Минорский если что арабский читал как Тоган и Маркварт, а агаджанов нет.

1. Соглашайтесь сколько хотите с ним. Типичный ляпсус калами Агаджанов не понял, так как не читал по арабски. 2. Я просил привести примеры диалектов где б и й меняются, как й и дж. У вас таких примеров нет, так что не надо сочинять новый "кимакский диалект" 1. Байгу упоминается не только у кимаков 2. Тут два варианта, либо кимаки ябгу произносили как байгу, либо это другой титул (имак-байгу - кимакский сокол) 1. Опять 25. Сколько вам раз сказать что перепутать й и б очень легко при написании в арабской графике. нет вы все также с упорством бьетесь и дальше головой об стену. Толи не понимая толи делая вид что не понимаете, в чем эта ошибка заключалась. 2. Примеров нет. Все остальное ваши фантазии.

Как обычно поток сознания не связанный структурно. 1. Агаджанов не прав. Почему уже несколько раз объяснял 2. А про дж и й это диалекты. у кого то быдет йигит у кого то джигит, жаксы и якшы. Это общеизвестно. Но к байгу это отношения никакого не имеет. Вы не встретите ни одного примера тюркского диалекта, чде б и й менялись. Это можно стретить только в арабографических произведениях. 1. Агаджанов приводит свои доводы с примерами. Я с ним согласен 2. Мы называем дождь - жанбыр, якуты называют самыыр, а хакасы - нанмыр. Примеров масса, когда разные тюркские народы называют то или иное слово по-другому 1. Соглашайтесь сколько хотите с ним. Типичный ляпсус калами Агаджанов не понял, так как не читал по арабски. 2. Я просил привести примеры диалектов где б и й меняются, как й и дж. У вас таких примеров нет, так что не надо сочинять новый "кимакский диалект"

Агаджанов ошибается? некоторые племена йабгу произносили как джабгу это факт! Как обычно поток сознания не связанный структурно. 1. Агаджанов не прав. Почему уже несколько раз объяснял 2. А про дж и й это диалекты. у кого то быдет йигит у кого то джигит, жаксы и якшы. Это общеизвестно. Но к байгу это отношения никакого не имеет. Вы не встретите ни одного примера тюркского диалекта, чде б и й менялись. Это можно стретить только в арабографических произведениях.

Эти соколинные титулы у вас только в сознании существуют. Есть имена Тогрул и Чагры, но титулов соколиных нет. Насчет второго, да исключаю. Это обычный ляпсус калами.

Это типичная ошибка, я уже саказал что таких ошибок примеров 5 навскидку могу назвать. Это типичная ошибка, что отмечали Минорский, Маркварт и Тоган. вы сейчас напоминаете мне Мокштакова, который раз за разом повторял "отмечали Котвич и Владимирцов" Несвязанные ассоциации это подозрительный признак. Я вам сказал что это ошибка типична. Ее все отмечают и примеров этой ошибки масса. Я ам могу привести как минимум 5 примеров такой ошибки. Вам же ответить нечем, вот и переходите на личности.

Если бы вы знали что такое бритва Оккама, то не умножали сущности там где все легко объясняется простой ошибкой ляпсус калами. а может это не ошибка? Это типичная ошибка, я уже саказал что таких ошибок примеров 5 навскидку могу назвать. Это типичная ошибка, что отмечали Минорский, Маркварт и Тоган.

Это научное мышление. Сомневаться во всем. я же знаю что вы оппозиционер, и мышление такое Видимо вы вообще не в курсе что такое критическое мышление (основа научного мышления) Просвещайтесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%F0%E8%F2%E8%F7%E5%F1%EA%EE%E5_%EC%FB%F8%EB%E5%ED%E8%E5

И что? если к одному титулу добавляли арслан богра и т.д. это не значит что к другому не могли такие же эпитеты добавлять. если есть титул ябгу, это не значит что не было титула байгу Если бы вы знали что такое бритва Оккама, то не умножали сущности там где все легко объясняется простой ошибкой ляпсус калами.

Ваша персональная галлюцинация. ваша персональная оппозиционное мышление, сомневаться во всем Это научное мышление. Сомневаться во всем.

У караханидов были типичные процессы эволюции титулов. Арслан-каган и богра-каган. + еще более мелкие титулы. речь идет о титуле ябгу, а не каган И что? если к одному титулу добавляли арслан богра и т.д. это не значит что к другому не могли такие же эпитеты добавлять.

Да. когда случайностей много, это уже не случайность Ваша персональная галлюцинация.

Да. я вам на память сразу пять примеров могу привести когда й и б путали в арабской графике. вот вам список предков сельджуков тут байгу, чагры и тогрул - означают сокола. Это случайность? Да.

Да. я вам на память сразу пять примеров могу привести когда й и б путали в арабской графике. почему тут не просто -ябгу, а арслан-ябгу и т.д? У караханидов были типичные процессы эволюции титулов. Арслан-каган и богра-каган. + еще более мелкие титулы.

Это мнение агаджанова, который не читал по арабски. Тоган, Минорский и Маркварт читали и понимали что эт о типичная ошибка то есть там на самом деле арслан-ябгу, ябгу-калян, инанч-ябгу??? Да. я вам на память сразу пять примеров могу привести когда й и б путали в арабской графике.

в реале это искаженное написание титула йабгу. Минорский Маркварт, тоган эту описку отметили Титул байгу в X—XI вв. носили также главные предводители сельджукских племен. Верховное звание байгу у сельджукских вождей нередко сочеталось с другими почетными титулами. В источниках, сообщающих о сельджукских племенах, упоминаются арелан-байгу (лев-сокол), байгу-калян (старший сокол) и инанч-байгу (верный сокол) Это мнение агаджанова, который не читал по арабски. Тоган, Минорский и Маркварт читали и понимали что эт о типичная ошибка

Еще один Big Y 278065 Mr. Maksat Yessembayev KZ L332+, L333- L350+, L468+, L474+, L475+, L498+, L53+, L54+, L55+, L56+, L57+, L768+, L779+, L808+, L82+, M168+, M213+, M235+, M242+, M294+, M299+, M346+, M42+, M45+, M526+, M74+, M89+, M9+, M94+, MEH2+, P128+, P131+, P132+, P133+, P134+, P135+, P136+, P138+, P139+, P14+, P140+, P141+, P143+, P145+, P146+, P148+, P149+, P151+, P157+, P158+, P159+, P160+, P161+, P163+, P166+, P187+, P207+, P226+, P228+, P230+, P235+, P237+, P239+, P243+, P244+, P281+, P282+, P283+, P284+, P295+, P316+, PAGES00026+, PAGES00081+, PAGES00083+, PF2591+, PF2608+, PF2611+, PF2615+, PF2747+, PF2748+, PF2749+, PF2770+, PF5869+, PF5871+, PF5882+, PF5886+, PF5888+, PF5956+, PF5957+, PF5965+, PF5982+, V221+, V241+, V250+, YSC0000207+, CTS10021+, CTS10834+, CTS11350+, CTS11468+, CTS1391+, CTS2122+, CTS2134+, CTS3358+, CTS3654+, CTS4717+, CTS4793+, CTS5104+, CTS5577+, CTS5647+, CTS623+, CTS7400+, CTS7619+, CTS7659+, CTS8405+, CTS8591+, CTS8665+, F1209+, F1237+, F1254+, F1293+, F1426+, F1728+, F1829+, F2360+, F2603+, F2656+, F2840+, F3067+, F313+, F3692+, F4052+, F719+, F826+, L104+, L132+, L138+, L15+, L16+, L213+, L232+, M242+, L332+, L333-, M3-, L329-

Вы кроме фантазий не можете ничего сами привести. И в этом случае мое сомнение в ваших фантазиях обоснованно. я вам в который раз предлегаю напишите статьи на основе ваших опусов в периодической печати, я вам статьей отвечу и разгромлю вашу позицию, если вы только вы сможете ее сформулировать ане будете скакать с одной фантазии на другую. как хотите, не признавайте Было бы что признавать. Признание получает научная статья, а не форумный флуд.

В легенде кимаков был Шад, но не было никакого ни байгу ни майкы. Очередная ваша фантазия. в реале у кимаков был титул байгу в реале это искаженное написание титула йабгу. Минорский Маркварт, тоган эту описку отметили

Если Шад (это титул) и есть Алаша, то кто из его семи родственников Майкы? Вы тут уже настолько нафантазировали, что сами зачастую себе противоречите и улетаете далеко от обоих легенд. и шад, и байгу (майкы) титул В легенде кимаков был Шад, но не было никакого ни байгу ни майкы. Очередная ваша фантазия.

вы кроме сомнения ничего привести не сможете Вы кроме фантазий не можете ничего сами привести. И в этом случае мое сомнение в ваших фантазиях обоснованно. я вам в который раз предлегаю напишите статьи на основе ваших опусов в периодической печати, я вам статьей отвечу и разгромлю вашу позицию, если вы только вы сможете ее сформулировать ане будете скакать с одной фантазии на другую.

Считайте так и дальше. Это чисто ваша персональная галлюцинация. почему именно Майкы помогал Алаша хану, а не Котан или Когам, например? Если Шад (это титул) и есть Алаша, то кто из его семи родственников Майкы? Вы тут уже настолько нафантазировали, что сами зачастую себе противоречите и улетаете далеко от обоих легенд.

1. Факт что этот мавзолей датирует некоторые исследователи тем веком и не более. То что это мавзолей алаша-хана не факт, об этом мы только узнаем в 19 веке емнип. И т.д. 2. Это не факт, а фантазия. 1. вы говорите так, как будто легенда появилась в 19 веке 2. фантазия основанная на фактах 1. Аффиляция личности и мавзолея могла появится тогда. 2. Тут видно явно разрыв между фактами и фантазией. фантазия не стоит на фактах твердо. Это просто фантазия.

Бред. Майкы Уйсун жил в 13 веке. Об этом говорят как легенды так и письменные источники (Рашид ад-Дин). так что все что вы пишите здесь это фантазии противоречащие историческим источникам. хушин Байку и имак-байгу - два человека, которых путали народ. Я так считаю Считайте так и дальше. Это чисто ваша персональная галлюцинация.

"кто знает" и "факт есть факт" противоречат друг другу по смыслу. Здесь явно видна одна только фантазия не подкрепленная ничем, кроме страстного желания слепить из алаша кимакского Шада. 2.1. факт есть факт. Мавзолей относится к кимакской эпохе. 2.2. Алаша хан - легендарная личность, объединивший народ. Может и первый каган кимакский, кто знает?! 1. Факт что этот мавзолей датирует некоторые исследователи тем веком и не более. То что это мавзолей алаша-хана не факт, об этом мы только узнаем в 19 веке емнип. И т.д. 2. Это не факт, а фантазия.