asan-kaygy

Древних сяньби, уйгуров, аваров, тюркютов, киданей тоже никто не тестировал. насчет сяньби, аваров, киданей можно догадываться Вы считали,что дулаты это туркутский дуло. Ваши дулаты оказываются С3* наряду с монгольским бесутам ,катагинам. У чиносцев гаплогруппа такая же как у тайджиутов и бесутов. Только не понятно одно ,почему АКБ С3*. я считаю что у некоторых племен древних тюрков, в частности у дулу был старкластер Еще один необоснованный бред.

И что? Это я без вас знаю. На каком основании вы всех койбалов в самодийцы записали? Я вам ссылки дал где сказано не понимаю зачем вы отрицаете самодийско-хакасскую связи. На молгене один из форумчан говорит: Малярчук считает что хакасы это кыргызы+самодийцы Ничего я не отрицаю, просто когда вы говорите что дескать все койбалы это самодийцы вот это реальный бред.

вы мне про 21 век, а вам я давно ушедшем прошлом Так вы тоже про современных людей 21 века говорите, я думаю вы палеоДНК с антропологией из захоронений не сравнивали.

И что? Это я без вас знаю. На каком основании вы всех койбалов в самодийцы записали? Я вам ссылки дал где сказано

я уже объяснял на примере гаплогруппы О3. Это не объяснение а бред. я например монголоид, как и киргизы R1a, как хакасы и много кто другой, значит ли это что наши предки R1a-Z93 были монголоидами?

И где доказательства что они самодийцами были в 1 или 2 тысячелетии нашей эры? причем здесь 1-2 тыс до н.э.? если тюркизация была недавно Какие у вас доказательства? Русские койбалов зафиксировали как говорящих на тюркском языке. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%8F%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D0%B9%D1%86%D1%8B http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D0%BC%D0%B0%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%86%D1%8B В XVII веке численность камасинцев составляла примерно 500 человек. Были почти полностью ассимилированы русским крестьянским населением к концу XIX века в связи с переходом к оседлому хозяйству, произошедшему после мора оленей. Только малая часть зашла к хакасам. Таким образом у них самодийцев не было много.

А эти гаплогруппы разделились именно тогда, так что ваша уравнение гаплогруппа=раса не верно. вы не понимаете либо делаете вид что не понимаете Вы тут себе противоречите сначала говорите что раса равна гаплогруппе, а потом начинаете говорить что появление рас (и языковых семей) никак не связаны с распадом и появлением гаплогрупп. Объясните как появились расы как они связаны с языками и гаплогруппами.

И где доказательства что они самодийцами были в 1 или 2 тысячелетии нашей эры? причем здесь 1-2 тыс до н.э.? если тюркизация была недавно Какие у вас доказательства? Русские койбалов зафиксировали как говорящих на тюркском языке.

И где доказательства что они самодийцами были в 1 или 2 тысячелетии нашей эры?

Эти цифры что означают? N1b Да значит местный автохтон. типична для самодийцев Еще один типичный бред. у хакасов были субэтнические группы говорящие на самодийском языке (например хойбалы) Так что не бред Вы теперь специалистом по хакасам стали? По моему ваше обоснование того что койбалы это самодийцы отсутствует вообще.

просто вы не понимаете меня. на момент разделения синотибетской группы, эта группа была монголоидной. Потому что практически все О3 которые есть сегодня все монголоиды О3 и С3 (не говоря уже о тибетской Д) разделились как минимум 50 тысяч лет назад, никакой языковой семьи сино-тибетцев тогда и в помине не было как и расы монголоидной. я не про 50 тыс лет назад говорю, я говорю максимум о 10-12 тыс лет назад А эти гаплогруппы разделились именно тогда, так что ваша уравнение гаплогруппа=раса не верно.

бред.

Эти цифры что означают? N1b Да значит местный автохтон. типична для самодийцев Еще один типичный бред.

просто вы не понимаете меня. на момент разделения синотибетской группы, эта группа была монголоидной. Потому что практически все О3 которые есть сегодня все монголоиды О3 и С3 (не говоря уже о тибетской Д) разделились как минимум 50 тысяч лет назад, никакой языковой семьи сино-тибетцев тогда и в помине не было как и расы монголоидной.

одно время было общество где развилось синотибетский язык. это были предки китайцев, тибетцев и других. Скорее всего они были монголоидной расы. И это общество были потомками одного или нескольких человек обладатели О3. А как же С3 и D, которое с теми отсоединилось десятки тысяч лет назад? По вашему они были монголоидами. С3 были монголоидами когда предки алтайской группы народов были вместе, а до этого какими они были не важно Чушь не городите. Расы и гаплогруппы не пересекаются, я вам про кучу гаплогрупп написал а по вашему было только несколько гаплогрупп и рас (индоевропейцы и монголоиды, которые четко разделяются по гаплогруппам) в истории кочевников К примеру О ближе к гаплогруппе R1a и совсем далека от С3, но по вашему С3 и О3 это монголоиды и первые европеоиды. Настоящий комикс к истории отношения не имеющий. У-хромосома (0,3 % генома) не связана с внешностью и антропологией за это отвечают другие хромосомы и гены.

Эти цифры что означают? С3, N, R или .... вообще инопланетянин с "хyz"? PS: И ещё где портрет-аватар с лисьей шапкой? Что то не привычно смотрится. N1b

чушь, при Таукеле их стало наоборот меньше. часть катаганов с Султангази ушла к могулам. я не говорил что при Таекеле. я говорил до Таукеля. Т.е. во времена Хакназара или Шыгая Фантазии не обоснованные. почему катаганов нету в шежире? почему у казахов презрительное отношение к катаганам (ей, катаганнын хан Турсын!)? почему казахи разгромили катаганов? ведь Тевкелев говорил что казах казахом воевать не будет значит их судьба в составе казахов была коротка... Как всегда вы лучше Ванги все знаете.

1. Тогда объясните связь гаплогруппы и расы, если одни у вас с расами связаны а другие абсолютно нет. одно время было общество где развилось синотибетский язык. это были предки китайцев, тибетцев и других. Скорее всего они были монголоидной расы. И это общество были потомками одного или нескольких человек обладатели О3. А как же С3 и D, которое с теми отсоединилось десятки тысяч лет назад? По вашему они были монголоидами.

чушь, при Таукеле их стало наоборот меньше. часть катаганов с Султангази ушла к могулам. я не говорил что при Таекеле. я говорил до Таукеля. Т.е. во времена Хакназара или Шыгая Фантазии не обоснованные.

1. Чушь. Гаплогрупп более 20, а рас сколько? 2. Подумайте. 1. причем здесь число гаплогрупп? я разве говорил что каждой расе по одному гаплогруппе? 2. ок подумаю 1. Тогда объясните связь гаплогруппы и расы, если одни у вас с расами связаны а другие абсолютно нет.

А где же там катаганы, которых было 40 % казахов? На самом деле я этот тамгалы тас не смотрел и не думаю что там что-то есть существенное кроме тамг и возможно коротких надписей. катаганы наверно появились позднее, раз не входили в состав алашов Позднее это когда? их после 1628 года уже не было массово катаганы наверно присоединились незадолго до времен Тауекел хана чушь, при Таукеле их стало наоборот меньше. часть катаганов с Султангази ушла к могулам.

А где же там катаганы, которых было 40 % казахов? На самом деле я этот тамгалы тас не смотрел и не думаю что там что-то есть существенное кроме тамг и возможно коротких надписей. катаганы наверно появились позднее, раз не входили в состав алашов Позднее это когда? их после 1628 года уже не было массово

Я не знаю что он думает об этом захоронении у меня самого свои мысли какие субклады там лежат и с кем они совпаденцы. сейчас скажете свои мысли? или будем ждать статью? Ждите статью.

1. не означает, но это указывает что определенная раса на 99% связано с определенной расой 2. тогда откуда? 1. Чушь. Гаплогрупп более 20, а рас сколько? 2. Подумайте.

лучше вы спросите, у вас с ним хорошие контакты Оно мне надо? Я сам без него могу все сам посмотреть, в отличии от вас. а в прошлый раз вы ответили что вы не знаете, а Адамов знает Я не знаю что он думает об этом захоронении у меня самого свои мысли какие субклады там лежат и с кем они совпаденцы.