Дуглати ваш источник?
По нему делали реконструкции родоплеменного состава могулов, интересные расклады и племена у них, поэтому списку карлуков и уйгуров не видно в составе могулов, но в то же время большое количество могулов позже влилось в состав уйгуров
У каракалпакских гетерогеность у казахских наоборот гомогенность. но вы писали что у них там кыпчаки и канглы, но их там нет.
Так что ваша концепция в любом случае не верна
я считаю кыргызов и уйгуров наследниками могулов, причем кыргызы полностью от них произошли, у уйгуров же они составили верхнюю часть элиты, карлуки и уйгуры подчинялись этим могулам, позже эти могулы утратили идентичность
Средняя Азия использовалась в советское время, обозначало 4 республики без Казахстана. Учитывая миграции узбекских, каракалпакских и казахских мангытов из территории Улуса Джучи, они никак не могут быть названы как среднеазиатские. Все они с улуса Джучи
Давайте не будем принижать вклад Юдина В.П.
Он самый сильный историк по истории Казахстана за весь 20 век
https://vlast.kz/avtory/14350-samyj-lucsij-istorik-kazahstana-xx-veka.html
Просто даже самые сильные историки могут ошибаться.
Не ошибается только тот кто ничего не пишет