Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    28685
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    434

Весь контент asan-kaygy

  1. в статье не одни каракалпаки были а целый ряд тюркских народов
  2. Посмотрите публикацию мою по узбекам и другим. Там есть все вроде
  3. Интересно было бы книжку про него почитать
  4. Ширинский выскочил в этот субклад с одним татарином, калмыком и казахом https://www.yfull.com/tree/C-SK1072/
  5. 1. Не знаю 2. Кажется это был не локаец а другой узбек с Тадижкистана
  6. по аутосомам все каракалпаки вне зависимости от рода и племени друг другу родня, я писал по мужской линии
  7. Так я тоже о современных. У современных эти аутосомы от древних
  8. ширины вышли в родственный нирунам субклад На Уфулл их залили
  9. Это от скифов восточных думаю, они были родней западным скифам и являлись предками тюркских народов в том числе и каракалпаков
  10. проблема в том что после Юдина и Пищулиной Могулистаном толком так и никто из медиевистов не занимался
  11. Я думаю, все-таки каракалпаки не связаны с черными клобуками
  12. Дуглати ваш источник? По нему делали реконструкции родоплеменного состава могулов, интересные расклады и племена у них, поэтому списку карлуков и уйгуров не видно в составе могулов, но в то же время большое количество могулов позже влилось в состав уйгуров
  13. почитайте сведения из маджму ат таварих, там кыргызы в составе улуса Анга тора, который был могулом, то есть кыргызы это часть могулов
  14. У каракалпакских гетерогеность у казахских наоборот гомогенность. но вы писали что у них там кыпчаки и канглы, но их там нет. Так что ваша концепция в любом случае не верна
  15. я считаю кыргызов и уйгуров наследниками могулов, причем кыргызы полностью от них произошли, у уйгуров же они составили верхнюю часть элиты, карлуки и уйгуры подчинялись этим могулам, позже эти могулы утратили идентичность
  16. и нигде в промышленных масштабах нет совпадений с кыпчаками и канглы, как вы писали
  17. Средняя Азия использовалась в советское время, обозначало 4 республики без Казахстана. Учитывая миграции узбекских, каракалпакских и казахских мангытов из территории Улуса Джучи, они никак не могут быть названы как среднеазиатские. Все они с улуса Джучи
  18. карлуки не предки могулов, по могулам есть четкое родоплеменное деление Кыргызы были частью могулов но отделились от них позже
  19. по происхождению этнонима ногай я статью писал. Предки Едиге служили Ногаю
  20. Давайте не будем принижать вклад Юдина В.П. Он самый сильный историк по истории Казахстана за весь 20 век https://vlast.kz/avtory/14350-samyj-lucsij-istorik-kazahstana-xx-veka.html Просто даже самые сильные историки могут ошибаться. Не ошибается только тот кто ничего не пишет
×
×
  • Создать...