asan-kaygy
-
Постов
29467 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
470
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент asan-kaygy
-
1. я не востоковед, но источниковед и такое часто было в моей практике, поэтому прекращайте писать про вещи в которых вы не разбираетесь. либо пишите научную статью с обоснованием того что это разные генонимы
-
1. вы не специалист источниковед, поэтому ваши мысли тут ничего не стоят. Б, Н, Й в арабском часто путают, рад не исключение 2.я к ненаучным идеям не прислушиваюсь, так как там науки нет
-
1. Бесут не натяжка. Й и Б в арабском одной точкой различается. учитывая ссм и разные копии рада бесут - правильное прочтение. 2. насчет днк я тут вашей критики не вижу только общие рассуждения не более
-
Я много что пробывал, но в данном случае старкластер легко накладывается на генеалогии из ССМ. ваши долгие призывы к другому пониманию здесь пустые слова, так как у вас я не вижу никакой другой объяснительной модели для старкластера и нирунов
-
я кереев не исключаю но не считаю что кереиты и кереи одно и тоже Бесуды были в ССМ. У Рада они ошибочно записаны как йисуты
-
термин не изначальный звучит неправильно, лучше по другому формулировать
-
конечно нет, я вам уже который раз говорю об этом и о том что их не упоминание в ссм никак не аннулирует их реальные генетические результаты
-
что имеете в виду? не понял вас
-
так вы не редуцируйте сложные материи до простых тезисов речевок а источник целым почитайте
-
для мангытов уже нашли
-
для тех кто не читал статьи, но говорит что читал: мангыт, кенегес, катаган, бесут, барлас. думаю со временем для каждого нирунского племени из тестированных найдем свои субклады внутри старкластера.
-
ну так брали оригинальных нирунов и не одно два племени, просто вы со своими комплексами малого процента старкластеров у калмыков, не хотите этого замечать
-
Это не привычка. в науке всегда все сложно. Легко только в учебниках и малообъемных емкостях для мозгов. Почитайте весь источник от корки до корки и выясните кого там вообще татарами называют
-
новых нет
-
среди нирунских родов кереев нет, но это никак не отменяет и х реальных генетических результатов
-
это вам кажется так что все просто
-
по Аргынам еще одну две статьи будем делать
-
ну я тут не вопрос веры рассматривал а ошибочность логики того что схожие имена и письменность не означают идентичности двух объектов
-
подождем
-
Если в теме не разбираетесь не пишите ничего
-
не знаю таких подродов. шежире можете привести?
-
тут нужно не знание монгольского а знание методологии истории и наличие логики, чего у вас нет
-
лингвофрический бред
-
про Тутука и его потомков (особенно про его внучку или правнучку которая была императрицей)
-
Храпачевского почитайте
