Перейти к содержанию

asan-kaygy

Admin
  • Постов

    29613
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    481

Весь контент asan-kaygy

  1. Интересно какая у вас общая мутация будет
  2. Этот аргумент ад хоминем корявая попытка уйти от существа спора
  3. Я без вас его читал и показал что хан и хаан там используются как синонимы
  4. В 13 веке не так было. читайте ССМ
  5. Если сказать нечего не надо нести бред
  6. 111 маркеров уже вышли
  7. сейчас посмотрю
  8. А почему Чингиз-хан не был избран хааном ни разу, но назывался хааном после избрания ханом?
  9. Это вы кому написали? И для чего? П.С. тут спор не о них
  10. Читайте ССМ как транслит так и переводы на английском
  11. Мы уже без вас выяснили что у Козина титул хаан переведен как хан, хотя у других разница отмечена. поэтому сначал вчитывайтесь в дискуссию прежде чем устаревшие посты писать
  12. Я текста изучаю и на основе них делаю выводы, а вы свою веру тут проповедуете, не обращая внимание на конкретный текст ССМ
  13. И не надо ставать в позицию, что "я монгол и поэтому лучше разбираюсь что написано в ССМ". Слон крупное животное, но это не дает ему права быть доктором зоологии
  14. вы то знаете современную разницу, но для того чтобы знать как было в 13 веке надо ССМ читать в разных вариантах, транслите и переводах
  15. Если он был избран два раза ханом и ни разу хааном, но при этом назывался хаан, это говорит что хан и хаан это синонимы
  16. Это уже современные реалии а не ССМ 13 века
  17. и ни разу хааном не был избран. Так что ваши идеи тут не работают
  18. Не фантазируйте. Перечитайте те отрывки из ССМ. И если вы не можете ответить на мои вопросы то лучше молчите
  19. Если следовать вашему заголовку объясните мне Чагатай все-таки правитель племени или улуса?
  20. Подсознание Степпе Мэн все-таки за мою точку зрения
  21. читайте ССМ, еще раз советую
  22. Вы видимо ССМ не читали. он был избран ханом и стал называться Чингиз-хаан сразу же, так что это синонимы
×
×
  • Создать...