Bas1

И Аримаспы перестали быть святыми.

У Абулгази алагчины зафиксированы как предки татар и монгол Ниточка разматывается. В какое-то время они были одним народом, но разделились еще во времена пребывания в лесах Байкала -Амура. В тексте приводится период изобилия алагчинов, когда скот был тучным и котлы делались из золота.

От алагчинов произошли как татары так и монголы.

Также есть прямые потомки Чингисхана среди которых нет R1b. Большинство старкластер. Не С3с. Столько находится на этом форуме и не знать нужно либо дурочкем прикидываться либо быть необучаемым. Проверьте свой род. Возможно вы там турист.

Я вижу что ты не монгол точно.

А ты сам какого рода? R1b?

Тоже могут быть выходцами из алагчинов.

Откуда выкапывайте такую информацию. Благо есть живые чингизиды иначе бы хаватор был за него у кипчак r1b))

У РАД племя имеющая пегих лошадей относится к предкам татар. О том же племени пегих лошадей упоминают ранние китайские источники. Название старейшин у алагчинов соответствует названию старейшин у нынешних эвенков. А у жужань название Хакан имеет перевод также в эвенкийском. Алшины не эвенки, а имеют одно происхождение в далёкой древности. Тутук конечно тюркское название, но его применял Тан для разделения степных племён. Алчи татары вполне могли сохранить древнее название, поскольку происходят от алагчинов, наряду с другими племенами и не только татарскими. Алагуя у эвенков ороченов сохранилась в качестве земли обетованной.

Ригидные люди. Каждый из нас может иметь гипотезы и предположения, но они должны корректироваться в зависимости от информации. Иначе смысла в науке нет.Можно просто написать условную Библию и молится на нее.

Принимать участие на профессиональном историческом форуме и не знать о таких вещах как минимум странно. Уже раз сто писали об этом и все равно всплывают такие вопросы.

Это все наше поскольку за эту землю воевали наши предки. И даст бог прокормит не одно поколение.

В том то и дело ваш взгляд обусловлен озлобленностью или завистью на казахов. Типа качаков, убегающих, а мы такие в колпаках. Это инфантильный взгляд и не приведет к объективному рассмотрению вопросов. Моя версия стоит не только на казахском языке, но на семантике всей алтайской языковой семье. Многим казахам это тоже не нравится. Хотят быть КА САКАМИ типа главный саков.

Дело не в ВВП, а в соотношении количества людей. На начало 20 века казахов на порядок было больше. Это в советское время численность увеличилась в Киргизии, а казахи еще долго восстанавливали численность после голодомора. Киргизия была на дотациях во время СССР, а в связи с развалом другого выхода не было как не ехать на заработки. Земля не может прокормить такое количество людей. А Казахстан не намного увеличился после развала СССР. И дотационным не был.

Найдите и покажите мне хоть одного безродного казаха. Без рода в степи невозможно было выжить. Более того рода были опорой у чингизидов. Русские пришли в Семиречье в конце 19 века и уже тогда границы были определены между народами. Хотя были поползновения с киргизской стороны. Пришлось организовывать походы Аблаю. И понятна ваша обида.

Тутукство как термин неместничества появляется во времена Танской империи. А возможно и раньше. Видимо после Жужаньского каганата татары приняли такое предложение, чтобы сохранится от тюркутского давления. А впоследствии род этих наместников образовали целое племя.

Жалаиры не входили в монголов по происхождению. Насчет языка, то были омонголившимися. Огузы покинули степи.

Вы написали что у кыргыз племена могут называть по разным анимистичным культом, а значит кереит - вороны могут быть кыргызами. Я пишу же, что анимистичные культы были не только у кыргызов. Поэтому логика непонятная.

Современные кыргызы это такие же казаки, которые ушли под предводительством кипчаков Манаса и южноалтайскими племенами на территорию нынешнего Кыргызстана. Убегали ли они оттуда или добровольно пришли не суть важно. Факто в том что отказаковали. А казахи это узбек-казаки, т.е. часть от узбеков. Но в последствии слово узбек отпало, а осталось казаки. А ваши доводы по поводу качак лишь просто желание видеть казахов таковыми. Но ведь наши предки наоборот пришли в Семиречье и наоборот оттеснили кыргызов. А поэтому в ваших глазах мы не можем быть убегающими.

Восточноазиатского больше, сибирского меньше стало.

Не фантастические, а альтернативные. Най, найза - такие слова существуют. А приставка ман обозначает принадлежность к человеку.

Казак это оторванная, откусанная, отрезанная часть от целого. У монголов ХАСАК (Хас отрезать), у казахов КЕСЕК (кес отрезать), у эвенков Хас - откусывать, отгрызать. Даже у русских этот алатизм сохранился в виде слова КУСОК от слова Кусать. Что-то откалывается и уходит, а что-то остается. Оставшаяся часть КАЛМАК. Логика КАЗАК - КАЛМАК. Качак как беглец не укладывается в эту логику. Не все убегали. Были те кого отправляли без их желания. Например отвергнутые по решению совета рода, подростки которых отправляли в степи для инициации. Оборот качак впервые услышал от киргизов. Интересно в литературе они его ранее употребляли?

Отрывок откуда?

Анимистичные тотемы были еще у племен в Африке. Не вижу логики в сопоставлении кереитов с киргизами. Кыр гис скорее всего произошло от слов пустыня и киси человек. Люди из пустыни (степи). Для лесных алтайских народов адроновцы считались выходцами из равнин.

Казахские алшины прошли через бутылочное горлышко согласно ДНК исследованиям. Также о геноциде сообщают многие источники. А татарами назывались по прежнему обобщенному названию. Также как сейчас все монголы называются монголами не смотря на то что они курыкане, ойраты и т.д., также и прежде все назывались татарами. Монгол было новым названием для всех. Когда восточные племена пришли в западные степи, то у них этот новый политоним не прижился. Были оторваны центра, где это имя насаждалось. Поэтому назывались по прежнему имени.