Qairly

Чисто технически их не один подрод, а целые крупные рода)

Ногай-уйсун, как и все ногай-казак поздние вхожденцы и не совсем кирме, их статус был намного выше, чем у тех же шала-казак, но при этом они были, чем-то на подобии.

Мой ел мне достался по отцовской стороне.

Нас в сто раз больше, мы просто толпой надавили, чем вызвали ответную реакцию, подпитаную политическими идеями, и боязни пантюркизма. Родственников то не выбирают.

Отец алшын. Мать аргын. Бабушка со стороны отца торе. Бабушка со стороны матери найманка. Я несу гены всех их, но от этого я не стал ни одним из них и остался алшыном. При этом я ем только "правильный северный бешпармак" а не правильный западный не ем, и голову на лето платочком по неправильному Юго-Западному не подвязывал .

В головах некоторых казахов, ногайцы и каракалпаки, оторванные от своего народа (казахов) кровинушки

Всех сразу. У меня фамилия отца и глаза матери, от этого кто-то перестал из них мне быть родителем?

Вы Y хромосому не так применяете, как надо.

А вот и нет. Вы спорите с представителями такого народа. При таком подходе у казахов корневой пласт потомки Чингисхана из менее выгодной династии.

Я и не говорю, что они 100% енисейские киргизы. Лишь указываю на ядро этноса, которое у казахов и вероятнее всего у ногайцев отсутствует напрочь, так как это в первую очередь нации, именно нации - не путать с национальностью, сложившиеся в этнос. А не древний этнос, который естественно дополнялся и претерпевал изменения

Язык, религия и культурные ценности могут поменять за одно поколение. Так что они уж тем более.

Кыргызы слишком древний народ для примера, я об этом.

Тюрки на пике могущества были сборной солянкой, как и хунну. Генетика точная наука. Какие- то культурные и материальные ценности нет

Оффтоп это спорить насчет языков, древних популяций, и предков киргизов ариев в теме про ногайцев. А видео просто шикарное, песня красивая. Исполнение Казтугана под музыку Арсланбека Султанбекова

Кыргызы неудачный пример. Использовать самую древнюю тюркскую нацию, зародившуюся еще до появления этнонима тюрк не верно в отношении постордынских этносов.

Булгарская группа тюркскких языков - это только чувашский язык. Татарский и башкирский это поволжско-кипчакская подгруппа кипчакской группы языков. Ага, вот только от материальной культуры, ковров, одежды и прочего ничего не осталось. Сейчас мы пишем на русском и пользуемся благами западных ценностей. Русский компонент у нас основной?)

Речь татар и башкир для меня очень сложная, даже простые фразы еле поддаются восприятию, а если говорить много и быстро я вообще ничего не понимаю. Ногайский более менее понятен (главное везде йокать и окончаний меньше, е немного как э звучит в некоторых словах, как у тургайцев), каракалпакский я почти не отличаю от казахского. Кыргызский также понятен, но тем не менее меньше, чем ногайский.

Предполагаю, что у казахов он не занимает даже половины Именно кыпчако-ногайский диалект в сравнении с татарским, достаточно сильно отличается фонетически. А татарский, судя по всему, конйе различных кыпчакских диалектов.

Я к тому, что у казахов его действительно может быть меньше.

Общался в интернете с одним хазарейцем, он мне говорил, что язык был тюркским близким к казахском и кыргызскому.

Не правильно рассматривать переход на другой язык и культуру только кыпчакским компонентом у современного постоордынского этноса. С точки зрения ЗО кыпчаков было больше.

Я казах, если что, в своем посте пытался спародировать ногайского профессионального историка. Если вы про казахов, то тут есть две крайности, которые уже всех задолбали.

Вроде его задушили, а голову отправили для опознания, чтобы получить награду за убийство разбойника, так как ханом его не признали, это вообще не местная традиция, а как раз традиция Российской империи.

Профессиональные историки и такая глупость, как-то не вяжется. То есть мы кипчаки, которые были улусными людьми у монгол, поэтому переняли их этнонимы, а вот браков с ними мы не заключали, и вообще эти монголы все исчезли...

И монгол в до буддийский период. Интересно, что такая очевидная ложь для легитимизации своей власти, сегодня сделала стремление целого народа доказать, что это правда, на самом деле им хочется доказать, что хунну это монголы. Итак, у Ивана Грозного потомком Византийского императора была бабушка, у Тамерлана потомственной принцессой Ирана мать, а у Сокрушителя кто? Мать (конырат, хонгирад) или бабушка (баргут). Давайте найдем потомков Модэ)