
buba-suba
Пользователи-
Постов
5990 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
33
Весь контент buba-suba
-
Так это из Ваших же ссылок. Вы сам упомянули про халха-монголов. Или Вы уже забыли что писали? Я и говорю что кореец, живущий в Северной Америке, не обращает внимания на нюансы (возможна ошибка перевода). Во времена ЧХ на территории КЗ жили кыпчаки. Про казахов - что они потомков воинов ЧХ - он и предположить не может. Язык - кыпчакский, образ жизни (в деревне) - кыпчакский, обычаи кыпчакские. Казах=кыпчак(кроме У-хромосомы). А Вы с корейцем предполагаете И попрошу быть покорректней, иначе попадете в бан.
-
А если внешностью ЧХ пошел в бабушку, то он по У обязательно европеоид? Как-то рассматривали У чингизидов. Среди * появляется ветка R1, у их потомков то *, то R1. Я еще интересовался: один из казахских ханов не приемный ли сын. Кто - точно не помню.
-
Вы не видите разницу "средневековый монгол" и "чингизид". 718000 потомков Бодончара и 5000 потомков Есугея. Считая потомков приемных детей ЧХ. Как Вы считаете, манчжуры оставляли в живых чингизидов? Кыргызы, например, вырезали всю монгольскую элиту Уйгурского каганата (потомков внуков Могул/Мунгл-хана, двоюродных Огуза). Ладно, кореец мог предположить такое. А Вы считаете что ЧХ может идентифицировать себя как кыпчак? Тем более если он (по словам Угедэя) знал только монгольский язык?
-
ЧХ отреагировал бы откуда, мол, и что это за географические новости?
-
Вы в курсе что род "борджигин" идет от Бодончара? Род Есугея - "кият-борджигин". И много кият-борджигинов Вы насчитали в Монголии? И что, все казахи - чингизиды?
-
Чингизиды - монголы, кият-борджигины. Чингизиды, правящие разными племенами и народами. Внимательнее прочитайте опус АКБ: Или Вы из той группы, которая считает: "Наш хан - казах, его отец - казах, его дед - казах... Значит и Чингисхан казах, и его предки казахи..." ??? Был тут такой ролик.
-
Раньше была КПСС-ная история, теперь Соросовская (с выкопанным Черным морем, с казахом/татарином Чингисханом и т.д.). "Без прошлого - нет будущего" - это очень актуально. Извращать историю в чью-то пользу не стоит.
-
Монголы - не татары, даже если принимать "татары" как политоним Жужаньского каганата. В то время монголы были на Эргунэ-кон. А внешнее название "черные татары" - для китайцев все за Стеной - татары: белые, черные, дикие, культурные и т.д.
-
Автор не видит разницы между татарами и монголами. Это для него одно и то же. Его точку зрения хорошо продвигает АКБ.
-
Они - чингизиды. Это для них гораздо важнее.
-
А что Вас смущает? Вы первый здесь начали про кереитов:
-
Вы тупо пишете про типа "непроходимую пустыню Гоби", не замеченную Рубруком, не учитывая время года. Чем интересна пустыня Гоби в декабре чтобы попасть в записи Рубрука? Ничем.
-
Не наемники. Мобилизованные. Мобилизация племени - все племя снимается и кочует, оставив на родине стариков и присматривающих за ними. Мои предки, например, в Улусе Джучи жили на реке Тобол. В Джунгарском ханстве - на Монгольском Алтае. Позже, в 17 веке, - вернулись в Баргуджин-Токум, на историческую родину.
-
Это чингизиды имели такие имена. Они себя казахами вряд ли ощущали.
-
Такую статью и читать не стоит
-
юзеру АКБ никакие статьи не нужны, ему "смысл источника" им же придуманный нужен.
-
Я это про декабрь фантазировал??? Так это из источника. Или горожанин АКБ считает что в пустыне и в декабре - жара? Беш-Балык был бы упомянут при движении через Джунгарские ворота, но путешественник проехал мимо Джунгарских Ворот на север.
-
Бедный АКБ! Не может понять что ответ на пост АКБ адресован АКБ. Насчет средневековых кераитов/кереитов - они младшее ответвление старшего рода потомков Турка (татар и монголов - по Абулгази, Гавердовскому). Да и РАД утверждает что они - род монголов, по типу и языку близки с монгольскими племенами. А современные казахские кереиты - потомки тех средневековых монголоязычных кераитов, перешедших на тюркский (кыпчакский) язык как язык большинства населения региона. Тюрки по языку.
-
Вы на карте обвели часть владений найманов как месторасположение Каракорума. Источники же утверждают что город Каракорум был на коренной земле монголов. Не забывайте что Кераиты - род монголов.
-
Какая пустыня в декабре??? Степь да степь, горы на горизонте. Не стоит упоминания. "Наконец, в день блаженного Стефана мы въехали на равнину, обширную как море, так что нигде на ней не виднелось никакой горки, а на следующий день, в праздник святого евангелиста Иоанна 143," 143 Т. е. 27 декабря. А причем Беш-Балык? Он остался гораздо южнее, ведь путешественник двигался вдоль Черного Иртыша.
-
Прямое значение: Прямое значение показывает что водили за мурундук. А Ваше переносное значение прямо противоположно прямому значению, "мурундук вел за собой".
-
Найманы - точно, они ушли за Алтай раньше, с Елюй Даши. А за Алтаем язык общения - тюркский. И письменность тюркская, с 24 буквами - по Кашгари. У уйгуров, например, писать на родном языке могут только жрецы, остальные уже отюречились. Переписываются на тюркском.
-
Рубрук Иртыш не переходил. И хребет Монгольский Алтай тоже не переходил. Мимо Иртыша на восток, на север свернул между Монгольским и Гобийским Алтаем.
-
Каракорум был на коренной территории монголов, а не найманов.