Перейти к содержанию

buba-suba

Пользователи
  • Постов

    5828
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    30

Сообщения, опубликованные buba-suba

  1. 16.07.2019 в 12:31, АксКерБорж сказал:

    Все мы люди и потому очень часто подвержены самовнушению и даже простому бесспорному доверию к существующим общепринятым взглядам. 

    Например, все считают название родного рода-племени Чингизхана - кият. Но никто не задумывался кто, когда и почему так уверенно решил.

     

    Если судить по летописи Рашид ад-Дина, то в ее оглавлении, где подробно перечисляются все известные на то время татарские родо-племена, киятов вы не найдете.

    В самом тексте летописи он невзначай говорит, что нирунов называют также киятами.

    Всего же родо-племен ветви нирун у него 16.

    Так из какого из 16-ти родов вышел Чингизхан?

    Думал, гадал, прикидывал и склонился к той мысли, что Чингизхан все же был тайджиутом.

    Возможно конкурирование между Чингизханом и Чжамукой было неспроста...  

    Это мой коментарий к посту Момына если что.

     

    На Эргуне-кон ушли потомки Мунгл-Хана (монголы) Киян и Нукуз. Потомки Кияна - все называются КИЯТЫ. В том числе и нируны. 

    Про родоплеменную принадлежность ЧХ можно сказать: монгол -- кият -- нирун -- тайджиут -- борджигин. По нисходящей. Путешествие по веткам родословного древа. 

    12 часов назад, Garin сказал:

    Историю уйгуров переписали набело

    Власти Китая считают, что ислам и тюркская идентичность были им навязаны

    Изначально уйгуры - монголоязычные потомки Мунгл-Хана. После восстания Огуз-хана поддержали его с т\яз. племенами. Создали Уйгурский каганат, перемешались, потеряли язык. Всех стали называть уйгурами. После развала каганата уйгуров считают тюркоязычным племенем, хотя есть и монголоязычные уйгуры. Ошибка историков в том, что тюркский каганат был назван именем монгольского племени, а они этого не поняли. Проще посчитать уйгуров тюрками. 

  2. 10.07.2019 в 19:56, Zake сказал:

    Современные монголы название Баргуджин-Токум  обьясняют как «окраинная, пограничная земля»

    А слово "Bаrgu" - грубый; некультурный; простой.

    Но это не совсем убедительно, 

    Потому что бъяснения же с тюркских языков более точно отражает специфику этой местности

    Судя по Марко Поло местность Баргуджин Токум был связан с добычей ловчих птиц. 

    Т.е. Баргуджин -токум -  Буркутчи тукум, выражаясь на современном казахском или любом другом тюркском языке - это страна охотников-беркутчи. Т.е. это была страна асов в выращивании птенцов охотничьего беркута. Ибо согласно Марко Поло именно там и добывали ловчих птиц для верховного хана. 

     Птицу Марко Поло "Баргерлак" совр. монголы так и не смогли идентифицировать. Хотя тюркояз народы называют эту птицу также как и во времена Марко Поло.

    Баргуджин-Токум --- бур. Баргудын Тухум --- переводится "родина, родовые угодья баргутов". Для монголов - окраина монголоязычного мира. 

    Баргуты - потомки БАРГУ БАТОРА, телохранителя третьего сына одного из царей Небесного трона Тибета. Телохранитель тех времен действительно "грубый; некультурный; простой." Или имя БАТОРА стало нарицательным, или БАТОРУ дали прозвище "грубиян".

    Птица Марко Поло "Баргерлак" --- стриж, бур. "морин харазгэ", конь-ласточка. Тюркский баргелак не подходит под описание. 

  3. 7 часов назад, АксКерБорж сказал:

     

    Для татарских племен Чингизхана, земли нынешней Монголии, не говоря уже о Прибайкалье, были землями незнаемыми, Terra incognita, куда никогда не ступали копыта их коней. Рассуждаю опираясь на письменные источники.

     

    Ссылку, пож.

  4. 26 минут назад, Zake сказал:

    Я думаю что кыргызские булагачи как раз имеют отношение к средневековым булагачи.

    Насчёт бурятских булагатов совсем не уверен.

    Вы в этом смысле? Современные бурятские булагаты - потомки одного ребенка, потерянного (в люльке) ср.в. племенем булагачин при выступлении в поход из Прибайкалья в Левое крыло войска ЧХ. Нашли и воспитали шаманки, имя дали по названию племени.

  5. 12 часов назад, АксКерБорж сказал:

     

    Зачем подражаете китайцам? Говорите правильно - Темурджин.

    Ведь железо у тюрков и монголов не "тему". :D

     

    Если не знаем языка татарского богатыря (ДЖ-окающий, Ц-окающий, Ч-окающий...), чьё имя дали будущему Потрясателю Вселенной, что гадать как пишется? Тем более на современном казахском языке? :D

    Железо на бурятском -- ТYМЭР 

  6. 52 минуты назад, Zake сказал:

    А какая есть связь между  кыргызами булагачи  и бурятскими булагат (ами)? Скорее всего никакой. 

    связи нет. Кыргызские булагачи уже микс из разных племен, вернее один отдел (из трех?) называется булагачи. И С2, кажется, мало.

  7. 22 часа назад, АксКерБорж сказал:

     

    По поводу приведенной вами цитаты из "Бэйлу фэнсу" могу сказать, что я ее встречал и читал в прошлые годы в статье Рыкина П.О.

    Автор статьи сам удивляется такой неожиданной информации: "... столь подробного описания монгольских обычаев второй половины 16 века мы не имеем больше ни в одном источнике." Что конечно же вызывает вопросы.

     

    Кому интересно вот пруфф:

    https://iling.spb.ru/people/rykin/koncepcija_smerti_i_pogrebalnaja_obrjadnost.pdf

     

    Здесь неправильная интерпретация "культа неба". Как единого бога. 

    Например, Иисус Христос - единый Бог, в трех ипостасях: Отец и Сын и Святой Дух. Но христиане ведь молятся не только Богу, но и Его апостолам, различным святым. Например, Святой Матроне Московской. "Культ Неба как единобожие и шаманизм -две разные веры" ---Это то же самое, что сказать: "вера в Бога и вера в Апостолов и Святых - две различные веры". 

    В шаманизме есть ЕХЭ ХYХЭ ТЭНГЭРИ, где живут 55 западных и 44 восточных хатов.  И есть духи предков (= Святые). В том числе БУХА-НОЙОН-БАБЭ, ЧИНГИЗ-ХАН и др. Это всё в комплексе, а не по отдельности. Ведь христианство - Бог, его апостолы, святые - в одном комплексе, если можно так выразиться. 

    "По воле Бога" у шаманистов как "По велению Неба", "По воле Неба"

  8. 19.07.2019 в 14:03, АксКерБорж сказал:

    В источниках название "сегиз-огуз" дается как этноним, а не название союза.

    Столько-то огузов --- столько-то племен, под предводительством огузов. Независимо от происхождения и языка. 

  9. 19.07.2019 в 14:03, АксКерБорж сказал:

     

    В источниках название "сегиз-огуз" дается как этноним, а не название союза.

     

     

    В источниках нет таких сведений, что кыпчаки были истреблены поголовно, что в живых остались одни женщины кыпчачки, которые потом повыходили замуж за татаров.

    Это современные интерпретации и домысливания. В стиле кыпчаковедения. :)

     

    Так я не говорю, что кыпчаки уничтожены. Мужчины сражались, потерпели поражение. Мальчики ведь остались. И пленные были. Их ведь не убивали. И в Венгрии кыпчаки остались. Я ведь спрашивал, есть ли среди казахов кыпчацкие рода. Или они оказались среди других народов? 

    Например, буряты - булагачины остались в Киргизии, теперь они часть кыргызского народа. С кыргызским языком. И ичкилик иногда называется булагачи. Кыргизским. Помним, на родине остался один из сыновей булагачинов, предок современного бурятского племени БУЛАГАТ.

     

    • Не согласен! 1
  10. 3 часа назад, АксКерБорж сказал:

     

    А знаете ли вы?

    Что найманы перед тем как попасть под сильное влияние кара-китаев в источниках именуются сегиз-огузами.

    Что керей[т]ов исследователи тоже связывают с огузами, но с группировкой тогуз-огузов.

     

    Просто в союзах племен. Временно. Не теряя язык. 

    Как и курыкане из-за вхождение в союз теле считаются тюркоязычными, хотя тюркоязычные ен. кыргызы не знали языка курыкан.

  11. 16 минут назад, Garin сказал:

    вроде вы писали что китайцы или маньчжуры дали им такое имя 

    может щитом от монголов Алтан-хана они были у них ?

    Я не писал такого. 

    Халх- тумены вроде организованы раньше Алтан-хана

  12. 16.07.2019 в 22:32, mechenosec сказал:

    Насколько помню изначальные ойраты это хойты и баатуды, и те и другие есть среди калмыков, хори не были ойратами. Баргу - буряты были изначальными ойратами, но не Хори 

    Хори в составе баргутов.

    • Одобряю 1
  13. 15.07.2019 в 16:39, Zake сказал:

    Монголов (татаров) Чингис хана  к тюркам относили сами средневековые  авторы. Фанаты или казахи тут не при чем. 

    Монголов (татаров) Чингис хана  к тюркам относили сами средневековые  авторы. Фанаты или казахи тут не при чем. 

    А тюркоязычные племена называли огузами. В том числе кыпчаков, канглы, карлуков, и т.д.

    Получается: монголоязычные племена сначала назывались "тюрками". Потом огузы украли это название... :D

  14. 28 минут назад, Garin сказал:

    нашли чем удивить 

    так Q, N1 находят у  элиты  монголоязычных жужаней , она и доминирует у них в целом :az1:

    и все таки халха , щит от кого был у китайцев и маньжур?

     

    Про жужаней не знал, спасибо.

    Щит у монголов на родине, охрана родового очага, ставки великого хана: "не балуй" 

  15. 10 часов назад, АксКерБорж сказал:

    Рустамовских татар мы досконально обсудили на форуме География.

    Казахское ханство, в которое территориально и этнически вошла основная масса татарских (монгольских) племен, возникло после падения всех известных нам государственных татар-монгольских образований. Кстати родоначальниками этого нового ханства тоже были чингизиды.

    Соответственно, прежнее общее самоназвание татар и не прижившееся общее самоназвание монгол постепенно заменилось общим самоназванием казак.

    Но исконные родоплеменные самоназвания сохранились до наших дней, например, ваш покорный слуга, БірАтан и Ilkhan - кереи, RedTriangle , Shalkar и Нур-апа - найманы, Alp-bamsi и Shahan- кунгираты, Ержан - дулат, Jalair, Jalairtay и Jalairbek- джалаиры. Много алшинов. Много аргынов.

     

    Из туземного пласта казахских юзеров почти нет, был один канглинец Aiba, но горячо любимых mechenos'цем кыпчаков на форуме не было и нет. :)

     

    "Казахское ханство, в которое территориально и этнически вошла основная масса" ОСКОЛКОВ "татарских (монгольских) племен, возникло после падения всех известных нам государственных татар-монгольских образований. Кстати родоначальниками этого нового ханства тоже были чингизиды."

    "Но исконные родоплеменные самоназвания" (В ОТЛИЧИЕ ОТ ЯЗЫКА) "сохранились до наших дней, например, ваш покорный слуга, БірАтан и Ilkhan - кереи, RedTriangle , Shalkar и Нур-апа - найманы, Alp-bamsi и Shahan- кунгираты, Ержан - дулат, Jalair, Jalairtay и Jalairbek- джалаиры. Много алшинов. Много аргынов."

    "Из туземного пласта казахских юзеров почти нет, был один канглинец Aiba, но горячо любимых mechenos'цем кыпчаков на форуме не было и нет. :)" --- кыпчаки-мужчины в основном были убиты или бежали до Венгрии (часть - с семьями). Остались старики, женщины и дети. Старики умерли, женщины стали женами монгольских (татарских) воинов. 

    А есть ли в Казахстане рода кыпчакского происхождения?

    • Like 1
  16. 16.07.2019 в 23:22, Garin сказал:

    на мой взгляд , если говорит о результатах палеоднк к этому времени , то у гг С шансы  только теоритические, призрачные  остались , что они протомонголы

     без обид конечно , куда  думаю шансы выше  http://journal.asu.ru/tpai/article/view/(26).-08/4517  у них 

    Так гг С в те времена надо искать на Аргуни и Амуре. И южнее. 

    N1 - вокруг Байкала. 

  17. 08.07.2019 в 09:33, АксКерБорж сказал:

     

    Володя, поймите наконец своей умной головой, что о правдивости слов Шакарима можно говорить только в части приведенного им древнего казахского предания про Чингизхана, здесь он не мог что-либо исказить или придумать. Или там, где он приводит родословные казахских племен он тоже не мог что-либо исказить.

    Но там, где он приводит слова своих современников, Аристова и Радлова, ни о какой его честности говорить не приходится, потому что это не его личные взгляды, а других авторов. Достаточно почитать его ссылки на их слова "ту-гю", "темучин" и прочие.

    Теперь твоя моя понимает?

    Или вы кайфанули увидев слово "монгол" у Шакарима? :D

     

    Поэтому в этом ключе нам не интересна переписка Шакаримом эпизодов из трудов Абулгазы, Аристова и Радлова.

    Но нам крайне интересны описанные Шакаримом родословные казахских племен и древнее казахское предание о Чингизхане и о его стране на западной стороне Алтая!

     

    Если часть Улуса ЧХ на западной стороне Алтая Вы принимаете за ВЕСЬ улус - отсюда Ваши ошибочные выводы. 

  18. 08.07.2019 в 16:55, АксКерБорж сказал:

     

    Человеку свойственно ошибаться, а если вопросы истории решают политики, то к ошибкам могут наслоиться искажения.

    Мы же будучи большими любителями истории пытаемся в меру своих сил и возможностей выдвигать и по возможности обосновывать свои взгляды на устоявшиеся, но очень сомнительные утверждения.

    Не понимаю что тут плохого?

     

    Только не надо утверждать что Ваши взгляды - истина в последней инстанции.

  19. 7 минут назад, Garin сказал:

    Вы и другие монг.юзера,  согласны с тем,  что халха-мянгаты не имеют отношение средневековым мингам или мангытам ? 

    Их название не имеет отношение. От слова 1000. Они - сборная из многих туменов, из разных племен. Средневековых. Возможно в т.ч. из мангудов. 

×
×
  • Создать...