
buba-suba
Пользователи-
Постов
5987 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
33
Тип контента
Информация
Профили
Форумы
Галерея
Весь контент buba-suba
-
Вы уж придите к одному мнению: монголы - шивеи или монголы - татары. В споре что татары - отсылаете к шивеям, в споре что шивеи - козыряете Мухали, что он - татар... Никак не можете понять --- те и эти - одни и те же монголы. 450 лет Эргунэ-кон они не проводили на необитаемом острове. Отметились в местах обитания - на Аргуни. После выхода с Эргунэ-кон влились в союз цзубу=татар (название киданей и китайцев одних и тех же племен в одно и то же время, термины - политонимы). Надеюсь, Вы в курсе что цзубу - не монолитный союз племен с одной целью. Что часть цзубу - союзники Китая (например, племя татар), а часть - союзники Ляо (например, монголы и найманы). И поэтому татары сдавали ханов монголов китайцам, а те умерщвляли на осле. И вообще - попытайтесь свои обширные знания привести в порядок, используя линейку времени. И проанализировать причинно-следственные связи. Удивленное предположение автора источника - не особо важное обоснование.
-
Факт существования государства монголов до ЧХ подтвержден - что еще надо? Надеюсь, помните этот отрывок источника, Вы как-то приводили эту цитату. Про "тезок" по мнению автора.
-
Вырезать из глобуса, искать равновесие на острие стержня. На карте неточно. Или искать центр тяжести с помощью иголки и отвеса, как на лабораторке по физике. Двоечник что ли?
-
Хамаг Монгол Улус в приаргунье - "было еще какое-то государство" в 1000 ли от родины ЧХ.
-
Описывается конец Жужаньского каганата (когда Огуз ушел воевать, оставив уйгуров=токуз-огуз руководить каганатом). Татары входили в состав каганата, монголы разбиты и бежали на Аргунь.
-
Родовые предания, зафиксированные у РАДа и ССМ.
-
А ничего что среди цзубу упоминаются монгольские племена?
-
Но они есть. Суджинское кладбище, древний могильник, расположенный в 23 км к сев. от г. Кяхта в Ильмовой пади. Один из самых известных памятников хуннской эпохи, насчитывает ок. 320 могил. Первые археол. раскопки проведены в 1896 Ю.Д.Талько-Грынцевичем, к-рый исследовал 33 могилы и определил их принадлежность к хунну. В последующем могильник изучался Г.П.Сосновским, А.П.Окладниковым, В. П. Шиловым, А. В. Давыдовой, П. Б. Коноваловым, С. В. Даниловым. Датируется I в. до н. э. Иволги́нское городи́ще (Хуннское городище, Хяатад газар) — устоявшееся название археологического памятника эпохи Хунну в Западном Забайкалье. Шире — Иволгинский археологический комплекс, включающий Большое и Малое городища, а также могильник. На рубеже I в. до н. э. — I в. н. э. — протогород, пограничный форпост, торговый, административный, ремесленный и земледельческий центр на северной окраине империи Хунну.
-
Возможно найманы были в числе 30 татар, или отдельно пронумерованы... Но были пронумерованы все. Авары - часть жужаней, как и татары, и монголы (в начале каганата, затем разбиты татарами с помощью кыргызов. В живых осталось только двое, бежавшие на Эргунэ-кон), и тюркские племена (впоследствии огузы, карлуки и т.д.). Часть жужаней - авары - под натиском кок-тюрков ушли на запад. --- это население Жужаньского каганата. А с каким племенем связано начало каганата - неизвестно, знаем только то, что от них (лидирующего племени) ответвились татары и монголы. А возможно и найманы???
-
Где прямо и написано: пришлые, обосновались здесь.
-
Хунну как протогосударство зарождались в Маньчжурии. Северный Китай = Маньчжурия. В китайской историографии хунну появляются не ранее V века до н. э., когда их набеги на оседлое население Северного Китая побудили китайцев начать строительство отдельных укреплений, которые впоследствии были объединены в Великую китайскую стену. Угроза со стороны хунну усилилась в III веке до н. э., когда кочевники образовали мощный племенной союз во главе с правителем-шаньюем. Хуннская держава покрывала значительную часть Монголии и Южной Сибири, простираясь от Маньчжурии на востоке до Памира на западе. В дальнейшем завоеванные саки и скифы были включены в западную часть империи, считай - украина империи хунну. Археология: Кяхта, Иволга, Селенга... Хуннских городищ навалом... до н.э. Поздние завоевания считать истоком империи - ???
-
Тогда к чему название данной темы? И сама тема? Если все уже доказано и подкреплено?
-
РАД и другие утверждают - БЫЛ народ монголов, уничтожены, только двое скрылись на Эргунэ-кон. Оттуда вышли потомки беглецов - дарлекины и нируны, РАД приводит конкретные названия родов и племен, указывая: эти - дарлекины, а эти - нируны. Если слова перса для Вас ничего не значат, ну не было за 450 лет на Эргунэ-коне ни одного китайца! На момент выхода из Эргунэ-кон дарлекин - союз родственных племен, а ниру Аааа... виноват, если нируны - монголы, то Вам же могут же сломать хребет как казаху, признавшему свои монгольские корни.... тсссс... пусть они будут мифологизированными... тогда ... пусть древними казахами... ... Жалко будет потерять Вас на форуме...
-
Гегемонии киданей где и когда?
-
А Вы забыли Вашу присказку: Вам надо - Вы и ищите? Если серьезно - не помню, на форуме кто-то выкладывал, я проверял по ссылке. Спор был то ли про цзубу, то ли про киданей, точно не помню. Происхождение найман пытались вывести от киданей.
-
Нет, найманов Огуз-хан пронумеровал на тюркском языке, как и всех остальных (по роду хана племени) (3-, 6-, 8-, 9-, ... 24-огуза, 30-татар), а сами найманы так и называли себя найманами. Сегиз-огуз - временное внешнее название. около века.
-
Изначально найманы входили в союз цзубу - монголоязычные. Монголия и Манчжурия - недалеко от границ Ляо. Затем с Елюй Даши ушли на запад, там отделились от киданей - каракитаев (монголоязычных) на западные склоны Алтая. Насчет изначального родного языка - монголоязычные. Во времена Огуз-хана (жужаньский каганат) - вполне могли называться сегиз-оГуз - не по происхождению, а по подчиненности огузидам (3-, 6-, 8-, 9-, ... 24-огуза) --- все племена степи были пронумерованы --- 30-татар - в том числе, только у них свое, татарское руководство. Монгол Огуз, поднявший восстание с тюркоязычными племенами и нумерацию использовал тюркскую.
-
Не забывайте, что найманы пришли на запад Алтая с Елюй Даши, значит это новая родина. А старая родина - Манчжурия и Монголия.
-
У всех древних кочевых народов прародину определить трудно. Ганьсу=>Турфан. Гаоцзюй. --- это на определенный момент времени. А откуда туда пришли? Если учитывать постоянные миграции народов с востока на запад (хунну, огузы, хазары, печенеги, авары, половцы, монголо-татары...), можно предположить что прародина всех народов - Дальний Восток, Манчжурия, Бурятия и т.д. А если динлины - не пришедшие с запада европеоиды, а осколок ушедших когда-то с востока предков саков и скифов? Как хори - осколок аваров. (по У)
-
Так у тюрков знамя - бунчук? ... Йеди-Бунчук - семизнаменный. Это подгонка под тюркский язык.
-
Вы хотите сказать, что секиз-огузы - это ойраты?
-
В состав Кыргызского каганата входили не только предки найманов и кереитов, но и все тогдашние обитатели Татарской степи. И только два племени управлялись кыргызами эди? енисейские кыргызы, найманы, кераиты, меркиты, татары - конкуренты, причем найманы и кереиты - часть кыргызов? Найманы входили в союз цзубу, а они действовали на границе с киданями (ЛЯО). Затем ушли с Елюй Даши. Разве не найманы отделились от киданей (каракитаев) Елюй Даши на Алтае? Владения разных народов в разное время простирались (если простирались) от 0 до 5000 ли. "Сегодня - здесь, а завтра - в Осло..." «Они представляют собой род монголов; их обиталища есть по рекам Онону и Керулену, земля монголов» [338.-С. 127]. Т.е., кераиты могли быть одним из кыргызских племен, ранее входившим и представлявшим кыргызов в Монгольских степях. --- Противоречие в двух соседних предложениях. Кереиты - род монголов - и одновременно могли быть из кыргызских племен. Сказка про Манаса, связывающая в эпизоде людей живших с разницей 2-3 века - не особо твердое основание. Очень похоже на манеру жонглирования кусочками фактов юзером АКБ, но не он автор пассажа. Разве только когда начинал строить свою версию?