Перейти к содержанию

Koshoj

Пользователи
  • Постов

    543
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    27

Весь контент Koshoj

  1. Я всё-таки рекомендую протестироваться, могут всякие сюрпризы быть. На молгене была история, там один саяк протестировался, у него J оказалась, все ближайшие совпаденцы из арабских стран оказались.
  2. Эх, были бы у меня деньги, сам бы отправился тестировать. Чтобы по 10 человек из каждого племени и всё на Big Y.
  3. Строго говоря, был Y-хромосомный Адам и все мы его потомки. Правда жил он давно, 300 тысяч лет назад. И ещё, у киргизов не 75% R1a, а меньше. У меня например не R1a.
  4. Там же написано, синие точки - это образцы датируемые от 3000 до 1000 лет до н.э., то бишь бронзовый век.
  5. Анализы проводит лаборатория Дэвида Райха из Гарварда, вот его лекция: На 50:26 он показывает карту с образцами из ещё не опубликованной статьи. Сколько образцов из Нарынской области не сказано, но всего по Средней и Южной Азии там более 500 образцов.
  6. Скоро должны опубликовать древние ДНК людей бронзового века из Нарынской области, вероятно андроновцев. Это должно немного прояснить ситуацию.
  7. Хм, а кто-нибудь из сарыбагышей делал BigY? Как никак большое, важное племя, Шабдан-баатыр оттуда.
  8. https://fergana.agency/news/104030/ В Казахстане захоронят останки иссыкского «Золотого человека» 03.01.19 16:59 msk Останки иссыкского «Золотого человека» планируют поместить в специальную капсулу и захоронить в 2019 году, сообщает телеканал «Хабар 24». ... В свою очередь научный секретарь музея Досым Зикирия отметил, что сейчас о «Золотом человеке» известны лишь его возраст и статус. Более тщательный анализ его ДНК могли бы провести в Дании, Японии и США, однако у музея на это нет денег. Его же вроде пытались тестировать и не смогли ничего получить?
  9. Есть. Из вот этой работы: https://www.nature.com/articles/s41586-018-0094-2 DA228, Turkic, 550-850 AD - образец из района Отрара mtDNA: A15c Y-DNA: O (O-F714 ?) DA23, Kipchak, 1045-1095 AD - образец из Лисаковска, Костанайская область. mtDNA: F1b1b Y-DNA: C (C-Y11990 ?)
  10. Эта статую не относится к хуннскому времени. Она датируется бронзовым веком. Вот документ: https://www.academia.edu/34862654/Early_Bronze_age_burials На странице 37 видна та же фотка и она подписана: Stone statue of Khemceg culture. Avyn khokh uul, Bulgan soum, Khovd aimag Khemceg culture - это то же самое что чемурчекская культура: https://www.academia.edu/10282923/Reconsidering_the_name_of_the_archaeological_culture_Khemcek_-_in_Mongolian http://генофонд.рф/?page_id=3373
  11. http://archaeology.nsc.ru/journarticleru/76/1171 Уникальное захоронение воина гунно-сарматского времени в Западно-Сибирской лесостепи: результаты палеогенетического анализа А.С. Пилипенко1–3, С.В. Черданцев1, 2, Р.О. Трапезов1, 2, Т.А. Чикишева2, Д.В. Поздняков1, 2, В.И. Молодин2, 3 1Институт цитологии и генетики СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 10, Новосибирск, 630090, Россия 2Институт археологии и этнографии СО РАН пр. Академика Лаврентьева, 17, Новосибирск, 630090, Россия 3Новосибирский государственный университет ул. Пирогова, 1, Новосибирск, 630090, Россия В статье представлены результаты палеогенетического исследования останков мужчины из погр. 688 памятника Сопка-2 в Барабинской лесостепи. Особенности материальной культуры и погребальной обрядности, а также монголоидный центрально-азиатский антропологический тип погребенного однозначно свидетельствуют о его инотерриториальном происхождении. Были исследованы маркеры с однородительским наследованием: митохондриальная ДНК (последовательность ГВС I и информативные позиции в кодирующей части мтДНК) и Y-хромосома (аллельный профиль 17 STR-локусов Y-хромосомы). Установлена принадлежность мтДНК исследуемого индивида к восточно-евразийской гаплогруппе D4b1, а Y-хромосомы – к восточно-евразийской гаплогруппе Q (Q1a). Таким образом, выявлен восточный вектор его глубоких генетических корней, что согласуется с палеоантропологическими данными. Результаты филогеографического анализа с использованием данных по древним и современным популяциям Евразии свидетельствуют о широком распространении выявленного нами варианта восточно-евразийской по происхождению гаплогруппы мтДНК в восточных и западных районах степного пояса. В частности, показано его присутствие в скифское время далеко за пределами Восточной Евразии – у классических скифов Северного Причерноморья. Таким образом, генетические данные не позволяют однозначно локализовать регион, из которого исследуемый индивид прибыл на территорию Барабинской лесостепи. Предложен сценарий, объясняющий противоречивость данных палеогенетики и палеоантропологии о восточных генетических корнях погребенного и преимущественно западный (сармато-аланский) круг аналогий для сопроводительного инвентаря из этого погребения. Обсуждаются возможности и ограничения использования палеогенетических методов для реконструкции различных аспектов происхождения представителей древнего населения.
  12. Я так понимаю, пока ни один киргизский R1a BigY не сделал?
  13. Это ту которая с кыпчаками связана?
  14. Koshoj

    Кыргызы-2

    Ну вообще говоря как раз таки Черик по санжыре - приёмный сын Тагая, так что происхождение у него могло быть какое угодно. Насчёт моңолдор - вообще говоря они по соседству с чериками живут, и те и другие в основном в Атбашынском районе. Ну а касательно C-M217 - мой случай на форуме обсуждали, у меня старкластер, можете посмотреть кто у меня в соседях: https://www.yfull.com/tree/C-Y4541/
  15. Koshoj

    Кыргызы-2

    Я ещё раз повторю - протестированных чериков два, и у них разные результаты. У одного R1a, у другого С-M217. Есть ещё третий, немного сомнительный случай, там тоже C-M217. Три человека - это слишком мало для статистики, хотя бы человек десять надо.
  16. Koshoj

    Кыргызы-2

    Касательно санжыры: она не на все вопросы отвечает. Взять например моё племя - черик. Согласно санжыре мы происходим от Черика, который был приёмным сыном Тагая. А откуда сам Черик взялся - непонятно. Вот тут генетика и может помочь. Правда чериков пока протестировано мало - 2 человека и один немного сомнительный случай.
  17. Koshoj

    Кыргызы-2

    Вы можете привести результаты этих днк-тестов? ДНК самого Чингисхана никто не проверял, так как местонахождение его могилы неизвестно.
  18. Ну в описании написано что древнетюркский. Что довольно странно - язык саков, по тем немногим данным что есть, таки иранский был.
  19. По слухам в Назарбаевом университете решили открыть лабораторию палеогенетики. Насколько верен слух? Если верен, то насколько серьёзно там всё? Нормально или показуха будет?
  20. Koshoj

    Кыргызы-2

    Не стоит недооценивать насколько может измениться сюжет за сотни лет пересказа. Вспомните Атиллу, а потом сравните как он показан в "Песне о Нибелунгах".
  21. Koshoj

    Кыргызы-2

    Ну а что такого, вон у англичан, главный герои эпоса - Беовульф и король Артур, оба изначально не англосаксы - один скандинав, другой кельт.
  22. Koshoj

    Кыргызы-2

    Напрямую с персидского/таджикского?
  23. Koshoj

    Кыргызы-2

    И более солидных людей на подтасовках ловили: https://nplus1.ru/blog/2018/03/14/Mellaart
  24. Ошибка, образец не из Восточного Казахстана. Образец происходит из местности между Жезказганом и Аральским морем: https://www.academia.edu/19307243/Mongol_burials_of_late_13th_and_early_14th_Centuries_in_Ulytau_northern_Kazakhstan
×
×
  • Создать...