Zake

Если правильно понял Махамбета, раньше "вы" не было у казахов.

Я тоже как и многие в шоке, но он кажется действит-но школьник. В средней школе ведь бывает химико-биолог и/или физ-мат отделения. Юный Ермолаев - красавчик одним словом! Тьфу чтобы не сглазить! Так держать и только вперед!

Поддерживаю!

В ваших краях говорили аже бабушкам

Напр мои дети точно в школе этому научились.

Если вы оба такие знатоки-эксперты казахского, то разъясните нормально, без подколов!

Я о том же и говорю. Сейчас "ана", "анашым" чаще говорят, как я заметил. Получается в школе учат.

Ана - все таки было книжным, литературным словом как и сейчас. У др тюркских оно постоянно употребляется

Как называли мы, казахи мать в досоветский период или в 19 веке? Так же как и сейчас?

Все логично. Ибо "монголами" татары ЧХ стали именоваться в 1211-1212 гг в период завоевания Цзинь. Западный поход ведь позже был! Но все равно писали именно о татарах. Европейские, армянские, арабские, персидские и китайские источники. Удивительно, но везде татары! До 1211-1212 года не найдете нигде "монголов"! Только после! Хамаг монгол улус не подтверждается источниками, ранними чем ССМ! Да и оригинала ССМ нет! Непонятно, что там в оригинале было! Других амурских монголов (шивеев) это не касается. Они ведь были известны китайцам и ранее 1211 года! Напр посмотрите хроники династии Тан.

Я думаю, что обходились без переводчиков. Хотя конечно языки отличались скорее всего. Это и неудивительно. Об этом и Кашгари писал. Но отличались не так как нынешние монгольские и кипчакские языки напр. Сейчас то это совсем разные языки! Кстати, во всех ссылках, которые вы привели, пишится именно о татарах и татарском языке, а не монгольском. Обратили внимание?

Махамбет, когда начали "сіз" использовать? С советских времен получается?

Вот это и удивляет!

На каком языке ЧХ разговаривал с кипчаком Бандучаром? Его сын кипчак Тутуха на каком языке разговаривал с внуком ЧХ, Хубилаем? Через переводчиков? Не так все просто с разг языком.

Но не "ана" почему-то

Наоборот сейчас молодое поколение чаще говорит "ана". Как мне кажется.

Я в курсе Почему в разговорном не так часто "ана" используется? По моему узбеки чаще используют напр

Все таки ана - это книжное литературное слово получается? Почему казахи в разговорном его относит-но мало использовали раньше? Хотя заметил, сейчас молодое поколение чаще используют "ана"

Да, у монгол в предках есть амурские шивеи. Оттуда скорее всего таежная и морская лексика. Иначе откуда? Но лесные тюрки ведь тоже были и есть. Может и от них.

В западн. областях

Покажите эту связь татар ЧХ и амурских шивеев, если вы не балабол? Нет ничего, кроме созвучия!

Читал на этом форуме что туристы все испоганили... Наверное китайцы?

У вас все в режиме "сам дурак"! Все началось с того, что вы ляпнули что ЧХ - шивейский парень. Обосновать не смогли. Забыли?

В том-то все и дело, что не было никаких акульих лат или ласт у ЧХ!

Если ЧХ был бы вашим шивейским парнем и ходил бы в латах из акульих шкур и своих предков не хоронил бы, а отдавал бы на съедение собакам и диким зверям, то и разговоров никаких не было бы! Неужели сложно понять?