Zake

Акб вы в курсе что есть большие различия в кухне, если будете в гостях напр в Казыгуртском районе или в соседнем Сарыагаше? Вы оказ-ся живете своими региональными стереотипами. У вас в корне ошибочное мнение. Все 5 огромных областей уравнивать под одну гребенку это совсем неправильно. У вас и Байконур, Шетский район, Балхаш и Нарынколь, Моинкумы, Созак, Шардара с Жетысаем и т.д. все это единый южный регион. Вы очень сильно ошибаетесь.

Это вы лукавите. Я написал что и те и др вариации есть. Если вы были только на крайнем юге типа Сарыагаша это одно. Но что вы понимаете все таки под югом? Обьясните пож

Кроме шелпеков остальное все тоже самое, одно и тоже. Т.е. и те и другие вариации есть.

Что вы под югом понимаете, ответьте пожалуйста?

Между Караганд и Жамб областью практически безжизненная Бетпак дала

Вы под югом что подразумеваете?

Вы считаете что на юге лошадей не валят и не едят? Вы серьезно так считаете?

На юге у состоятельных людей тоже думаете что всего лишь горстка мяса? Вы живете стереотипами. Потому что юг это обширное понятие. Даже в ЮКО будете в гостях в Казыгуртском районе или в Сарыагаше это будут две разные истории. Плюс все конечно зависит от состоятельности человека. Это по любому.

Никогда не задумывались что кол-во мяса еще зависит от достатка людей?

Тут дело не только в родстве, а в том, что он казахов напрямую выводят именно из кыргызов. Атамбаев ведь четко выразил свою мысль : - "Казахи - это мы, которые 500 лет назад поставили султаном чингизида". Получается 500 лет назад нашими папами были великие кыргызы. Т.е. по Атамбаеву, казахи это всего лишь отколовшая часть кыргызов (под управлением чингизидов), которые сейчас стоят на коленях и у которых нет духа. Насчет кимако-кипчаков все это ваши натяжки, чтобы оправдать своего лидера. Таким макаром при желании многие народы можно связать друг с другом. Короче, то что сказал Атамбаев это и есть самый настоящий оголтелый фольк-хисторизм. Очень странно, что вы этого не замечаете.

А когда он несколько раз повторил, что у казахов нет духа признать голодомор 30-х годов, какие он благие цели преследовал? За миллионы сгинувших казахов распереживался? Что Атамбаев как политик, на самом деле не понимает что ли, почему этот вопрос не стоит на повестке дня у нас? Да потому что никто у нас не хочет инициировать антироссийские/русские настроения. И правильно делают, что не раскачивают лодку, потому что все в здравом уме. Все это Атамбаев прекрасно понимает, поэтому и бьет по больному месту специально. Знаем, какие он дифирамбы поет полит руководству России, как будто она колыбель демократии и там нет коррупции. И к чему он начал говорить про хана Кене? Для чего он начал расчесывать это больное место? Какие благие цели он преследовал? Не оправдывайте пож-та его, он много лишнего наболтал. Поезд уже ушел к сожалению.

Где увидели наезд? Ничего подобного не было. Читайте пож-та внимат-но, что я пишу. Было написано в первую очередь о фольк-хисторизме с уст президента Кыгызстана. Я свою позицию ведь попытался аргументировать. А вы дальше продолжайте стыдиться нас, т.е. казахов и радоваться за братский Кыргызстан. Это ваше право. Никаких проблем нет.

Прочитайте внимат-но мой пост и вообще в каком контексте я написал. Его политические заявления кас воров и денежных мешков меня не волнуют. Просто не нужно ему задевать наш народ, по извращенному интерпретируя историю, т.е. делая из казахов кыргызов и далее в том же духе. Что то там говорить про отсутствие духа у казахов и далее что казахи на коленях, про хана Кене и т.д. Это вообще его не касается. Все это дешевые популисткие и провокаторские лозунги. Мы братские родственные, но отдельные самодостаточные народы. Пусть занимается проблемами исключит-но своей страны. Не нужно в менторском тоне нести чушь, дескать он знает историю и что казахи это те же кыргызы. Тем более он первый руководитель Кыргызстана, а не базарный торгаш с Дордоя. Это, надеюсь, понятно? На этом форуме я не раз слышал фольк-бред, что казахи произошли от кыргызов. Теперь понятно почему, ведь если даже так сам президент Атамбаев считает. Очень грустно, если вы считаете это нормальным.

Вы внимат-но прочитали что я написал? Я про тесто писал, если что.

Ну так тесто вошло же в обиход. Традиции тоже меняются. Наверное в 18 веке казахи не представляли как можно есть тесто с мясом. А сейчас исконное блюдо.

Так что все меняется со временем. Скоро и картофель будут уже массово добавлять, его ведь очень много у вас.

Помидоры добавляют любители. Мне это тоже не нравится.

Ваш регион.

Тесто в частности в бешпармаке и вообще, казахи с какого века употреблять начали?

Да, на юге есть любители положить помидор или морковь в бешпармак (ет). На севере некоторые картофель добавляют.

Интересно, в каком регионе примерно это река находилась?

Это оффтоп, но раз постоянно поднимаете или поддерживаете эту тему на разных ветках, то тоже не удержусь. Почему-то на этом форуме часто попрекают именно казахским фольк-хисторизмом. На самом деле у фольк-хисторизма нет национальности. Судя по выступлению президента Кыргызстана Атамбаева, получается, что "страдать" этим могут даже на самом высшем государственном уровне. Поэтому прежде чем сокрушаться по казахскому фольк-хисторизму, пусть Тынычу и прочим будет в первую очередь неудобно за оголтелый фольк-хисторизм своего кыргызского президента Атамбаева. А ведь его слышат миллионы кыргызов, казахов и т.д. Что то пока еще не заметил, судя по масс-медиа , чтобы его публично поправили кыргызские историки. Выходит, что молчание - знак согласия? Имею в виду полит. солидарность со своим лидером.

Можете здесь подробнее разьяснить? Может что то интересное/новое встречали в источниках? Ваш форумный оппонент ув. АКБ на этом форуме приводил данные из арабских источников о прибытии к границам Туркестана из Сина большого кол-ва татарских племен волнами еще за 100 -200 лет до нашествия ЧХ.

Потомков казаков как раз в Казахстане немало.

Действит-но интересно. Может что-то новое есть! То что Юдин напр не заметил?