Zake

Зато есть кого комментировать и на кого злиться

Прочитайте напр Тарихи Рашиди. Там указаны границы средневекового Могулистана. Т.е. это не только Тянь шань.

Ерунда. Он один такой, который идет с открытым забралом. Таранит уже устоявшиеся тезисы, имея свои гипотезы. Уже по какому кругу. Если честно, форум только выигрывает от этих дискуссий. Много интересных тем раскрывается. Тем самым форум живет, потому что идет живое обсуждение. Отдельное спасибо и Админу, который дал такую возможность.

Хитрый майор

Да, это обьяснение РАДа (и с ДТС) значения "монгол" на этом форуме не любят и стараются обходить стороной. Ведь все писалось чуть ли не под диктовку Болада и т.д,, вряд ли РАД сам бы нафантазировал такое!

Аутосомы для чего важнее? Какой срок берете? Что вы зациклились насчет аутосом? По ним картина только на 5-6 поколений и всё, если я правильно понял ув Самтата.

Короче читать источники либо слушать чьи то байки - это ваше право.

Эффект основателя это лишь гипотеза, не более того. Не стоит вертеть им на форуме как какой то аксиомой.

Вот еще в Тарихи Рашиди есть пару строк, когда, внук Юнуса, сын Алача хана Мансур якобы пошел священной войной на Хитай. Это что за Хитай? Что прям в Пекин или куда там поперся Мансур-хан с газаватом? Кстати в Тарихи Кашгар тоже есть этот момент, там якобы дуглаты сложили головы за веру в том походе.

Кроме Ибн Батуты об этом писал и Ибн Арабшах. В частности он писал, что Кашгар - это пограничная зона между Китаем и Индией.

Нужно перейти в др тему.

Я писал именно про культуру и обычаи. Ваше утверждение спорно, что в перв очередь у халха они сохранились от монголо-татар ЧХ. АКБ наоборот показывает обратную картину. Касательно его гипотезы о локализации юрта ЧХ я внимат-но изучаю.

И казахов тоже больше было. Букейханов писал, что казахи занижали свою численность из за боязни рекрута в армию и налогов!

Ну насчет этого уже хорошо потрудился АКБ.

Я не претендую на какую-то свою гипотезу как некоторые. Считаю, что нужно изучать др источники, напр иранские и т.д. Но ваше предположение что от одного альфы 15 века спокойно может быть 5 млн аргынов я считаю фантастическим.

Слишком утрируете.

Вы так говорите как будто у вас есть какие то неоспоримые аргументы. Ну там кроме подсчетов на калькуляторе, разумеется!

Сколько было во времена ДХ населения этих племен, которые вошли в состав казахов, мы тоже точно не знаем. Первая статистика была только в 1897 году. До этого лишь оценки. Напр якобы во времена Касыма миллион чел и т.д.

Не буду с вами спорить, потому что все это гипотетически. Слишком упрощенный подход к этногенезу.

А у кого сейчас может быть культура тех монголо-татар 12 века?

5 млн аргынов может быть от одного могучего альфа-самца с 15 века? Короче еще на одного математика-генетика данный форум обогатился! Все понятно Может на фиг эту историческую науку с этими источниками/историками, если быстренько можно на коленке с калькулятором все прикинуть?

Но можно предположить что они их потомки. Речь об этом же.

Никто точно не скажет про возраст. Потому что по алшынам только 3 или сколько там биг у!

Посмотрите на наши племена? Кто из них автохтоны? Даже возможно и наши кипчаки и канлы пришли с войсками ЧХ!

Уверен что были. Напр если про них пока не нашли инфо в источниках, это не говорит о том что их не было. Не могло это племя резко опупеть и наследить, начиная с Крыма и аж до Пакистана. Чудес не бывает. Для этого нужны человеческие ресурсы племени, а они же не почкованием размножались? Не с Марса они же спустились в 14 или каком там веке, когда впервые про них написали?