Zake

И когда появился этот письменный киданский? Во вторых, я что отрицаю что родной язык киданей - это киданский?

Я вам что Америку открою, если в источниках пишут что китаи - тюрки? Это же самое что казахи, кыргызы и т.д. все являлись или являются русскими? Вы это можете понять?

И потом корейцы не так контактировали с тюрками, как кидане. Почему вы пристали именно к корейцам?

Это вы меня понять либо не можете либо не хотите. У меня с логикой как раз все в порядке.

Не хочу с вами спорить. Вашу позицию знаю по этому вопросу. Помню ваши дебаты с тувинцами насчет Кашгари и тюркоязычия китаев, тангутов и т.д.

Даже возьмем Центр Азию. Напр нет Рос.имп и СССР как 30 лет, но по любому возможно еще лет 100 -150 на русском языке СКОРЕЕ ВСЕГО еще будут разговаривать в нашем регионе. Поэтому ничего удивительно что в определенные периоды кидане-китаи были тюркоязычные. Впрочем как и мы русскоязычные.

Зачем так? Кеты или корейцы были гегемонами в этом обширном регионе? У них были каганаты?

Во время каганатов и даже после напр почему кидане - китаи не могли разговаривать на тюркском?

Вы имеете в виду язык?

А вот это откуда взяли? "Едиге имел прозвище Кушик или Ногай (собака с монгольского языка), которое позже стало этническим названием для тех золотоордынских племен, которые подчинялись потомкам Едиге."

Ведь тюрки - это языковой маркер в перв очередь? Имхо во время каганатов и гегемонии тюрков кидане могли разговаривать спокойно на тюркском. Отсюда и сведения о тюркоязычии киданей у Кашгари и т.д. С др стороны, есть чёткие сведения что кидане - единоплеменники шивей. Т.е. шивей - это северные кидане.

Предки монголов ЧХ уже "назначены" - это шивей. Имхо, среди историков тунгусское происхождение монголов ЧХ считается такой же маргинальной точкой зрения как и тюркское. Или скажите какие историки рассматривают эти варианты? Тем более ведь в 9 веках шивей и тунгусов уже различали.

Совершенно верно , это все подтверждается источниками. Отсюда можно допустить, что разг.язык большинства пришлых татар (монгол ) скорее всего был довольно близок к кипчакским.

Имхо уже можно подводить итоги/ РЕЗЮМЕ по вашей сравнит. таблице. Как считаете?

Все таки про кокпар я ничего не нашел у монголов Чх. Может есть у кого инфо?

Да. И в преданиях пишут именно о Кетбуге -жыршы. В шежире то же он скорее всего.

Да, тема с менгу-шивеями не подходит Имхо. А жужане, да, впервые называли себя татарами еще в 5 веке. У них были ханы по имени Татар и Нагай. Самые настоящие/тру номады судя по источникам . Не полукочевники-полуоседлые как шивей.

Есть аргументы о тюркском-ТУРКЕСТАНСКОМ бэкграунде/прошлом монголов ЧХ. Эти аргументы подтверждаются как минимум тремя различными источниками. По поводу разг. языка уже не раз высказывал свое мнение.

Кетбуга в шежире ногайских или кыргызских найманов есть, не в курсе? Предания о Кетбуге -жыршы ведь есть и у кыргызов.

Имеют в виду этого персонажа. По преданиям его звали Кетбуга. Он сообщил о гибели ДЖучи самому ЧХ посредством домбры (жыр). http://www.vostlit.info/Texts/rus3/Rodoslovie/text.phtml В то время когда известие о смерти Джучи-хана пришло в орду, никто не мог сообщить это Чингиз-хану. В конце концов все эмиры решили, что Улуг-Джирчи, который был приближенным и одним из великих эмиров, сообщит об этом, когда получит приказание о джире. Затем Улуг-Джирчи, когда Чингиз-хан отдал приказание о джире, найдя время удобным, сказал тюркский джир: Тенгиз баштын булганды ким тондурур, а ханым? Терек тубтын джыгалды ким тургузур, а ханым? Чингиз-хан в ответ Джирчи сказал тюрский джир: Тенгиз баштын булганса тондурур олум Джучи дур, Терек тубтын джыгылса тургузур олум Джучи дур. Смысл слов Джирчи был таков: «Море до основания загрязнилось 3, кто (его) очистит, о царь мой? Белый тополь покатился с основания, кто (его)поставит, о царь мой?» В ответ Чингиз-хан говорит Джирчи: «Если море загрязнилось до основания 4, тот, кто очистит (его), — сын мой Джучи; если ствол белого тополя покатился с основания, тот, кто поставит, — сын мой Джучи!» Когда Улуг-Джирчи повторил свои слова, слезы потекли из его глаз. Чингиз-хан сказал тюрский джир: Козунг йашын чокуртур конглунг голды балгаймы? Джиринг конгуль бкуртур Джучи ольди болгаймы? В ответ Чингиз-хану Джирчи сказал тюрский джир: Сойлемекке эрким йок сен сойлединг, а ханым! Оз йарлыгынг озге джаб айу ойлединг, а ханым! Когда Джирчи повторял свой джир и при этом слезы стали видны на (его) глазах, Чингиз-хан говорит: «Твой глаз проливает слезы, разве сердце твое наполнилось? Речь твоя заставляет рыдать сердце, разве Джучи умер?» Так как в то время вышло повеление Чингиз-хана, что каждый, кто скажет слово о смерти Джучи, подвергается наказанию Чингиз-хана, то вследствие этого Джирчи в ответ Чингиз-хану говорит: «Говорить об этом не имею силы и воли, ты сам сказал, о царь мой, указ твой над тобой самим пусть будет, ты хорошо подумал, о царь мой, так как это — так». Тогда Чингиз-хан сказал тюрский джир: Кулун алган куландай кулунумдин айрылдым, Айрылышкан анкаудай эр олумдин айрылдым. то есть: «Подобно лосю, которого на охоте гонят, чтобы убить, сам он убегает, а детеныш его остается, также я отделился от своего ребенка и подобно простаку, который из-за простоты попал в среду врагов в расчете на дружбу и отделился от спутников,так я отделился от мужественного сына моего». Когда от Чингиз-хана изошли такие слова, все эмиры и нойоны встали, выполнили обычай соболезнования и стали причитать 4. Через 6 месяцев после смерти Джучи-хана Чингиз-хан также распростился с миром.

ТО, что "С Амурского котелка пошла волна лесных тунгусо-манжур на ослабшие тюркские племена. " и то, что менгу-шивей и есть те самые предки монголов ЧХ уважаемые Кычанов и прочие историки ведь уже писали. Это в принципе и является устоявшейся точкой зрения в исторической науке. Но с доказательствами/аргументацией вообще никак. Откройте пож тему, как шивей за 200 лет превратились в татаров (монголов) ЧХ с ссылками на источники. Можно обсудить.

Тебе вообще какое дело кого мы упоминаем при обсуждении? В любом случае ведь не тебя.

Шежире составляли живые люди и эта информация передавалась на протяжении стольких столетий. А человеческая память не совершенна . Могут быть и нестыковки. Слишком много вы от человеческой флешки хотите. Поэтому никто ничего доказать не сможет.

Ну действительно у найман интересные совпадения Окиреш- Икирес, Байжигит- Бачжиги, Кытай/Катай -Кытай и еще Кетбуга и т,.д. Слишком много этих совпадений. Я не думаю, что ув АКБ здесь Америку открыл. Но это устное народ творчество, поэтому очень странно требовать от кого либо какую-то конкретику.

А как он докажет тот ли Кетбуга в вашем шежире или не тот? Это невозможно. Можно только предполагать. То же самое и с Майкы би и т.д..