Zake

И? У верхушки жужаней вход юрты был ориентирован на юг по вашему?

Средневековые татары мигрировали с тер-ии СУАР на Восток, вглубь Китая. Источников масса.

Я насчет юрты писал. К вашему сведению, у жужаней вход юрты был ориентирован на восток.

Причем тут укол? Насчет МНР он прав.

"От самих Татар мы слышали, что они из [4] туркестанской родины своей перешли в какую-то восточную страну, где они жили долгое время в степях," Речь идёт о миграции средневековых татар из тер-рии СУАР вглубь Китая начиная с 9 века.

Ориентовка входа на юг возможно заимствование от китайцев))

Тут видимо речь идет о МНР

А какие претензии к РАДу ? Это же он писал со слов знатоков истории средневековых монголов (Болата-чэнсеня и прочих).

"...Серьезно, никто не возвеличивает монголов специально, но есть исторические факты, которые противоречат временами открытиям соседа "по парте". Такое впечатление, что монголоведы всего мира пытались спрятать эти открытия..." О каких "открытиях" идет речь? Огласите весь список.

Таскин писал что впервые титул каган был у сяньби. Жужане выбрали/использовали титул "каган", потому что титул "шаньюй" был к тому времени обесценен. А они хотели титула на уровне китайского императора. Т.е. вряд ли есть связь с эвенкийским "хакан".

Есть связь между жужанями и легендой об Огуз хане?

Тут все просто. Уйгуры как хатунский род киданей передали идею рождения от солнечных лучей самим киданям (глава киданей Абаоцзи-Амбагай тоже якобы был зачат от солнечных лучей), а от киданей эта легенда "нирунства" (даже вместе с именем Амбагай) перешла монголам Чингизхана.

А почему такое мнение сложилось у историков (на основе каких источников и какого ПЕРИОДа)? Собственно средн. татары известны в китайских источниках с 842 года, когда кыргызские послы сообщали империи Тан, что им наряду с владениями Гаочан и Бешбалык и подчинились татары. Родиной татар являлись обширные тер-ии нынешнего СУАР плюс окрестные земли (в том числе можно вспомнить Татарскую степь Кашгари и локализацию кимакского каганата, где рулили татары по Гардизи) . Перемещение на ВОСТОК, т.е. Массовое появление татар в глубине Танского Китая Храпачевский  ОБОСНОВАННО связывает с тем, что татары были использованы Танской империей для подавления востания Хуан Чао. Это вторая половина 9 века!

А с чего вы взяли что они САМИ (алчи и пр) делали приставку "татар" к своему имени? Необязательно.

Дурбаны РАДа это разве не дурмены, которые сохранились среди нынешних узбеков?

А у неалшынов Мл. джуза (табын, тама и т.д ) какие гг , не в курсе ?

Откуда такие данные?

А вы оказывается не в курсе, что Абулгази многое заимствовал у РАДа?

Убедительно. Ув Момын ранее писал что курген - чистый тюркизм http://forum-eurasica.ru/index.php?/topic/5905-ант-анда-древнейший-тюркский-обряд-побратимства-на-молоке-и-крови/&do=findComment&comment=344383

Аргумент в пользу того, что полиэтноним "ногай" изначально от имени Ногай.

Род нокис есть емнип среди дулатов

Насчет происхожд. алшынов у вас какая точка зрения? Расскажите

Ув. Админ. Ув АКБ оказывается забанили. Очень жаль. За то, что АКБ "обозвал " Енхда "лягушковедом"? Это разве оскорбление? Енхд ведь больше 10 лет пишет что казахи были всего лишь рабами-пастухами монголов. И не только он пишет подобные вещи. Тихонько стираете такие пакости и всё. И никаких последствий. Максимум неделя другая отпуска и всё. К сожалению, много адекватных юзеров были забанены в последнее время (Алматы, Арсен, Кенан, АКб и т.д.). Я не могу вам указывать что делать на вашем форуме , но Имхо это непропорциональные меры.

Почему алим калмаки? Может какая то ошибка?

Не согласен с вами. Версия Сабитова Ж. насчет алшын (алчин) = алчи татар логична и соответствует источникам. Конечно, я не согласен что они потомки одного Алау, но это уже другое.