Momyn

докажите. Демагоги мне не авторитет, потому что белое это белое, черное это черное, как бы они не извивались софисты ваши, у них антилогика.

Смешение это 20%, 70% это замещение

Спасибо. А вот дулат или дуглат, или барын чиновник-дуглат.

Ордынская(кыпчакская) лексика, сибирская фонетика. Мы два близких народа, мы им стали по языку, культуре и внешности, но характер, темперамент у нас разные. Казахи спокойные, кыргызы эмоциональные. Кыргызы всех своих соседей во всей своей истории начиная с Минусы держали в напряжении. Да и сейчас ваша диаспора, по старой памяти подняла шум на старой родине от Тувы до Якутии.

Да но ведь есть и другие источники где дуглат это род-племя. Вот после этого и таких не стыковок видна цена выводов исторической науки основанных на этих источниках.

А Букейханов то с вашей стороны. Знали значит и у вас.

Пирожки у тебя, у нас самса.. Про это все написано, заснято и показано начиная с Камасутры.

Тамга изображает Архара. У чингизидов уран -Архар. По Зуеву династия Ашина есть Уйсуны, за это и одинаковость легенд о происхождении рода Ашина и Уйсуна. Тут опять не понятность в прочтении гласных, думаю. Правящей династией Монгольской империи были уйсуны, преемственность очевидна еще и потому, что сам Чингисхан происхождение свое связывает с тюркскими каганами, которые Ашина. Доминирующий ген уйсунов старкластер, он же и у нирунов, значит и у Чингисхана он же должен быть. Уйсуны исчезли с исторической сцены в 8 веке и появились с ЧХ в 13 веке, как раз 4 – 5 веков как в источниках размножались на Ергегеконе после погрома.

Гардизи, по ходу, подглядывал или болотные люди ему онлайн порно показывали . И почему это ему удивительно было? Ведь по сути это первая поза для секса, другие млекопитающие только так и делают?

С наступлением астрономического настоящего Нового года! Не связанного с религиями, гороскопами, весенне или осенне полевыми работами.

Как я могу, я же из уйсунов. Аутосомы это ведь мужские и женские гены в купе? Если так то я опять прав про замещение населения в 13 веке.

Не хотите и не надо навязываться не буду. Да не помешало бы, да времени нету. Учитель истории в школе говорил, что в древней Греций или Риме были ораторы, которые могли доказать, что белое это черное, а черное это белое. Но это же словесная эквелибристика, демагогия.

Так действия же не мои ,а ваши?

Докажите. Короткие голословности у вас на мои подробные объяснения. НЕ я ли вам , по вашей просьбе показывал вам математические расчеты? Так докажите что мои расчеты не верны с помощью математиков, Буба вам в помощь.

Выделил и он ваш. Что бы понять, что 1000 летние нирунов не могут включать в себя всех 2500 летних старкластеров подробности генетики не нужны, лишь простая логика.

О! у вас повышение. Пусть это будет во благо форума. В каком посту. Не уже ли сложно было, как я , Жабагинские результаты дать, тем более и вы в них участвовали.

Корни кыргызского языка из Сибири, об этом говорит его фонетика. Уйгурский это карлукский язык. Юдин же писал что могулы говорили на кыпчакском. Среди кыргызов и уйгуров без сомнения есть потомки могулов, но их не столько как у казахов целая « Большая орда» .Пусть даже треть как у казахов, но эта треть у кыргызов и уйгуров претерпела радикальные изменения, в первую очередь фонетическое, стало другим народом среди большинства. Что же до казахских дулатов и других могулов Моголистана, они другим народом не стали, как были народом Чингисхана так и остались, ибо как жили вместе, обменивались женщинами, имели одну фонетику, генетику аутосомную с конратами, татарами, найманами, кереями, меркитами, канглами и кыпчаками так продолжали. Ничего не изменилось с 13 века.

До кыпчаков кыргызских в Моголистане кыпчаков не было, а если и были отдельные, то такой роли чтобы поменять язык не имели.

1.Какие еще европоиды? Вы давайте сперва разберитесь, что такое подрассы и как это связано с антропологией, потом перейдем на математику и язык матерей. 2.Хде я такое писал? 3.Могулы и есть монголы билингвы Ссылку пожалуйста, что по происхождению и по языку.

У самого хоть одна статья есть? Ссылку. Ну некогда мне, занят я делами земными. А умные историки давно закинули свои удочки на таких форумах и используют улов в своих целях. Жалко нет, истина важнее

Что за источник? Из написанного следует что Бахрины не вместе с джете, они и есть джете. Теперь главное. Тута говорили некоторые и вы с ними, что я не прав, что казахские дулаты не есть дуглаты, так как дулаты от барына старца Уйсуна. Вот оно оказывается главный дуглат Моголистана Камар ад Дин тоже из барынов, даже если и не от старца. Разобраться надо что первично дуглат-дулат или барын-бахрин, ибо по идее это одного уровня нирунские рода. Может Дуглат это сан в Моголистане, позже ставший племенным названием и не связано с дуклатами РАДа. Кылышбай, АК что теперь скажете?

Я выделил главный тезис вашей статьи, держим его в уме. Казахские торе джучиды, по ним куча вопросов связанное с разными их генами, так по правящим династиям мира их не меньше, Даянханиды так совсем не имеют старкластеров. Вот результаты по торе от Жабагина : C3(xC3c) – 35%, С3с – 4%, D – 0%, Е1b1b1 – 0%, G1a – 4%, I(xI1) – 0%, J1(xJ11c3) – 9%, O3a2c1 – 4%, Q – 4%, R1a1a(xR1a1a1g) – 22%, R1a1a1g – 0%, R2a – 17%, T – 0%. Старкластеры находятся в первой наибольшей гаплогруппе и являются в ней наибольшим. Учитывая то что держим в уме, вероятность того что именно старкластеры среди торе есть настоящие чингизиды 99 к 1. Так зачем же вы людей путаете?

Опять Баймуханов . Откуда он? Математике без разницы как на нее смотрят и кто.

Так они оказываются еще и мои ?

Мне некогда философию заново лопатить. Коротко о чем там? Вы что, теперь решили за логику взяться, так сказать рецензировать. Пишите статью.