Momyn

О! у вас повышение. Пусть это будет во благо форума. В каком посту. Не уже ли сложно было, как я , Жабагинские результаты дать, тем более и вы в них участвовали.

Корни кыргызского языка из Сибири, об этом говорит его фонетика. Уйгурский это карлукский язык. Юдин же писал что могулы говорили на кыпчакском. Среди кыргызов и уйгуров без сомнения есть потомки могулов, но их не столько как у казахов целая « Большая орда» .Пусть даже треть как у казахов, но эта треть у кыргызов и уйгуров претерпела радикальные изменения, в первую очередь фонетическое, стало другим народом среди большинства. Что же до казахских дулатов и других могулов Моголистана, они другим народом не стали, как были народом Чингисхана так и остались, ибо как жили вместе, обменивались женщинами, имели одну фонетику, генетику аутосомную с конратами, татарами, найманами, кереями, меркитами, канглами и кыпчаками так продолжали. Ничего не изменилось с 13 века.

До кыпчаков кыргызских в Моголистане кыпчаков не было, а если и были отдельные, то такой роли чтобы поменять язык не имели.

1.Какие еще европоиды? Вы давайте сперва разберитесь, что такое подрассы и как это связано с антропологией, потом перейдем на математику и язык матерей. 2.Хде я такое писал? 3.Могулы и есть монголы билингвы Ссылку пожалуйста, что по происхождению и по языку.

У самого хоть одна статья есть? Ссылку. Ну некогда мне, занят я делами земными. А умные историки давно закинули свои удочки на таких форумах и используют улов в своих целях. Жалко нет, истина важнее

Что за источник? Из написанного следует что Бахрины не вместе с джете, они и есть джете. Теперь главное. Тута говорили некоторые и вы с ними, что я не прав, что казахские дулаты не есть дуглаты, так как дулаты от барына старца Уйсуна. Вот оно оказывается главный дуглат Моголистана Камар ад Дин тоже из барынов, даже если и не от старца. Разобраться надо что первично дуглат-дулат или барын-бахрин, ибо по идее это одного уровня нирунские рода. Может Дуглат это сан в Моголистане, позже ставший племенным названием и не связано с дуклатами РАДа. Кылышбай, АК что теперь скажете?

Я выделил главный тезис вашей статьи, держим его в уме. Казахские торе джучиды, по ним куча вопросов связанное с разными их генами, так по правящим династиям мира их не меньше, Даянханиды так совсем не имеют старкластеров. Вот результаты по торе от Жабагина : C3(xC3c) – 35%, С3с – 4%, D – 0%, Е1b1b1 – 0%, G1a – 4%, I(xI1) – 0%, J1(xJ11c3) – 9%, O3a2c1 – 4%, Q – 4%, R1a1a(xR1a1a1g) – 22%, R1a1a1g – 0%, R2a – 17%, T – 0%. Старкластеры находятся в первой наибольшей гаплогруппе и являются в ней наибольшим. Учитывая то что держим в уме, вероятность того что именно старкластеры среди торе есть настоящие чингизиды 99 к 1. Так зачем же вы людей путаете?

Опять Баймуханов . Откуда он? Математике без разницы как на нее смотрят и кто.

Так они оказываются еще и мои ?

Мне некогда философию заново лопатить. Коротко о чем там? Вы что, теперь решили за логику взяться, так сказать рецензировать. Пишите статью.

Да откуда я знаю где ваша академия? Я не интернетный.

В смысле

1.Еще раз пнули Баймуханова, это же надо так ненавидеть? Да за что же? Он Уйсун? 2.Это каким образом? Вы общими словами не разбрасывайтесь , а назовите конкретно, обсудим поговорим.

Как раз я и считал что нируны одна ветьв старкластера. Вы чужое мне неприписывайте. Так эти ученые про тюрков, а не турках рожденных в вашей голове после прочтения Огузхана. Да какая разница. Вон могулы разговаривали оказывается на кыпчакском, хотя в Могулистане кыпчаков не было.

100% это что то.

Не вы ли бегали с флагом, что В 13 веке население Казахстана мало подверглось изменению, всего на 20%. А? Грубо перетащив число антропологического расового сдвига на генетические изменения, по вашему на аутосомы. Видать не дружили вы с точными дисциплинами. Математика на то и математика, что ставит все на свои места, даёт расчеты и в химии с изменениями процентности растворов, и в физике с процентностью КПД. Против математики не попрёшь, а вы прёте. Антропология тоже, можно сказать, точная наука, там до миллиметров измеряются костные останки человека, все размеры черепа, резцы зубов их морфология, они у расс разные. О. Смагулов изучил тысячи костей разных исторических времен. 13 веку дал сдвиг 20 %, а вы с этим числом так то – Ай-ай-ай. Правда после моих вычислений вы даёте 40-45%. Ну зачем вы так? Минимум 60-70% как у меня, ибо из соединения двух точных наук неточное выйти не может. Это вам не размышление о происхождении казахских торе от Орда Ежена или от этого, как его, ну вы знаете.

Изложите. А я дам свое видение. Женская логика тоже что то .

Потерпите немного, офтоп потом удалят. Пока дайте АК вдоволь поразрывать накопившиеся у меня фантики, пусть потешиться.

Демагогия.

Причем пережевать? Ваши же данные, кто жеж как не вы

Зря я назвал. Доставил вам радость, ведь Баймуханов еще раз негативно прозвучал . Ну ошибся он, кто не ошибается. Что теперь тысячу раз об этом напоминать?

Нашел статью его самого Ж. Сабитова: "Обладатели старкластера по большей части являются потомками родственников Чингисхана, а не исключительно самого Чингисхана." То есть все таки старкластер. https://zolord.ru/статьи/генетические-потомки-чингисхана

Я спать. А вы ищите

Что вы вокруг да около? Чингизиды больший процент кто? Правду. Я же как время будет из истории форума достану про это.

Байумуханов и Со