mechenosec

Интересное наблюдение, почему у тувинцев женщины отличаются от калмычек , а мужчины меньше? По идее должны отличаться и те и другие, поскольку мы монголы, а они тюрки. Но думаю южно- сибирских тюрков не стоит приводить как пример, поскольку они сильно смешаны с западными монголами- ойратами, а мы с ними,у нас даже некоторые рода сходятся. Ну и у них думаю сильная балдыризация ( метисация) идёт, как и у нас. У хакасов даже метисы звучат похоже как у нас - Бельтиры. А вот разница монголов в сравнении например со Среднеазиатскими тюрками- казахами, узбеками и др будет более наглядной, насчет горбоносых это ерунда, у меня и сын и дочка горбоносые, причём оба чистые калмыки.

Кто бы сомневался? У него и Чингисхан был тюрком, и нируны и дарлекины - тюрки , не говоря уже о других. Уверен что у вас большинство его и АКБ поддерживают . Почему так думаю ? Знаете ли ? Я не слепой и глухой , читаю форум. Но вы никогда не задумывались о том откуда в словарях арабов и армян взялись монгольские слова?

Пытался логически обьяснить, у вас ет - мясо, у монголов ид еда, в 13в монголы в основном питались мясом, думал ваши предки приняли монгольское обращение - Ид ( еду) за мясо.Кроме мяса то монголы особо ничего не ели.

За АКБ повторяете? Общих слов у нас много, а что скажете насчёт слов которые не перенимаются? Типа Солнце, луна, числительные, названия животных? Они ведь в любых словарях с тюркским не сходятся, это как обьясните? Это моя изворотливаяая наглость? Точно? А не наоборот?

Вы меня удивили ув Карай, но всё таки вы исключение из правил, считаю что для большинства - славян , Мы - монголы, калмыки, буряты, китайцы , вьетнамцы , тибетцы, тайцы и др все на одно лицо. Для тюрков то же самое , но с оговоркой что мы " испортили" им внешность, хотя сам удивляюсь, как такой маленький народ - монголы мог испортить огромные нации типа китайцев, корейцев,'японцев, кыпчаков и др ? И ведь отговорка у них есть, типа побывали монголы в их землях А так любой калмык в 99% случаев отличит китайцев или тюрков от себя , а вот бурят и халха пожалуй не сможет.

У меня было наоборот, сначала ССМ , потом Калашников, скажу сразу , ССМ очень нудное произведение.

Почему тогда у всех ойратов один язык? Что у китайских , что у российских, что у западно- монгольских ? Он ведь всё равно отличается от халха. И ведь Дервен- ойрат это буквально -4 ойрата, меня это всегда озадачивало, племён то всегда было больше чем 4 . Да и в летописи : "... словно зубья пилы, словно иглы ежа, сомкнутым строем в 4 угла , вечно ойраты стоят..." это слова пленного ойратского мальчика .

Попробуйте прочитать Жестокий век Калашникова, потом ССМ, и меньше слушайте АКБ.

На калмыцком мясо - Махн, мах, Ид, идэ- еда, 100% уверен что у бурят и халха примерно так же.

Он сумел остановить бесконечные кровопролитные войны между монгольскими племенами, жестоким способом, но обьединил монголов, а по другому монголы были способны только на грабежи Китая и др соседей, или бесконечную резню между собой .

Написано очень четко: из мяса татары предпочитают баранину. Если вы признаете правду, то почему не признаете вильяма и другие словари? Ет - это у вас монголизм, Ид- это еда.

Только один вопрос, можно? Они нируны по этнонимам? Большой респект вам за то что ради науки жертвуете собственные средства, но может пусть люди сами, за свой счет тестируются? Это ведь справедливо.

Вы живёте в своём иллюзорном мирке, поверьте ничего под нами не горит, и ничего вы не докажете даже на государственном уровне, поскольку ложь это ложь, сделать её правдой невозможно, тем более для всего мира, а для большинства граждан своей страны вы это вранье уже превратили в правду , могу вас поздравить с этим, только сожалению что вы своих же сограждан оболваниваете.

Джамуха был неординарной личностью, не зря ведь его выбрали гурханом племена которые по численности превосходили его джаджиратов. Была в нем какая то харизма. Для меня он был сильным соперником Чингисхана, даже побеждавшим его, больше Чингисхан с такими противниками не сталкивался до смерти. Он был его - Анда, названный брат по калмыцки значит и по монгольски тоже, а это гораздо ближе друга. Ну а сам Чингисхан был глыбой, феноменом, прошла почти 1000 лет, а мы всё спорим о нём, до него ведь монголы платили дань и киданям, и джурджэням, а он , дикий кочевник , не видевший городов умудрился разрушить могучие империи...

Я просил Гарина назвать у казахов нирунов по этнониму, он назвал - шанышкылы,' но этого этнонима нет в ССМ среди нирунов .

За профессионализм я их обоих и уважаю,: хотя ув Асан-Кайгы и любит поругать советское.

Может это и так, но этнонимы абсолютно разные по звучанию.

Так и не поняли к сожалению? Вы ведь постоянно упрекали советских и российских историков и переводчиков? Не так? Вы как то всё в извращенном виде понимаете? А ув Руст кем является ? Вам это в голову не приходило?

Угу, вы серьёзно считаете что этнонимы - Шанышкылы и Хатагины и правда похожи? Наверное у тюрков и монголов не только разный язык, но и слух отличается? Это из за отличия формы ушей?;

У вас вроде нет буквы - Ч?

У Алан- Гоа точно были потомки - Шанышкылы? Не читал про таких

Вы ошибаетесь, на башкира , уйгура, узбека, казаха, манджура , китайца я точно не похож, у меня монгольский тип, но не совсем узкоглазый, типы у нас разные бывают.

Каждому своё, я не любитель кюра, люблю простые блюда, дотур , махан- шелтяган, гуирта- махан и т д.

Хоть одно нирунское племя по этнониму, когда рассекретите у вас