mechenosec

Вам пожалуй надо сначала доказать что татарский нойон Тэмуджин - Угэ был тюрком, и имел именно тюркское имя. Вообще смешно слушать ваши рассуждения, тюрки то тут при чём? Речь ведь о хагане монголов Чингисхане - Тэмуджине, а он ведь не говорил на кыпчакском языке , в отличии от вас. А тюрки уверен искажали монгольский язык ничуть не меньше китайцев , персов, арабов , джурджэней, славян, армян, немцев, итальянцев и др, поскольку это совсем другие языки , словари тому доказательства .Вы не знали что даже петухи в разных странах кукарекают по разному? Как думаете почему? Ответ на самом деле очень прост, и это совсем без шуток

Ну и ? Джунгарию разгромили всё таки манджуры, а не другие, другие только воспользовались геноцидом ойратов, в качестве падальщиков?

Я не муслим, но всё же будьте более обьективным, уровень жизни в ОАЭ и Саудовской Аравии несравним с Россией и Казахстаном, да и со всем миром.

О чем спор то? Хотите сказать что вы тюрки сами сорганизовались в ЗО ? Без насильственных действий монголов? И разве вы не носители кыпчацких традиций? Языка? Может это вам лучше признать горькую правду? Разве основная часть ваших предков - Кыпчаки , Печенеги и др хоть раз завоевали Русь? Вы не допускаете мысль что именно монголоязычные, узкоглазые, не очень симпатичные , но храбрые парни типа калмыков и принесли вам пассионарность?

Понятно, братья не только по культуре и языку но и по несчастью, Байджу - нойон по Малой Азии катком прошелся

Возможно вам не хватает чувства юмора? Вы слишком суровый мюрид ? Или моджахед?

Понимаете ли? Я ведь не тюрк, а монгол, а мы никогда не гнушались тактическим отступлением, в отличии от вас гордых кыпчакских рыцарей , считайте что хитрый монгол ретировался

Вам надо больше читать, ойраты где только не были, даже султанами мамлюков Египта были, и в вашем Дэште тоже были, да, и калмыки потомки не только собственно ойратов, но пожалуй нет смысла что то доказывать.

Это все тюркские искажения, уверен что персы, арабы и уж тем более тюрки донельзя искажали монгольские этнонимы и имена ещё похлеще китайцев.

Ну значит меня обманули, ничего не имею против родства тунгусов, это великие воины - Джурджэни и Манджуры, империи Цзинь и Цинь, зря вы и Степмэн , к ним относитесь свысока, они смогли разгромить империю Ойратов, или по вашему - Джунгарию, чего ни - Халха, ни - Казахам не удалось.

1) Насчет онгутов согласен, точно тюрки. Но они именно белые татары, а для китайцев , или тибетцев все кочевники , либо - Татары , либо - Согпо- Цзубу, для арабов и персов все были - Тюрками, позже для русских все были - Татарами, от азербайджанцев до тунгусов. С чего я взял что татары были монголоязычные? А чем тогда они отличались от тюрков ? По АКБ- шному - мифическим " восточно- тюркским" языком? И к кому тогда обращался Джэбэ на Кавказе? " ... и стали татары точно кыпчаки..." значит была всё таки разница между тюрками и татарами? Чаган - татары, Хоин- татары, Дорбен - татары, Шивэй - татары, извините, но очень неубедительно у вас . 2) Конечно нет смысла ездить в Монголию, правда, она всё равно рано или поздно вылезет. Туда всё равно кто нибудь типа европейцев наведается. У кыргызов баарины значит от имени? Хотя вроде кыргызы выходцы из Могулистана, тогда такую же ситуацию можно допустить и в отношении казахов?

Точнее и не скажешь, османы и кыпчаки очень близки друг к другу, общая культура , язык, религия и т д, и обе тюркские общности очень далеки от монголов Чингисхана, но некоторые почему то претендуют на историю монголов , народа который кардинально от них обоих отличался. А на территории и кыпчаков и османов, монголы конечно прогулялись. Почитайте про Байджу, это был один из нойонов Хулагу.

Неужели владеете тодо - бичиг? Ведь у халха не было такой письменности, это ведь фактически мертвая письменность, калмыки пользовались ей до 1930 - х , её создал хошуд Зая - пандита, специально для ойратов, её щас учат в школе, но дети ее благополучно забывают после окончания курса.

Читайте больше, и слава богу у ойратов С3с 1 м-77, а не м -48 как у тунгусо- манджур и казахов.

Где вы увидели колхозные выходки? Разве присутствовал мат? Одни литературные выражения, просто назвал вещи своими именами.

У нас тесто -гуир, блюдо - гуирта махан, ну похоже на ваш бешбармак, у дагестанцев - хинкал, всегда думал что это довольно бедное на ингредиенты блюдо они переняли от нас, так то они разную траву даже в лепешки и пироги добавляют, а щас не знаю, возможно они от ваших родичей ногайцев переняли. У нас тесто именно ромбиками или квадратиками, по крайней мере в моей семье и у родни. Как понял убеждать что это бедное на ингредиенты блюдо , довольно вкусное, вас убеждать не надо

Ну это как обьяснение - Мынкол - тыща рук

Вы особо Джувейни то не доверяйте, вы прям уверены что монгольский искажали только китайцы? А тюрки , персы, арабы , и армяне не искажали? То есть эти , в отличии от китайцев владели всеми тонкостями монгольского ? Самому то не смешно?

1) Согласен, если брать внешнее сходство, то кыргызы примерно посередине меж двух противоположных полюсов монголов и казахов. 2) Насчёт шапок - калпаков тоже подозреваю что это старая монгольская традиция, утраченная современными монголами.

Насчёт Сянби как раз доказано, это протомонголы. Не читали про Таншихая ? Жужане это тоже монголы , и у них был каганат . В широком смысле и кидани тоже монголы, как вам империя Ляо? Не хилый каганат? А зап Ляо Елюй - Даши? Захвативший Ср Азию? Или империя - Цзинь? Тунгусо- манджурский ( джурджэньский) каганат, как вам? Не надо думать что весь свет клином сошелся на тюрках, тем более в Монголии, где сходились 5 миров, китайский, монгольский, тюркский, самодийский и тунгусо - манджурский, думаю кровь всех перечисленных и присутствует у монголов, а также в небольшом количестве и у вас - тюрков ср Азии, но у вас также много местной европеоидной днк.

Ок

Даже я не зная тюркского догадываюсь что означает - Монолдар в переводе на русский, это просто - Монголы? Точно?

1) Интересно, как вы это сумеете обьяснить? Там ведь прямым текстом говорится об отличии тюрков и татар, вероятно кыпчаки и не были монолитным этносом, скорее конфедерацией , и в перекочевку на запад они увлекли и часть монголоязычных- татар - токсаба. 2) Пока ваши доказательства базируются в основном на казахах - уйсунях, их старкластере , но даже если они потомки монголов- ушинов, то последние всё равно не нируны, а дарлекины. Вы не в курсе какая гапла у кыргызоа - дуглатов и бааринов? Как понял они выходцы из Могулистана, т е потомки тех самых воинов Чагадая, как раз прямые потомки Бодончара, Бааридай вроде ведь сын Бодончара.Есть ли данные по монгольским - дербетам чоносам и тайчиудам вн Монголии? Забавно будет если у китайских , кыргызских и монгольских нирунов будет например - R или О.

Давайте подождем, а насчет кыпчаков - токсаба , ув Асан - Кайгы может хоть что написать, я всё таки доверяю источникам, а по ним они были из татар, а не из тюрков. Когда у большинства нирунских племён по этнонимам будет старкластер, тогда и можно будет делать вывод, но не щас .

Заметил что на форуме придают слишком большое значение генетике, особенно гаплам, даже перегибают палку с этим, некоторые даже кичатся, бахвалятся этим. Но для меня и уверен любого калмыка, будет ближе и роднее родной брат калмык любого рода племени, чем двоюродный брат халха- монгол.Пусть даже у него будет R1b, а не ойратская м-77, как у знакомого бузава. Культурная составляющая , и ее главная часть язык гораздо важнее любой генетики, потому турки к казахам и кыргызам неизмеримо ближе чем калмыки.