mechenosec

Понятно

Наоборот, просто исчезли бы, в любом случае это были бы уже не калмыки , да и не представляю себе такого, типа многочисленных запретов, женщины в хиджабах, парням нельзя в шортах , кушать только то что разрешено и т л. Нет уж увольте, это чисто ваше, а нам чужого не надо

Нет, всё по делу, влумываться просто нужно.

Имею ввиду алфавит.

Ну да, на казахском то не писали, значит и чагатайский был межнациональным, хотя он был ограничен только вашим регионом, в отличии от ойратского.

В таком случае могли писать на арабском, который был у вас принят.

Писать он мог хоть на индийском, а не только на чагатайском, только как бы его поняли китайцы? То что тюрки - казахи писали к китайцам на языке западных монголов , значит китайцам он более понятен, это и есть доказательства языка международного общения .

Не так, у калмыков полно таких имён и топонимов , только у нас не - Тай , а - Та, ну это особенность ойратского диалекта, - Байрта - радостная, или улица - Худгта- колодезная, или - Альмта - яблочная ( с яблоками) ставшая у вас Алмата. Тарбагатай - богатый тарбаганами ( с тарбаганами).

Ну да, а у Бату сына звали Сартак, у торе вообще спорное происхождение, вроде они у вас все от одного предка Джучи, а гаплы тем не менее у всех разные, и не забывайте что торе сильно смешаны с ходжами,: их корни возможно с Аравии, а уж по женской линии они без сомнений потомки арабов. Степные ханы часто бывали в походах, а кто духовно поддерживал их жён? Правильно, духовные наставники ходжи, так что возможно что предком торе является не Чингисхан а пророк Мухаммед.

Вообще покажите исторических сегиз - огузов , места кочевий , эмиров и полководцев?

К РАД ' у. вообще много вопросов, не верю я что исторические найманы были тюрками, это бы обязательно где то отобразилось, но ведь все монголы дружно бежали обьединяться с найманами, буквально все , и нируны и дарлекины, и джаджираты Джамухи, и ойраты, и татары и тайчиуды и т д. К чужакам так бы не бежали.

Если нашим местным казахам этих троих парней показать , они их за своих точно не примут, скажут что это калмыки, 100% говорю , Баха был бы в шоке

Да уж, лица прям родные

Думаю там явно прослеживается калмыцкий след.

Угу , прям тюрками были, с такими то фэйсами? , а тюрков там целый список был, главные конечно кыпчаки и канглы, и далее по списку..

Тоже заметили? Я это сразу заметил, просто не стал раздувать.

Просто охренеть, вы когда читаете, вдумываетесь? Ещё раз : казахские ханы писали китайцам , на ойратском, то есть на языке третьих лиц, это не есть доказательство Ойратского языка как средства межнационального общения ? Например между китайцами и казахами?

Брехня от лже- историков, в своей пустыне, в Кара-кумах туркмены могли побить любого противника. В 1219 г туда не совались ни Джучи ни Чагадай, ни позже Галдан-Церен. У адайцев был локальный успех на Мангышлаке, но не более того. И казахи их сильно обижали на Мангышлаке, если уж они просились к калмыкам, чуждому народу , с другим языком и верой, вероятно геноцид? Вероятно зверское отношение было у вас к братьям, ойраты были добрее. Поэтому они щас и живут рядом с нами, в Ставропольском крае, а когда создавалась Калмыцкая автономия, они просились в её состав как один из районов.

Именно такими и были изначальные алчин - татары, пока не смешались с тюрками.

А репки то у этих парней прям калмыцкие, просто типичные калмыки - ойраты- монголы, и давайте будем честными, совсем нетипичные казахи. Давайте попробуем обьяснить этот феномен.Пленные калмыцкие женщины, бабушки? Ведь алшины соседи калмыков. Или потомки калмыцких теленгудов ?

Стрелки зачем переводите? У Сянби - протомонгол были разные гаплы, они были именно народом , а не семьёй от одного предка.

Угу, у вас все ваши " настояяящие" , только говорят эти " настоящщщие" почему то на кыпчакском языке , может они кыпчаки? И не пора ли им вернуть свое настоящее имя - Сегиз - огузы? А вот ойраты и калмыки в том числе, как раз и имеют в предках оригинальных - Найманов, ну а ваше мнение меня не особо, точнее вообще не волнует

Всё правильно, это чисто ваша тюркская кыпчацкая традиция, как и ваш язык из КК, у монголов, были другие традиции и язык , а все ваши бредни только для вашего внутреннего пользования, внутри страны в смысле, да и то уверен что ваши думающие земляки , просто уверен , догадываются что вся ваша брехня не стоит и выеденного яйца

Не пойму , выражения типа - дурачок и кыпчаковед, это не оскорбления? Не хамство ? Тогда почему вы возмущаетесь когда вам отвечают тем же? Мне нужно ответить на ваши провокации? Повторюсь , у вас кыпчакский культурный код , кыпчакский язык, кыпчакская же охота с беркутами , кыпчакский расовый тип и т д. К монголам вы конечно имеете отношение, но очень опосредованное , в отличии от нас настоящих ойрат- монголов , а ваши предки по мужской линии были давно ассимилированы.Вы носители половецкой культуры и языка, если у украинца или русского будет гапла старкластер, он что, из за этого будет считаться наследником монголов Чингисхана? Нет конечно, он будет обычным славянином из Житомира , как и вы лично будете обычным кыпчаком из Дэшт - кыпчак- по современному Казахстана. Когда уже поймёте это?

Читал не только его работы, но и ваши тоже, и знаю вашу точку зрения про 50 тыщ. Английским не владею, точнее общий смысл текста понять смогу, но без подробностей, а ведь дьявол именно в деталях. ССМ читал полностью, но давно, там про численность не особо, и это можно понять, Храпачевский точно подметил , численность военных подразделений монголы тщательно скрывали, это как сказка про 40 туменов монголов.