кылышбай

Старкластер есть в каждом роде. Возможно и от катаганов-шанышкылы ибо вторые были как кырме среди первых (предок шанышкылы из племени катаган вырос среди канглы). У туркмен Q-М25, у канглы не известно М25 или др. ветка Q

АРВМ не намного меньше Монголии плюс оседали монголы там наверное раньше

У найманов Q если и есть то единичны (насколько я знаю). У них доминирует O2, C2, R1b. Q-M25 есть у туркмен, потенциально может быть у казахов-канглы

Обсуждалась классификация этносов по языку. Она доминирует. Вот и все. А ваши сообщения это уже спам, по мне не в тему

Язык точно не из Монголии. Основу языка получили местную

Хороший подкаст. Много лет слушаю их. Есть выпуск с Балановским, он там про аргынов рассказывает. Классные темы обсуждают. Есть хорошие выпуски с Мельниковой

Да. Потому что канглы, кыпчаки не самые многочисленные племена, по хроникам много информации что их монголы истребляли. Но по мужской линии монгольского больше чем аутосом потому что могли оставить местных женщин плюс столетие соседства с народами данного региона а не Монголии. Ну, это мое мнение, пока считаю так

С ойратами пока вроде ясно: родство с нашими алшынами не меньше 2,000 лет. А среди др. монгольских народов есть линии М48 поближе? Если алшыны действительно выходцы из татар, то должны же быть родичи в Вост. Азии не ранее 1,000 лет

Думаю название группы "кыпчакская" это условно. Конечно, т.н. "кыпчакские" племена сыграли занчительную роль в этногенезе, культуре и языке последующих тюрков Дешти-Кыпчака, но речи о 100% преемственности быть не может. В т.ч. и в языке. У казахов монголо-татарского думаю по мужской линии значительно больше 50%, по аутосомам и антропологии может чуть больше 50%. По культуре и языку ничего не могу сказать: для меня кыпчаки, канглы 13 в. белое пятно. Мало имею представления в плане этнографии, генетики, быта домонгольских кочевников Казахстана. Просто у нас издавна принято что казахи потомки кыпчаков генетически, культурно и по языку, с возможным влиянием пришлых из Монголии, и все! А кто-нибудь мерил "количество" этого компонента?! Это очень сложный вопрос.

Да, и это самое главное. Название конечно условное.

По языку мы, да, кыпчаки. Точнее принадлежим к ногайско-кыпчакской подгруппе, тут вы правы. А вот кыпчакской расы не существует. По культуре: спорно. Не уверен что представители кыпчакских племен 13 века культурно были идентичны современным ногайско-кыпчакским народам (казахам, ногайцам, каракалпакам, частично кыргызам, крымским, сибирским татарам, узбекам). То, из чего на выходе мы получили казахов это кыпчаки+монголы. Признайте это.

Надо смотреть индивидуально. Но таких случаем немного, у казахов по крайней мере

Как быть с кем?

У туркмен, потомков огузов, много Q-M25. Возможно наши канглынские Q тоже М25. Найман это скорее экзоэтноним. Возможно те же кидане прозвали так союз остатков тюрков в Зап. Монголии. До 12 в., когда Елюй Даши ушел на запад, найманы упоминаются?

Между Майкудуком и Юго-Востоком Караганды открылся новый оптово-розничный рынок. Там проводили ярмарки по выходным. Думаю, вам это не нужно: у вас наверняка есть родичи/знакомые с аула, которые вас снабжают хорошим мясом недорого. А может, как у нашего бастыка, даже свое хозяйство есть)

У нас у казахов так: если включенец, то обычно его потомков называют кырме - вхожденцы. Т.е. шежире даже такое фиксирует. ДНК это подтверждает: обычно кырме имеют др. гаплогруппу. А вот от бастарда из-за адюльтера - ну от этого никто не застрахован. Но на статистику это не сильно влияет

Должен признать, мои единокровные ему пищу подкидывают

У канглы пока чаще находят Q. Канглы и кыпчаки все же были разными народами, пусть и соседствовали. да и кыпчаки 13 в. это собирательный образ Джалаиры ко времени ЧХ может и жили с монголами вместе и может даже говорили на монгольском, но происхождение у них тюркское.

Да, поэтому все народы Индии говорят на английском и все население в Кот д-Ивуаре на французском? Или мы, казахи, все говорим на русском? Не путайте государственные языки, языки межнац. общения и т.д. с родным языком. В первую очередь классификация этносов идет по языковому признаку, по родному языку в доиндустриальную эпоху. Особенно четко это прослеживается у советских этнологов и географов. Для чего вы тут рассказываете про языки метрополии?! Выводы поп. генетиков неоспоримы: факт, что популяция произошла от одного человека. Тот же asan-kaygy не отрицает что Алшын это было племя задолго до Алау. Он первым вообще занялся их реальным этногенезом. Другое дело когда кто то спекулирует и пытается генетическое происхождение приравнять 100% к происхождению рода. С другой стороын действительно есть рода, которые произошли от одного человека в недавнее время. Обычно это небольшие племена. Например: мой род сыргели. Пусть они и произошли от уйсунов, но собственно сыргели это скорее всего потомки одно-двух человек, живших относительно недавно. Как и роды типа Рамадан, Аргын и т.д. и т.п. Этногенез разных родов и племен разный. Есть древние племена с долгой историей, есть недавно образованные, по сути ставшие родом-племенем кланы. поэтому нужно подъходить индивидуально. Хотя можно во всем винить генетиков. А то что они вообще это тему подняли и на своих плечах и кошельках дают эту массу новой информации и реальных данных - об этом умалчивается

Недавно на ярмарке, тоже под вечер, все расходятся, купили конину по 1100 тг. За глаза у нас северян называют орыс боп кеткендер . Ирония, что именно северяне потомки узбеков, западные - ногайцев, южане - могулов (по известной версии). Но я всегда своих поправляю, мол это стереотип, орыс боп кеткендер есть везде и все они городские

Даже если допустить что цены примерно одинаковые заработки уж точно разные. Средние зп в Туркестанской области традиционно самые низкие в стране. Рядом Кызылорда и Жамбыл. Наверное из-за высокой плотности населения, большего процента сельского населения (там зп всегда ниже чем в городах), низкая индустриализация

Правильно киіз үй или кигіз үй? Или это региональные различия? С детства думал от киіз - войлок

Вы думаете он тоже думан?)

Так пословицу вы же вспомнили