Перейти к содержанию

кылышбай

Пользователи
  • Постов

    11026
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    137

Весь контент кылышбай

  1. кылышбай

    Hогайцы

    Да, у кыргызов перекос в сторону R1a, а у каракалпаков много G2. Но в целом палитра одна. Тема есть, можно там помериться мисками:
  2. кылышбай

    Hогайцы

    Моя ветка, на данный момент родство ок. 2,000 лет. Может при большей выборке уменьшится
  3. кылышбай

    Hогайцы

    N-F4205. В основном у тюркских и монгольских. Корни скорее всего с Предбайкалья, оттуда с миграциями кочевников попала на запад, часть оказалась у монголов. Допускаю что в древности ветка вышла из среды протофиннов в Юж. Сибири. У казахов она вероятно из западной части улуса Джучи. Самые близкие ветки к нашим должны быть среди ногайцев
  4. Как вы недавно с mechenosec мерились мисками родо-племенной структурой в теме "Ногайцы". Представляю как ржут в могилах средневековые монголы и немонголы с Онона и Керулена, которые создали структуру, которую через 800 лет представляю каким то идеалом. Хотя они сами там черт знает как перемешались
  5. кылышбай

    Hогайцы

    Пик старкластера и пик М48 как раз у южных казахов и у алшынов (Каракалпакстан)
  6. кылышбай

    Hогайцы

    Если так делить то все три группы казахов будут отличаться. Надо смотреть в общем картину по всем казахам. Версия об отдельном происхождении каждого жуза не имеет перспектив
  7. кылышбай

    Hогайцы

    asan-kaygy с вами не согласен : Жаксылык Сабитов: «Генетически казахам наиболее близки каракалпаки» Имхо самые близкие к казахам по Y-хромосомным гаплогруппам и аутосомам это кыргызы, каракалпаки и астраханские ногайцы. Хотя, конечно, различия есть. Но те же узбеки и кубанские ногайцы отличаются от нас. Но, по ногайцами еще рано что то говорить: нужна выборка с учетом р.п. принадлежности. Но не только гены показывают родство: важны язык, менталитет, быт, культура. В этом плане видно резкое различие между казахами и узбеками у нас, в Ташкенте, хотя исторически много общего, но в быту и менталитете различия сильны
  8. кылышбай

    Hогайцы

    Всегда считал что Дамир это татарское имя, вариант Темир, Тимур Знакомый двух сыновей назвал Диас и Аслан
  9. кылышбай

    Hогайцы

    Версия, не доказано
  10. кылышбай

    Hогайцы

    Хунгираты не относились к нирунам. Справедливости ради нирунских родов у нас только шанышкылы как потомки катаганов и кияты, мангыты как кырме
  11. кылышбай

    Hогайцы

    Увеличилось плотность населения из-за оседания и увеличения численности. Есть рядом не родственные подроды, оттуда и берут. Например, в нашем ауле с одной стороны центральной дороги жили один подроды Сыргели, с др. стороны другой. Подроды из разных веток. Қыз алысу можно. Много браков между ними. Но чаще из др. районов или сел. Я принципиально присматривал невесту из другого региона, допускал из др. тюркских народов с близким менталитетом (кыргызы, каракалпаки), хотя, как и АКБ, даже в юности допускал вариант с поездкой в Якутск или Терекли Мектеб. Но кытай-кыпчаки тоже нормально) По своему кругу земляков и родичей из Ташкента могу сказать что переезд в Караганду и Астану резко увеличил браки с казахами из др. регионов
  12. Уже "Волжская орда". Еще не слышал такой вариант
  13. Разумеется: у этого генетического предка-мужчины наверняка были соплеменники. Просто их линии пресеклись. Но может быть случай когда род начался с одного человека в каком то веке, когда этот человек поднялся в статусе, имел многочисленное потомство и т.д. Но тогда этот род молодой. Пример первого случая (возможно) - алшыны, второго (возможно) - сыргели, аргыны. Все относительно: от кого отчитывать "начало племени"?!
  14. Ув. админ, после закрытия той темы предлагаю вообще запретить создавать бессмысленные темы с многочисленными фотографиями халха-монголов. Вообще нужно ввести запрет на создание тем про расы и антропологию. Все эти темы на любых сайтах плохо кончают
  15. Да, меньше 10%. J1 много у тобыкты. Больше 1/3. Правда выборка небольшая, но зато "качественная"
  16. Этнос это призма. Оценивать можно с разных граней: язык, генофонд, антропология, культура, политическая национальность. Современные народы классифицируются в первую очередь по языковой принадлежности. Откройте любую карту народов Думаю не пять сотен лет, а лет 700-800 назад. Большинство кыргызов с R1a возможно произошли от одного мужчины, жившего ок. 1000 лет назад. Да, в таком случае вы древний народ относительно казахов Скорее всего R1a, и имена ветка Z2125. Она, кстати. распространена среди кыргызов
  17. Две самые распространенные среди таракты субклады: С2 (в т.ч. старкластер и алшынский кластер) и Q. Чуть меньше R1a и G1 (видимо от др. аргынов)
  18. кылышбай

    Аргын

    Почти весь цвет казахского народа. Большое племя, достойные сыны!
  19. кылышбай

    Hогайцы

    Разве не Альфа Центавра?
  20. кылышбай

    Hогайцы

    Да, древний, очень древний. Со времен Римской империи и греческих колонии в Крыму
  21. Можно отметить: Схожесть башкир и кубанских ногайцев. Схожесть поволжских татар, сибирских татар, узбеков и таджиков. Внутри группы схожесть между сибирскими и поволжскими татарами, узбеками и таджиками. Схожесть ойратов, калмыков, халха-монголов. Буряты и баргуты отличаются от др. монгольских народов большим северо-евразийским компонентом. Схожесть казахов и каракалпаков. Схожесть южных алтайцев и кыргызов. Таджики удивляют большим процентом С2. Кубанские ногайцы удивляют большим процентом R1a. Несмотря на указанную одну гаплогруппу, у казахов доминирует G1 (аргыны), а у каракалпаков G2 (колдаулы-конырат, кенегес?). В выборке казахов Юж. Казахстана и Каракалпакии большое число кожа и торе. Они и увеличили процент R1a, R2. Можно продолжать бесконечно ...
×
×
  • Создать...